丘陵區(qū)耕地種植規(guī)模與生產(chǎn)效率的關(guān)系——以重慶市合川區(qū)大石鎮(zhèn)為例.pdf

1、糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定增長(zhǎng)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)快速發(fā)展的基礎(chǔ)保障。2008年世界糧食安全危機(jī)爆發(fā)，為我國(guó)也敲響了警鐘。要確保國(guó)家糧食安全除了要扼制耕地快速減少的趨勢(shì)外，還應(yīng)大力提高糧食產(chǎn)量。從國(guó)家層面上看，為避免糧食危機(jī)，國(guó)家、政府重視作物產(chǎn)量的穩(wěn)定及增加，而從農(nóng)戶層面上，農(nóng)民在意的是土地收益的穩(wěn)定及增加。土地種植規(guī)模是反映土地生產(chǎn)要素集中程度的一個(gè)指標(biāo)。近年來(lái)，眾多學(xué)者從農(nóng)戶角度對(duì)土地種植規(guī)模與耕地生產(chǎn)率進(jìn)行了定量研究與分析，探討耕地生產(chǎn)率穩(wěn)定

2、增加的適度土地種植規(guī)模。但是考慮耕地本身屬性的研究較少，并且考慮價(jià)格因素，綜合探討耕地生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的研究亦較少。本文從地塊尺度上，運(yùn)用SFA模型與收益還原法分別計(jì)算出各地塊的耕地生產(chǎn)率和耕地經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并采用spss軟件分析其與種植規(guī)模之間的關(guān)系，最終尋求丘陵區(qū)耕地生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)價(jià)值都處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的合理的地塊種植規(guī)模。研究表明：(1)水田、旱地地塊土地投入對(duì)產(chǎn)出的彈性系數(shù)分別為0.7592與0.9771，表明土地投入與研究區(qū)水田地

3、塊作物生產(chǎn)過(guò)程存在正相關(guān)關(guān)系，且土地投入對(duì)產(chǎn)量的增長(zhǎng)作用并沒(méi)有完全發(fā)揮，進(jìn)一步的土地投入，有利于研究區(qū)作物產(chǎn)量的增加，但是旱地地塊增加的空間不大。水田勞動(dòng)時(shí)間投入對(duì)產(chǎn)出的彈性系數(shù)為0.1386，與土地投入對(duì)水田地塊作物生產(chǎn)過(guò)程的影響相同，亦為正相關(guān)關(guān)系。勞動(dòng)時(shí)間投入對(duì)產(chǎn)量的增長(zhǎng)也沒(méi)有充分發(fā)揮作用。而勞動(dòng)時(shí)間投入對(duì)旱地產(chǎn)出的彈性系數(shù)為-0.1357，與土地投入對(duì)水田地塊作物生產(chǎn)過(guò)程的影響相反，為負(fù)相關(guān)關(guān)系，旱地地塊勞動(dòng)時(shí)間投入過(guò)剩。生產(chǎn)資

4、料投入包括種子投入、化肥投入、農(nóng)藥投入、灌溉投入、總動(dòng)力投入等的產(chǎn)出彈性系數(shù)均較小。
　　 (2)從地塊本身屬性對(duì)耕作影響來(lái)看，耕作半徑、坡度、耕作層厚度是耕地地塊生產(chǎn)技術(shù)非有效性的主要影響因素。耕作層厚度的技術(shù)非有效性與作物產(chǎn)量存在顯著負(fù)相關(guān)，耕作層厚度的增加有利于水田和旱地地塊作物產(chǎn)量的提高。地塊坡度、耕作半徑的技術(shù)非有效性對(duì)作物產(chǎn)量有著正向的影響，在一定程度上制約了耕地生產(chǎn)率的提高。水田地塊復(fù)種指數(shù)并不是造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)損

5、失的主要原因。而旱地地塊復(fù)種指數(shù)增大有利于作物產(chǎn)量的提高。這一點(diǎn)與水田不同。水田地塊耕地生產(chǎn)率普遍高于旱地地塊，而旱地各地塊耕地生產(chǎn)率差異大于水田，主要由于水田技術(shù)外部影響因素優(yōu)越于旱地，且主要技術(shù)外部影響因素在旱地各地塊之間存在較大差異。
　　 (3)不同行政村耕地剩余使用年限貼現(xiàn)后的經(jīng)濟(jì)價(jià)值(以下稱經(jīng)濟(jì)價(jià)值)不同。懣井村耕地經(jīng)濟(jì)價(jià)值77816.80元/公頃，柿子村經(jīng)濟(jì)價(jià)值76093.83元/公頃，竹山村經(jīng)濟(jì)價(jià)值92645.5

6、3元/公頃，高川村經(jīng)濟(jì)價(jià)值71153.91元/公頃，即竹山村>懣井村>柿子村>高川村。不同土地利用類型經(jīng)濟(jì)價(jià)值不同。研究區(qū)水田平均經(jīng)濟(jì)價(jià)值81272.59元/公頃；旱地平均經(jīng)濟(jì)價(jià)值77810.40元/公頃。由此可以看出，水田地塊平均經(jīng)濟(jì)價(jià)值高于旱地。不同土地利用類型各地塊經(jīng)濟(jì)價(jià)值分布存在差異。水田各地塊平均經(jīng)濟(jì)價(jià)值比較集中，大多在5萬(wàn)元/公頃.10萬(wàn)元/公頃之間；而旱地各地塊平均經(jīng)濟(jì)價(jià)值比價(jià)分散，最大值有超過(guò)30萬(wàn)元/公頃，最小值幾乎接

7、近0。由于土地等生產(chǎn)資料投入以及耕作半徑等技術(shù)影響因素的均不同，各地塊的經(jīng)濟(jì)價(jià)值還是存在很大差異。各地塊最大平均經(jīng)濟(jì)價(jià)值為352524.48元/公頃，最小平均經(jīng)濟(jì)價(jià)值僅為363.75元/公頃。
　　 (4)水田地塊當(dāng)種植規(guī)模在0.01-2.07hm2范圍內(nèi)，水田地塊種植規(guī)模與水田耕地生產(chǎn)率、耕地經(jīng)濟(jì)價(jià)值均存在正相關(guān)關(guān)系，且隨著種植規(guī)模的增大，耕地生產(chǎn)率、耕地經(jīng)濟(jì)價(jià)值均以遞減的速度增大。而旱地地塊當(dāng)種植規(guī)模在0.01-0.56hm

8、2范圍內(nèi)，種植規(guī)模與旱地耕地生產(chǎn)率、耕地經(jīng)濟(jì)價(jià)值均存在正相關(guān)關(guān)系。而耕地生產(chǎn)率以遞減的速度增大，耕地經(jīng)濟(jì)價(jià)值均以遞增的速度增大。種植規(guī)模在0.56hm2-0.87hm2時(shí)，種植規(guī)模與旱地耕地生產(chǎn)率、耕地經(jīng)濟(jì)價(jià)值亦均存在正相關(guān)關(guān)系，且均以遞減的速度增加。即水田地塊在0.01-2.07hm2范圍內(nèi)，旱地地塊在在0.01-0.87hm2范圍內(nèi)，無(wú)論是從國(guó)家糧食安全角度來(lái)看，還是農(nóng)民追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，增加農(nóng)民收入角度來(lái)看，都應(yīng)該采取土地整理工

9、程、土地流轉(zhuǎn)政策的制定及有效實(shí)施等方法有效合并較小地塊，擴(kuò)大種植規(guī)模，提高作物產(chǎn)量，增加農(nóng)民收入，保障糧食安全。當(dāng)水田種植規(guī)模在2.07hm2-5.04hm2時(shí)，旱地種植規(guī)模在0.87hm2-1.34hm2時(shí)，種植規(guī)模與耕地生產(chǎn)率存在負(fù)相關(guān)關(guān)系；但種植規(guī)模與經(jīng)濟(jì)價(jià)值仍為正相關(guān)關(guān)系。在此范圍內(nèi)，從國(guó)家糧食安全角度來(lái)看，追求糧食產(chǎn)量最大化、耕地生產(chǎn)率最大化，糧食種植規(guī)模不能再擴(kuò)大；從農(nóng)民追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，增加農(nóng)民收入角度來(lái)看，農(nóng)戶仍應(yīng)采取

10、土地整理工程、土地流轉(zhuǎn)政策的制定及有效實(shí)施等方法有效合并較小地塊，擴(kuò)大種植規(guī)模，增加農(nóng)民收入。當(dāng)水田種植規(guī)模大于5.04hm2，旱地種植規(guī)模大于1.34hm2，地塊種植規(guī)模與耕地生產(chǎn)率、耕地經(jīng)濟(jì)價(jià)值均存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。此時(shí)，無(wú)論是從國(guó)家糧食安全角度來(lái)看，還是農(nóng)民追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，增加農(nóng)民收入角度來(lái)看，都不能再通過(guò)擴(kuò)大種植規(guī)模來(lái)提高糧食產(chǎn)量、增加農(nóng)民收入。
　　 綜上所述，本文從地塊尺度上，考慮了耕地本身屬性如耕作半徑、坡度、耕作