項(xiàng)目管理工程碩士開題報(bào)告評(píng)審表

1、項(xiàng)目管理工程碩士開題報(bào)告評(píng)審表學(xué)生姓名評(píng)審項(xiàng)目項(xiàng)目權(quán)重評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分論文選題20優(yōu)：直接來源于工程實(shí)際或有明確的工程背景，對(duì)解決工程實(shí)際問題有很大的意義良：直接來源于生產(chǎn)實(shí)際或有比較明確的工程背景，對(duì)解決工程實(shí)際問題有較大的意義中：直接來源于生產(chǎn)實(shí)際或有一定的工程背景，對(duì)解決工程實(shí)際問題有一定的意義差：選題不當(dāng)或工程背景不明確，對(duì)解決工程實(shí)際問題的意義不明確文獻(xiàn)綜述和參考文獻(xiàn)20優(yōu)：對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)資料的閱讀量很大，具有很高的分析與綜述水平。

2、中英文參考文獻(xiàn)數(shù)量符合要求，質(zhì)量很高。良：對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)資料的閱讀量較大，具有較高的分析與綜述水平。中英文參考文獻(xiàn)數(shù)量符合要求，質(zhì)量較高。中：有一定的國內(nèi)外文獻(xiàn)資料的閱讀量，有一定分析與綜述水平。中英文參考文獻(xiàn)數(shù)量符合要求，質(zhì)量一般。差：對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)資料的閱讀量很小，分析與綜述水平不高。中英文參考文獻(xiàn)數(shù)量不符合要求，質(zhì)量差。研究目標(biāo)和研究內(nèi)容、擬解決的問題30優(yōu)：研究目標(biāo)明確，內(nèi)容恰當(dāng)，論文大綱具體。良：研究目標(biāo)較明確，內(nèi)容較恰當(dāng)，論文大

3、綱較具體。中：研究目標(biāo)基本明確，內(nèi)容基本恰當(dāng)，論文大綱基本具體。差：研究目標(biāo)不明確，內(nèi)容不恰當(dāng)，論文大綱不具體。擬采用的研究方法和技術(shù)路線20優(yōu)：研究方法明確，恰當(dāng)。技術(shù)路線清晰。良：研究方法較明確，恰當(dāng)。技術(shù)路線較清晰。中：研究方法基本明確，恰當(dāng)。技術(shù)路線基本清晰。差：研究方法不明確，技術(shù)路線不清晰。進(jìn)度計(jì)劃和預(yù)期成果10優(yōu)：進(jìn)度計(jì)劃合理，預(yù)期成果明確。良：進(jìn)度計(jì)劃較合理，預(yù)期成果較明確。中：進(jìn)度計(jì)劃基本合理，預(yù)期成果基本明確。差：進(jìn)

4、度計(jì)劃不合理，預(yù)期成果不明確。合計(jì)項(xiàng)目管理工程碩士開題報(bào)告評(píng)審表學(xué)生姓名評(píng)審項(xiàng)目項(xiàng)目權(quán)重評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分論文選題20優(yōu)：直接來源于工程實(shí)際或有明確的工程背景，對(duì)解決工程實(shí)際問題有很大的意義良：直接來源于生產(chǎn)實(shí)際或有比較明確的工程背景，對(duì)解決工程實(shí)際問題有較大的意義中：直接來源于生產(chǎn)實(shí)際或有一定的工程背景，對(duì)解決工程實(shí)際問題有一定的意義差：選題不當(dāng)或工程背景不明確，對(duì)解決工程實(shí)際問題的意義不明確文獻(xiàn)綜述和參考文獻(xiàn)20優(yōu)：對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)資料的閱讀

5、量很大，具有很高的分析與綜述水平。中英文參考文獻(xiàn)數(shù)量符合要求，質(zhì)量很高。良：對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)資料的閱讀量較大，具有較高的分析與綜述水平。中英文參考文獻(xiàn)數(shù)量符合要求，質(zhì)量較高。中：有一定的國內(nèi)外文獻(xiàn)資料的閱讀量，有一定分析與綜述水平。中英文參考文獻(xiàn)數(shù)量符合要求，質(zhì)量一般。差：對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)資料的閱讀量很小，分析與綜述水平不高。中英文參考文獻(xiàn)數(shù)量不符合要求，質(zhì)量差。研究目標(biāo)和研究內(nèi)容、擬解決的問題30優(yōu)：研究目標(biāo)明確，內(nèi)容恰當(dāng)，論文大綱具體。良：

6、研究目標(biāo)較明確，內(nèi)容較恰當(dāng)，論文大綱較具體。中：研究目標(biāo)基本明確，內(nèi)容基本恰當(dāng)，論文大綱基本具體。差：研究目標(biāo)不明確，內(nèi)容不恰當(dāng)，論文大綱不具體。擬采用的研究方法和技術(shù)路線20優(yōu)：研究方法明確，恰當(dāng)。技術(shù)路線清晰。良：研究方法較明確，恰當(dāng)。技術(shù)路線較清晰。中：研究方法基本明確，恰當(dāng)。技術(shù)路線基本清晰。差：研究方法不明確，技術(shù)路線不清晰。進(jìn)度計(jì)劃和預(yù)期成果10優(yōu)：進(jìn)度計(jì)劃合理，預(yù)期成果明確。良：進(jìn)度計(jì)劃較合理，預(yù)期成果較明確。中：進(jìn)度計(jì)劃