2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩157頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、序貫決策中,若最初幾個(gè)人公布的決策結(jié)果一致,后續(xù)決策者就可能直接選擇前人的決策結(jié)果,從而違背自己的私人信息,這種現(xiàn)象被稱為信息瀑布行為。信息瀑布行為存在于社會(huì)生活的各個(gè)方面,網(wǎng)絡(luò)集體事件、金融危機(jī)等群體一致行為的形成過(guò)程中,總能找到信息瀑布的蹤跡,信息瀑布行為一旦被觸發(fā),往往發(fā)展迅猛且對(duì)其所依存的環(huán)境極具顛覆性。對(duì)信息瀑布問(wèn)題的關(guān)注源于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)群體行為解釋的無(wú)力,信息瀑布理論通過(guò)刻畫(huà)序貫決策中個(gè)體信念的更新機(jī)理,預(yù)測(cè)了群體一致行為的

2、形成過(guò)程。信息瀑布理論在填補(bǔ)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)群體行為研究不足的同時(shí),也引發(fā)了人們對(duì)群體行為“理性”的思考。
  1992年信息瀑布概念提出以來(lái),這一理論正處在不斷深化和完善的過(guò)程中。直接探討信息瀑布發(fā)展機(jī)理與行為特征的研究不多。對(duì)信息瀑布中決策者行為特征、效率和動(dòng)機(jī)的探討,無(wú)論是增強(qiáng)人們對(duì)信息瀑布概念的認(rèn)識(shí)和理解、完善理論體系,還是為決策者有效控制與合理疏導(dǎo)信息瀑布行為提供理論指導(dǎo)等方面均具有十分重要的意義。
  本文在行為分類

3、、理論框架和基本假設(shè)三個(gè)層面進(jìn)行深化,并提煉了三個(gè)關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題:第一,序貫決策中個(gè)體決策者行為類型體系的重構(gòu)以及行為界定標(biāo)準(zhǔn)的建立;第二,信息瀑布中個(gè)體決策動(dòng)機(jī)的測(cè)度以及動(dòng)機(jī)測(cè)度實(shí)驗(yàn)框架的構(gòu)建;第三,個(gè)體對(duì)不同信息賦予決策權(quán)重參數(shù)的測(cè)度以及參數(shù)測(cè)度方法的選擇。論文沿著行為分析進(jìn)路、運(yùn)用實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法緊緊圍繞以上問(wèn)題,依次展開(kāi)探討。
  第一個(gè)問(wèn)題屬于行為現(xiàn)象層面,現(xiàn)有信息瀑布研究對(duì)個(gè)體決策行為的界定缺乏系統(tǒng)性,本文按照個(gè)體行為是否

4、遵循貝葉斯法則重構(gòu)了行為分類體系,將序貫決策中全部決策行為界定為貝葉斯法則決策(信息瀑布屬于該決策中的一種行為)、非貝葉斯法則決策和平衡決策三大類,基于此探討了單決策信息瀑布中決策行為特征。這個(gè)層面的研究是在現(xiàn)有信息瀑布理論框架下的探討。
  第二個(gè)問(wèn)題屬于理論框架層面,針對(duì)序貫決策中個(gè)體決策動(dòng)機(jī)問(wèn)題,探討了多決策信息瀑布中的個(gè)體決策動(dòng)機(jī)與效率,為凱恩斯“動(dòng)物精神”提供實(shí)驗(yàn)證據(jù)的同時(shí),將現(xiàn)有“單決策信息瀑布”框架擴(kuò)展到“多決策信息

5、瀑布”框架,使理論更加符合實(shí)際情況。這個(gè)層面的研究突破了現(xiàn)有的信息瀑布理論框架。
  第三個(gè)問(wèn)題屬于理論假設(shè)層面,本文探討了信息瀑布中信息的決策權(quán)重,基于前景理論權(quán)重函數(shù)的思想,將不同信息“等決策權(quán)重”的現(xiàn)有研究假設(shè)推進(jìn)到“異決策權(quán)重”假設(shè),在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上構(gòu)建了信息瀑布“不同信息異權(quán)重模型”。基本假設(shè)層面上的修正和探討,都將對(duì)信息瀑布理論的發(fā)展帶來(lái)較為深遠(yuǎn)的影響。
  此外,基于決策者“信息到信念傳遞敏感度降低”的特征,原創(chuàng)了

6、“鈍化信念”概念,提供了信息瀑布行為的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn),拓展了2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主史密斯的“共同信念形成條件”的已有研究。論文主要?jiǎng)?chuàng)新如下:
  1.將不同信息的“等決策權(quán)重”假設(shè)推進(jìn)到“異決策權(quán)重”假設(shè),修正了現(xiàn)有信息瀑布理論的基本假設(shè);
  2.將信息瀑布實(shí)驗(yàn)研究由現(xiàn)有的“單決策框架”拓展到“多決策框架”;
  3.按貝葉斯法則將全部決策者行為界定為貝葉斯法則決策、非貝葉斯法則決策和平衡決策,重構(gòu)了行為分類體系;<

7、br>  4.基于決策者“信息到信念傳遞敏感度降低”的特征,原創(chuàng)鈍化信念概念,提供了信息瀑布行為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。
  論文主要結(jié)論如下:
  1.實(shí)驗(yàn)結(jié)果證偽了現(xiàn)有信息瀑布理論的“不同信息等決策權(quán)重”假設(shè)。私人信息被賦予較高的決策權(quán)重,尤其是在損失框架下。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持了“信息瀑布觸發(fā)和形成的閾值高于理論預(yù)測(cè)值”的推測(cè);
  2.信息瀑布決策中個(gè)體的行為動(dòng)機(jī)是“動(dòng)物精神”,而非個(gè)體策略理性。多決策信息瀑布實(shí)驗(yàn)中,第二次決策比第

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論