結(jié)合國防歷史,談?wù)剬澜ㄔO(shè)的啟示

1、黨的十七大報(bào)告明確提出了“完善國防動員體系，加強(qiáng)國防動員建設(shè)”的要求。國防動員體制是國防動員體系的重要組成部分，它作為一種組織制度，是國家關(guān)于國防動員的組織系統(tǒng)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、職責(zé)分工和相互關(guān)系的規(guī)范。國防動員體制的功能狀態(tài)，對于增強(qiáng)國家的國防動員能力具有十分重要的影響。在我的心中，國防是一個(gè)國家的根本，國防事業(yè)是每個(gè)中國人都應(yīng)引以為高尚的事業(yè)，而從事國防事業(yè)的人是世界上最高尚與偉大的人。隨著時(shí)代的發(fā)展，科技在不斷發(fā)展，人類在不斷進(jìn)步，社會

2、也變得更加文明。國家、種族的界限日益縮小，人們的生活越來越好，素質(zhì)也越來越高，和平與發(fā)展成了當(dāng)今社會的主題。在許多人的印象中，國防只有在戰(zhàn)爭年代才值得重視，在這個(gè)和平的年代里顯得多余了?？墒牵绻麤]有強(qiáng)大的國防作后盾，無論多強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)也會化為烏有。眾所周知，落后便要挨打。當(dāng)今霸權(quán)主義，強(qiáng)權(quán)橫行。由于一次海灣戰(zhàn)爭，原本風(fēng)光富裕的伊拉克也算一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，但現(xiàn)在卻只能任人宰割，前幾年的阿富汗和南斯拉夫不都是活生生的例子嗎？假如他們擁有自己強(qiáng)大

3、的國防后盾，還會任人宰割嗎？假如美國等國家沒有強(qiáng)大的國防作后盾，他們能夠肆意的挑起戰(zhàn)火嗎？我們每個(gè)人都有著自己的美好愿望和宏偉藍(lán)圖，可是罪惡的子彈還在威脅著一些國家和地區(qū)，甚至威脅到全世界的和平。人民軍隊(duì)擔(dān)負(fù)著為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重任。沒有他們，就不會有和平穩(wěn)定的發(fā)展局面，就不能與霸權(quán)主義斗爭到底；沒有他們，人民的生命財(cái)產(chǎn)就無法保障。當(dāng)圓明園的華麗與高貴被英國傳教士的書信傳回英國時(shí)；當(dāng)康乾盛世浮華背后的致命弱點(diǎn)漸露時(shí)；當(dāng)英國使者的通商

4、請求被清帝婉言謝絕時(shí)，沒有人能想到，中國即將經(jīng)歷100多年的劫難。從1840年的鴉片戰(zhàn)爭到1931年9月18日的九一八事變。中國的萬里土地上，受到了外國列強(qiáng)侵華炮火的洗禮，也是我感到只有國富兵強(qiáng)才能擁有自己的主權(quán)與和平安定的發(fā)展當(dāng)鴉片大量的流入我國，由道光即位之初的四千余箱，到道光十八年，即鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，已猛增到四萬零二百箱。鴉片的泛濫，影響了民眾的身心健康，使吏治敗壞導(dǎo)致中國白銀外流，政府財(cái)政收入短絀。清政府破于壓力加之林則徐一針

5、見血地指出:鴉片不禁幾十年后會弄的國貧民弱“中原幾無可以御敵之兵，且無可以充餉之銀”。這種局面顯然是道光帝無論如何也不想看到的，“兵”“銀”是封建統(tǒng)治的兩大死穴。道光十八年十一月（1838）任命林則徐為欽差大臣，赴廣東查禁鴉片。但是，當(dāng)時(shí)清政府給與戰(zhàn)爭的財(cái)政運(yùn)算本來就少之又少，再加上各個(gè)級別的大小官吏層層的壓榨剝削，致使軍費(fèi)緊張，士兵所用槍支大多是鳥槍，艦炮的炮彈大多不能爆炸，武器裝備甚至不如明朝，清政府是以弓箭和腰刀在馬背上奪取的天下

6、，所以在清政府執(zhí)政的200多年中，武器根本沒有任何改進(jìn)。在當(dāng)時(shí)清政府的官兵浴血奮戰(zhàn)，可是由于敵我雙方的武器比例懸殊太大，致使鴉片戰(zhàn)爭在敵方壓倒性優(yōu)勢的情況下，清政府被迫簽下了喪權(quán)辱國的《南京條約》。這是清政府第一份不平等條約，嚴(yán)重?fù)p害中國的主權(quán)。他規(guī)定中國割讓香港，賠償二千一百萬銀元，廣州，廈門，福州，寧波，上海五個(gè)口岸城市對外通商，此外英國還享有協(xié)議關(guān)稅，而通過《南京條約》補(bǔ)充文件《五口通商章程》和《虎門條約》的簽訂得到了領(lǐng)事裁判權(quán)，

7、片面最優(yōu)惠國待遇和開設(shè)租界等特權(quán)。如果清政府的官吏都盡心盡力的維護(hù)國防的建設(shè)，不把軍費(fèi)中飽私囊，就不會指使清軍的裝備不進(jìn)反退。在鴉片戰(zhàn)爭中清軍的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過英法聯(lián)軍，但是就武器裝備和性能來講，幾乎就是冷熱兵器之間的對話，這無疑是導(dǎo)致這場人數(shù)懸殊的戰(zhàn)爭以少勝多的結(jié)果的必然因素。所以，我覺得。只有國富兵強(qiáng)才能不受外國列強(qiáng)的欺辱。而在2戰(zhàn)的反法西斯的戰(zhàn)場上，中國人民始終堅(jiān)定不移的堅(jiān)持抗日求國的基本思想。經(jīng)過8年的艱苦抗戰(zhàn)終于把進(jìn)入二十一世紀(jì)我

8、國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，同時(shí)我國國防建設(shè)也得到了長足的發(fā)展，武器裝備更加先進(jìn)。二穩(wěn)定的政局是國防安全的保障政府是組織國防建設(shè)的主要推動力，所以政局穩(wěn)定與否直接影響國防安全?？谷諔?zhàn)爭初期，日本侵略軍三個(gè)月就侵占了東北三省，還厚顏無恥的建立了他的傀儡政權(quán)偽滿洲國。在全國的聲討聲討蔣政府的不抵抗政策的壓力下，蔣介石又提出了“攘外必先安內(nèi)”的反動政策，并又開始了新的對蘇區(qū)的武裝圍剿，侵華日軍趁機(jī)將魔掌伸向華北，攫取多項(xiàng)侵略權(quán)利。中共提出了停止內(nèi)戰(zhàn)、一致

9、抗日的口號，得到了許多人士的認(rèn)可，經(jīng)過七七事變后蔣介石才決定聯(lián)共抗日并在正面戰(zhàn)場積極地防御，使日軍快速滅亡中國的計(jì)劃徹底破產(chǎn)，為最終取得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)證明了我國的國防實(shí)力不容小視。建設(shè)一支數(shù)量足，質(zhì)量高的軍隊(duì)！春秋戰(zhàn)國時(shí)期，在弱國強(qiáng)食的激烈兼并戰(zhàn)爭中，各諸侯國無不崇尚“武備”，獎賞軍功，鼓舞士氣，重視軍隊(duì)建設(shè)，提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，可見國防根本是軍隊(duì)，軍隊(duì)是強(qiáng)大與否的象征。古今中外的國防史告訴我們：如果沒有一支足夠數(shù)量的，

10、有質(zhì)量的軍隊(duì)，國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整就沒有起碼的保證。武器裝備的優(yōu)劣是決定國防強(qiáng)弱的重要因素！列寧曾經(jīng)說過：一支不準(zhǔn)備掌握敵人已經(jīng)擁有和可能擁有的一切武器，一切手段和方法，誰都會認(rèn)為這種行為是愚蠢的，甚至是犯罪的。國防史告訴我們：武器裝備及由此決定的兵種戰(zhàn)法對于戰(zhàn)爭勝負(fù)，對于國防強(qiáng)弱有重要的作用。從宋朝到萬頃晚清之前，是冷，熱兵器并用而以冷兵器為主的時(shí)期，在此期間，陳吉斯汗及其子孫學(xué)習(xí)軍事技術(shù)，運(yùn)用新式裝備最為成功，戰(zhàn)國也最為輝煌。全民的

11、國防意識是強(qiáng)大國防的精神根基！漢武帝劉秀，三國時(shí)的諸葛亮，曹操，唐太宗李世民，明太祖朱元璋，以及清康熙帝玄燁等，都實(shí)行“富國強(qiáng)兵”“文武并用”之策，注意在獎勵“耕戰(zhàn)，農(nóng)兵合一”培養(yǎng)全體軍民固邊守防的思想，致使國防強(qiáng)大，外敵不敢小視。因此國家的強(qiáng)盛，民族的振興，離不開全民強(qiáng)烈的國防意識，包括居安思危的國防警覺和一旦強(qiáng)虜壓境，全民族同仇敵愾戰(zhàn)勝敵人的精神準(zhǔn)備，這是國防歷史給我們的一個(gè)最深刻的啟迪。二十一世紀(jì)是信息的時(shí)代，是科技高度發(fā)展的時(shí)代