兩岸ECFA架構(gòu)下臺(tái)灣銀行業(yè)在大陸之經(jīng)營策略研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢不斷加強(qiáng)，各經(jīng)濟(jì)體紛紛謀求通過簽訂各種形式的經(jīng)貿(mào)協(xié)定促進(jìn)商品和要素的自由流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。近年來，東亞經(jīng)濟(jì)體加速了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的步伐，東盟與中、日、韓之間簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定相繼生效，使這些經(jīng)濟(jì)體在逐步削減貿(mào)易壁壘和投資障礙的過程中不斷提高福利。但臺(tái)灣地區(qū)至今未能融入一體化的進(jìn)程之中，并且東亞經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)整合已對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)生了排擠效應(yīng)，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成了極為不

2、利的影響。
　　臺(tái)灣地區(qū)同中國大陸之間在諸多領(lǐng)域都存在著密不可分的聯(lián)系，就經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域而言，中國大陸是臺(tái)灣地區(qū)至為重要的商品銷售市場和投資目標(biāo)，也是臺(tái)灣銀行等服務(wù)業(yè)擴(kuò)展市場、發(fā)展壯大的重要目的地，對(duì)臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。為此，加強(qiáng)兩岸之間的經(jīng)濟(jì)交往與合作，進(jìn)一步促成兩岸間經(jīng)貿(mào)自由化，特別是促成兩岸服務(wù)業(yè)的開放，是臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要一環(huán)。由此，臺(tái)灣地區(qū)需要謀求同大陸簽訂自由化協(xié)定，而且要超越貿(mào)易領(lǐng)域，促成兩岸之間的全面

3、開放。
　　“兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(Economic Cooperation FrameworkAgreement，簡稱ECFA)是規(guī)范兩岸之間經(jīng)濟(jì)合作活動(dòng)的基本協(xié)議，該協(xié)議不僅包含了貿(mào)易自由化條款，還包括服務(wù)業(yè)進(jìn)一步開放的安排。對(duì)于臺(tái)灣銀行業(yè)者來說，ECFA真正能為其進(jìn)入大陸市場提供保障，因?yàn)樵搮f(xié)定建立在雙邊基礎(chǔ)之上，能使臺(tái)灣銀行業(yè)在大陸享受到“優(yōu)于”外資銀行的待遇。ECFA透過市場進(jìn)一步開放，將有助于臺(tái)灣地區(qū)業(yè)者開拓中國大陸

4、服務(wù)業(yè)市場，提升國際競爭力，逐步布局全球，使服務(wù)業(yè)成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長與創(chuàng)造就業(yè)的重要引擎，對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)貿(mào)發(fā)展意義重大，有助臺(tái)灣地區(qū)免于經(jīng)濟(jì)被邊緣化的困境。然而，受限于過去中國大陸與臺(tái)灣地區(qū)在金融發(fā)展上的限制，很少有研究針對(duì)臺(tái)灣銀行業(yè)在中國大陸的發(fā)展策略進(jìn)行相關(guān)研究。本文將突破這個(gè)局限，在ECFA框架下對(duì)臺(tái)灣銀行業(yè)在大陸的經(jīng)營策略進(jìn)行理論與實(shí)證研究。具體地，本文結(jié)構(gòu)安排如下。
　　第一章為導(dǎo)論，介紹研究背景、研究意義、研究內(nèi)容、方法

5、和重點(diǎn)難點(diǎn)。第二章是文獻(xiàn)綜述部分，梳理國內(nèi)外的現(xiàn)有文獻(xiàn)，重點(diǎn)介紹與金融自由化相關(guān)的種種理論，為本研究提供理論基礎(chǔ)。第三章為兩岸銀行業(yè)比較，主要介紹中國大陸與臺(tái)灣地區(qū)銀行體系的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀，并歸納二者的異同。第四章先從金融服務(wù)貿(mào)易與規(guī)范進(jìn)行探討，并討論在ECFA實(shí)施前，臺(tái)灣地區(qū)銀行在大陸發(fā)展時(shí)所受到的各種限制與問題，分析當(dāng)前的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)，再針對(duì)ECFA的基本意義及內(nèi)容進(jìn)行說明，其中與金融服務(wù)協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容將是本章探討的重點(diǎn)。第五章為實(shí)證

6、分析，運(yùn)用問卷調(diào)查所得結(jié)果，通過統(tǒng)計(jì)和計(jì)量技術(shù)分析ECFA實(shí)施后對(duì)臺(tái)灣銀行業(yè)在大陸發(fā)展可能產(chǎn)生的相關(guān)影響，包括機(jī)會(huì)、威脅及經(jīng)營策略的轉(zhuǎn)變方面。第六章為結(jié)論與政策建議，根據(jù)理論與實(shí)證分析結(jié)果為臺(tái)灣銀行業(yè)者在大陸經(jīng)營提供啟示與洞察。
　　通過理論與實(shí)證分析，本文結(jié)論如下。首先，由于兩岸金融市場存有結(jié)構(gòu)性差異，無論是金融市場的對(duì)外開放幅度，或是金融機(jī)構(gòu)的數(shù)量、總資產(chǎn)規(guī)模、市場集中度，均有極大的差距，大陸地區(qū)對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)市場進(jìn)入門坎的限

7、制、業(yè)務(wù)經(jīng)營的限制，已構(gòu)成臺(tái)灣地區(qū)銀行業(yè)者在大陸地區(qū)展業(yè)的障礙，有必要通過ECFA談判進(jìn)行排除。第二，臺(tái)灣銀行業(yè)的高層主管均普遍認(rèn)同ECFA的6項(xiàng)早期收獲清單對(duì)經(jīng)營大陸市場的利處，特別是純官股銀行、泛官股銀行與大型民營銀行對(duì)此更為認(rèn)同。第三，個(gè)人差異對(duì)本研究構(gòu)成的看法差異不大。僅有年資較高的受訪者認(rèn)為臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)將是臺(tái)灣銀行業(yè)在中國大陸發(fā)展的有利因素，這實(shí)際上反映出年資較高的主管對(duì)自身具備的經(jīng)驗(yàn)很有信心，故認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)的移轉(zhuǎn)有利于開拓大陸市場。