淺析當(dāng)前基層審判委員會(huì)制度的完善

1、1公平與效率的博弈：群死群傷交通事故問題的公平與效率的博弈：群死群傷交通事故問題的研究研究——從交強(qiáng)險(xiǎn)分配的角度思考增城市人民法院新塘法庭何宇琳溫展翔一、交通事故中關(guān)于群死群傷事故在現(xiàn)實(shí)中的概況一、交通事故中關(guān)于群死群傷事故在現(xiàn)實(shí)中的概況（一）群死群（一）群死群傷交通事故的定交通事故的定義本文主要研究的群死群傷交通事故是指在同一事故中造成兩人或兩人以上死亡或多人受傷的重大交通事故。（二）近三年交通事故中群死群（二）近三年交通事故中群死群

2、傷的數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)根據(jù)本院近三年受理的群死群傷交通事故的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，并繪制下表。全院交通事故案件數(shù)群死群傷交通事故案件數(shù)2011108218520121169224201315863583根據(jù)我國(guó)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第21條第1款規(guī)定：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。據(jù)此規(guī)定，同一交通事故存在多個(gè)受害人即多個(gè)被侵權(quán)人的，則所有被

3、侵權(quán)人都是交強(qiáng)險(xiǎn)的受償主體，且所有被侵權(quán)人總的賠償不超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額。因此，在有些案件中，由于被侵權(quán)人的損失均超過或者總和超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，所以就產(chǎn)生了被侵權(quán)人之間還存在保險(xiǎn)金的分配問題。本文研究的群死群傷正正是產(chǎn)生這類型問題最主要的類型。根據(jù)國(guó)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第21條和保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)制定的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款（2008年版）》第6條1體現(xiàn)的“一次事故一份限額救濟(jì)”的規(guī)定，在審判實(shí)務(wù)中，尤其系群死群傷的審判中，“一次事

4、故一份限額救濟(jì)”的規(guī)定恰恰一直在困擾著各方當(dāng)事人和法院。下面準(zhǔn)對(duì)群死群傷交通事故劃分兩種情形進(jìn)行分析研究。（一）同一法院受理同一群死群（一）同一法院受理同一群死群傷事故中部分被侵事故中部分被侵權(quán)人已人已經(jīng)起訴、部、部分被侵分被侵權(quán)人尚未起人尚未起訴的情形，目前的情形，目前審判中存在的判中存在的難題難題主要是：主要是：1、交、交強(qiáng)險(xiǎn)強(qiáng)險(xiǎn)的預(yù)留問題問題。同一事故部分被侵權(quán)人已經(jīng)起訴的案件，對(duì)于尚未起訴的被侵權(quán)人是否需要預(yù)留份額，如何預(yù)留？根