衍生金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量研究.pdf

1、衍生金融工具是二十世紀(jì)七十年代出現(xiàn)的，它的產(chǎn)生是由布雷頓森林體系瓦解后國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)急劇增加引起的。此后，隨著世界經(jīng)濟(jì)、金融全球化的發(fā)展，國(guó)際金融市場(chǎng)上不斷發(fā)生變革，出現(xiàn)了許多強(qiáng)勁的革新動(dòng)力，從而創(chuàng)新出大量的衍生金融工具。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中，卻把金融衍生工具交易形成的金融資產(chǎn)和金融負(fù)債排除在資產(chǎn)負(fù)債表外，把它們帶來(lái)的收益風(fēng)險(xiǎn)排除在損益表外。金融衍生工具蘊(yùn)含的巨大風(fēng)險(xiǎn)，它的產(chǎn)生和運(yùn)用，對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。同時(shí)，怎樣對(duì)其進(jìn)行有

2、效的監(jiān)管，從而達(dá)到一方面能減少因其產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面又能利用其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的目的，對(duì)于會(huì)計(jì)界來(lái)說(shuō)也是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
　　 無(wú)論是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，還是進(jìn)行會(huì)計(jì)研究的理論界，都竭盡全力的對(duì)與其有關(guān)的會(huì)計(jì)處理方式進(jìn)行探索。在探索的過(guò)程中，有欣喜也有失敗，其中產(chǎn)生的新見(jiàn)解、新思路，不斷的完善著會(huì)計(jì)理論框架。目前，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)(IASC)已經(jīng)制訂出了比較權(quán)威的金融衍生工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。其中，IAS

3、B于2003年出臺(tái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，做出了采用公允價(jià)值計(jì)量屬性對(duì)衍生金融工具進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量的規(guī)定。
　　 2006年2月15日我國(guó)財(cái)政部新頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，規(guī)定公允價(jià)值是衍生金融工具的唯一計(jì)量屬性，這對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系來(lái)說(shuō)具有里程碑的意義。新準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)衍生金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量會(huì)產(chǎn)生什么影響以及如何來(lái)應(yīng)對(duì)這種影響，我國(guó)衍生金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量存在的問(wèn)題以及如何解決，我國(guó)衍生金融會(huì)計(jì)計(jì)量未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)等，這些問(wèn)題是值得我們?nèi)ド钊胩接懞脱芯康摹?/p>

4、本文結(jié)合新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)其會(huì)計(jì)計(jì)量的特點(diǎn)、我國(guó)衍生金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量存在的問(wèn)題、金融危機(jī)下的公允價(jià)值計(jì)量問(wèn)題以及我國(guó)衍生金融會(huì)計(jì)計(jì)量未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)等問(wèn)題進(jìn)行了探討，并提出了有關(guān)建議。
　　 全文共分為六個(gè)部分。第一部分是導(dǎo)論，主要介紹了本文的選題背景、研究目的和意義以及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀；第二部分是衍生金融工具會(huì)計(jì)計(jì)量的特點(diǎn)，介紹了常見(jiàn)的幾種衍生金融工具的特征、衍生金融工具與其他物資計(jì)量的區(qū)別特點(diǎn)以及新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中有關(guān)幾種常見(jiàn)的衍生金融工