日本紡織產(chǎn)業(yè)雁行發(fā)展模式分析.pdf

1、紡織業(yè)曾經(jīng)作為日本產(chǎn)業(yè)的主干支柱產(chǎn)業(yè),擔(dān)負(fù)起了工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)復(fù)興的重任,為日本帶來了大量的外匯收入,促進(jìn)和帶動(dòng)了日本經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。在總結(jié)紡織業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展過程的基礎(chǔ)上,赤松要在20世紀(jì)30年代將同本紡織業(yè)的“國(guó)外進(jìn)口-國(guó)內(nèi)加工生產(chǎn)-國(guó)外出口”的三個(gè)過程定義為“雁行形態(tài)”,用來解釋日本紡織業(yè)的發(fā)展。它從比較優(yōu)勢(shì)的角度解釋了發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順序發(fā)展,或者說指出了開放的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化趕超過程,這是雁行形態(tài)的基本形。通過這樣一個(gè)基本形,清晰

2、地勾勒出了日本紡織業(yè)的發(fā)展過程和輪廓。
　　 隨著國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)的變化,以及產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的特點(diǎn),日本紡織業(yè)在隨后的發(fā)展過程中表現(xiàn)出了一些新的特點(diǎn),比如說企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)、向海外的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和直接投資等,結(jié)合這些特點(diǎn),小島清、山澤逸平等學(xué)者在赤松要雁行基本形態(tài)的基礎(chǔ)上,將對(duì)外投資因素納入雁行形態(tài)當(dāng)中,創(chuàng)立了“直接投資主導(dǎo)型發(fā)展論”,該理論包含了三個(gè)基本內(nèi)核:產(chǎn)業(yè)多元化和合理化,順貿(mào)易導(dǎo)向型對(duì)外直接投資及協(xié)議分工,用來專門研究一國(guó)到另一

3、國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,進(jìn)一步豐富了雁行型發(fā)展模式,也更好的解釋了日本紡織業(yè)乃至整個(gè)亞洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程和發(fā)展階段,以及發(fā)展過程中出現(xiàn)的各種問題。
　　 同日本一樣,紡織業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系中也處于非常重要的位置,在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)中占據(jù)著舉足輕重的地位。它對(duì)保證我國(guó)外匯收支平衡和儲(chǔ)備、解決社會(huì)就業(yè)問題、保持社會(huì)穩(wěn)定、帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到非常重要的作用。但是,近年來由于各種各樣的因?yàn)?我國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展面臨著巨大的困難,很多企業(yè)都陷入了困境。類似的問

4、題在日本紡織業(yè)的發(fā)展過程中曾經(jīng)出現(xiàn)過或正在發(fā)生著?？偨Y(jié)于日本紡織業(yè)發(fā)展過程之上的雁行發(fā)展模式,很好的解釋了日本紡織業(yè)在面臨困境時(shí)是如何擺脫困難,獲得持續(xù)發(fā)展的。所以通過對(duì)日本紡織業(yè)雁行發(fā)展模式的分析,能夠?qū)μ幱诶Ь持械闹袊?guó)紡織業(yè)提供很好的借鑒。
　　 本文立足于紡織業(yè)整體發(fā)展的高度,綜合研究紡織業(yè)的整體發(fā)展趨勢(shì),從整體上分析日本紡織業(yè)雁行發(fā)展模式及其對(duì)中國(guó)紡織業(yè)的啟示。這也是本文的理論價(jià)值所在。
　　 本文緒論部分介紹了

5、研究的理論基礎(chǔ)、研究的對(duì)象,先行研究,本文的選題意義和研究方法。
　　 第一章首先解釋說明了日本經(jīng)濟(jì)雁行發(fā)展模式的理論,從理論的角度和高度來說明雁行模式的定義概念及其發(fā)展,雁行模式的基本形和變形,為下文的分析奠定理論基礎(chǔ)。
　　 第二章是對(duì)日本紡織業(yè)國(guó)內(nèi)雁行發(fā)展模式的分析,在闡述和總結(jié)其各個(gè)發(fā)展階段的特點(diǎn)和問題的基礎(chǔ)上,分析得出雁行發(fā)展模式在其國(guó)內(nèi)的發(fā)展,并結(jié)合企業(yè)發(fā)展的實(shí)例來說明日本紡織業(yè)國(guó)內(nèi)發(fā)展的現(xiàn)狀,從而歸納總結(jié)出

6、日本紡織業(yè)國(guó)內(nèi)雁行發(fā)展模式的特點(diǎn)和可借鑒之處。
　　 第三章是在第二章對(duì)日本紡織業(yè)國(guó)內(nèi)雁行發(fā)展模式分析的基礎(chǔ)上,從海外的角度來分析日本紡織業(yè)的雁行發(fā)展模式。首先分析了日本紡織業(yè)對(duì)中國(guó)的直接投資,包括對(duì)中國(guó)的直接投資在整個(gè)亞洲投資中所處的地位,對(duì)中國(guó)直接投資的全過程,并結(jié)合企業(yè)的實(shí)例,通過實(shí)證和例證相結(jié)合的分析,得出日本紡織業(yè)的海外雁行發(fā)展模式。
　　 本文的第四章借助前文的分析研究,從中國(guó)紡織業(yè)的發(fā)展及現(xiàn)狀出發(fā),通過對(duì)中

7、日兩國(guó)紡織業(yè)發(fā)展模式的比較分析,借鑒日本紡織業(yè)雁行發(fā)展模式的經(jīng)驗(yàn),解讀其對(duì)中國(guó)紡織業(yè)發(fā)展的啟示,探尋中國(guó)紡織業(yè)在國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)方向發(fā)展雁行模式的可能性。
　　 最后的結(jié)論部分,在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻,金融危機(jī)尚未見底,出口困難的情況下,提出中國(guó)紡織業(yè)在國(guó)內(nèi)國(guó)外發(fā)展雁行模式的可能性和必要性。
　　 同時(shí)本文還大量引用數(shù)據(jù)和模型來進(jìn)行研究分析,從而在精度上更完善、更具體地支撐全文。
　　 總之,本文是以雁行發(fā)展模式理論為根