我國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化與收入分配不均的關(guān)系研究.pdf

1、自從進(jìn)入21世紀(jì)以來，找國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了全面開放的時(shí)期，尤其在加入WTO之后，我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易和吸引外資兩方面有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)國(guó)際化水平有了很大的提高。與此同時(shí)，我國(guó)的收入分配不均程度也在日漸加深，自2000年以來，我國(guó)的基尼系數(shù)一直維持在0.4的國(guó)際警戒線之上，并處于持續(xù)上升的趨勢(shì)之中，專家預(yù)測(cè)未來幾年基尼系數(shù)可能會(huì)突破0.5。在以和諧社會(huì)為奮斗宗旨的今天，研究經(jīng)濟(jì)國(guó)際化與收入分配不均之間的關(guān)系，從經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的視角提出改善收入分配的政

2、策建議，具有很強(qiáng)的研究?jī)r(jià)值和社會(huì)意義。
　　 本文在回顧以往文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過整理計(jì)算多方面的數(shù)據(jù)，以大量圖形圖表描述了找國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化和收入分配的發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展歷程和各省際地區(qū)的具體情況，并與其他發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行對(duì)比分析，在此基礎(chǔ)上對(duì)這兩個(gè)指標(biāo)未來的發(fā)展趨勢(shì)做出了預(yù)測(cè)。隨后，文章以CD模型為基礎(chǔ)，結(jié)合HO模型和SS模型中的相關(guān)假設(shè)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化和收入分配的關(guān)系做了理論推導(dǎo)，初步得出了經(jīng)濟(jì)國(guó)際化與收入分配不均存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。然后以

3、我國(guó)31個(gè)省市2003-2008年的一系列面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，對(duì)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化和收入分配的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，在此過程中，又從經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的整體效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)國(guó)際化具體指標(biāo)的效應(yīng)和“東中西”三大經(jīng)濟(jì)區(qū)塊之間的不同效應(yīng)三個(gè)層而分別做了研究。分析過程采用了多元線性回歸分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)等方法，主要得到了以下結(jié)論。
　　 一、近年來收入分配差距的擴(kuò)大主要是由產(chǎn)業(yè)格局的變化所引起的，并不是經(jīng)濟(jì)國(guó)際化水平的增長(zhǎng)。
　　 二、經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的整體

4、效應(yīng)是縮小地區(qū)內(nèi)收入分配的差距，其具體指標(biāo)的影響機(jī)制各不相同，其中出口和外商投資縮小收入分配差距，而進(jìn)口和國(guó)際旅游則擴(kuò)大收入分配差距。
　　 三、經(jīng)濟(jì)國(guó)際化對(duì)我國(guó)各地區(qū)的收入分配狀態(tài)的作用效果不同，中部地區(qū)最強(qiáng)，西部地區(qū)其次，東部地區(qū)最弱。
　　 本文研究的主要價(jià)值在于采用了經(jīng)濟(jì)國(guó)際化這個(gè)全而且新穎的指標(biāo)，不僅在整體上分析了經(jīng)濟(jì)國(guó)際化對(duì)收入分配的影響，而且將經(jīng)濟(jì)國(guó)際化指標(biāo)細(xì)分為對(duì)外貿(mào)易、FDI和國(guó)際旅游三方面來具體闡述其