甘肅省水資源利用變化的結構分解分析——以1997年-2002年為例.pdf

1、近年來,由于自然和人文因素造成水資源短缺現象日趨嚴重,水資源問題已成為制約經濟社會發(fā)展的重要瓶頸。要解決這一問題,實現人類社會、經濟和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,首先要對水資源利用變化情況做以詳盡分析。通過對水資源利用變化的結構分解分析可以發(fā)現主要因素對用水總量變化的影響程度,從而為政策制定者提供科學的決策依據。本文以甘肅省為例,對1997年至2002年間本地水資源利用變化情況進行了分解研究。
　　首先,簡要介紹了投入產出分析的基本概念、基

2、本原理以及計算方法,并提出了IO模型具有只能針對某一個時間段進行當前的比較靜態(tài)的分析之缺陷。在此基礎上,闡述了基于IO模型的結構分解分析(SDA)方法的基本理論和原理,為分析甘肅省水資源利用的變化情況奠定了理論基礎。鑒于SDA方法存在非唯一性,因此引入了路徑基礎方法(PBM)解決這一問題,并利用最大熵法估計PBM方法中存在的參數θ的值。
　　其次,概述了甘肅省經濟發(fā)展概況和水資源利用現狀。分析表明,甘肅省屬經濟欠發(fā)達地區(qū),國內生產

3、總值增長較為緩慢,經濟增長質量有所降低。同時,本地區(qū)各產業(yè)水資源利用狀況也發(fā)生了改變,農業(yè)和工業(yè)用水比重下降,第三產業(yè)和居民的用水比重有所提升,但農業(yè)仍是甘肅省水資源利用的主要部門。
　　隨后,將產業(yè)部門用水量納入到已完成部門集結的1997年和2002年甘肅省價值型IO表中。分別利用傳統(tǒng)的SDA方法、平均分解法以及通過最大熵法估計參數的PBM方法對用水強度、生產技術和最終需求三因素對甘肅省本地用水總量變化的影響進行了實證分析,對比

4、分析了三種分解方法之間的異同。
　　在本文對甘肅省水資源利用變化的SDA方法中可以得出結論:①傳統(tǒng)的SDA方法存在非唯一性問題,導致不同分解方式計算結果的差異,PBM方法的彌補了這一缺陷。利用最大熵法估計參數來確定每種因素對總變化影響的路徑,可以涵蓋所有可能的分解形式。因此,PBM方法可以作為SDA方法的一般形式得以應用和研究;②利用含有額外信息的PBM法計算的結果與對所有分解方法取平均值的分析(或線性路徑)結果具有明顯差異,一些

5、部門的差異甚至超過10％;③從用水強度的變化對本地用水量產生的影響中可以發(fā)現,大多數部門每單位用水量的降低導致了本地用水量的減少;④生產技術變化的影響總體上都是正的,這表明在不考慮最終需求水平和用水強度的情況下,生產技術的改變導致了本地用水量的增加;⑤最終需求變化的影響中,除畜牧業(yè)以外,其他產業(yè)的最終需求值均為正數,說明其他因素不變的情況下,最終需求的增加會導致本地用水量的增加,這是由于在所研究的時間段中消耗和投入水平都有所增長所致;⑥