版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、基于模糊層次分析法的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究基于模糊層次分析法的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究【摘要】我國醫(yī)藥企業(yè)正全方位走向市場(chǎng),在其發(fā)展過程中,可能會(huì)遇到各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)。如何建立有效的評(píng)價(jià)模型,從而防控上市醫(yī)藥企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于醫(yī)藥企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。文章運(yùn)用模糊層次分析模型對(duì)X醫(yī)藥企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果提出了控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的方法和建議,具有一定的實(shí)踐意義。下載【關(guān)鍵詞】醫(yī)藥企業(yè);財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);指標(biāo)體系;模糊層次分析法【中圖分
2、類號(hào)】F275【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】10045937(2018)03011505進(jìn)入21世紀(jì)以后,我國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系越來越密切,企業(yè)所處環(huán)境日益復(fù)雜,所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)日益增加,關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究也越來越豐富。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法如德爾菲法、風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法、單變量模型等都具有一定的局限性,只能在特定時(shí)間、特定地域、特定產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)各自的應(yīng)用價(jià)值。模糊層次分析法是層次分析法在模糊條件下的自然衍生,其核心思想是使用三角模糊數(shù)來生成
3、判斷矩陣,得到一個(gè)由判斷結(jié)果組成的較為客觀的模糊集,通過比較客觀的分析過程,使結(jié)果更加符合實(shí)際的思維過程。尤為重要的是,模糊層次分析法能夠?qū)⒍糠治龊投ㄐ耘袛噙M(jìn)行有機(jī)結(jié)合,將復(fù)雜而抽象的系統(tǒng)指標(biāo)進(jìn)行層次化和數(shù)量化,能夠?qū)δ:也淮_定的問題進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)判斷,使評(píng)價(jià)結(jié)果更具有合理性,也更符合客觀實(shí)際,進(jìn)而提高模糊綜合評(píng)判結(jié)果的準(zhǔn)確性[1]。一、構(gòu)建模糊層次分析法(一)根據(jù)目標(biāo),建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型為了獲得準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果,企業(yè)管理者必須事先
4、確立評(píng)價(jià)的總目標(biāo),即目標(biāo)層;然后再對(duì)目標(biāo)的成因逐步細(xì)化分解,建立遞進(jìn)式的結(jié)構(gòu)模型,以便于應(yīng)用層次法進(jìn)行分析。為了使分析結(jié)果更加真實(shí)可靠,準(zhǔn)確地找出影響企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的因素,為企業(yè)管理者提供決策依據(jù),在確立整體目標(biāo)時(shí)就應(yīng)考慮所選取評(píng)價(jià)指標(biāo)的全面性,盡可能將企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素都考慮進(jìn)去。同時(shí),對(duì)各種不同的指標(biāo)要有所側(cè)重,仔細(xì)區(qū)分每個(gè)指標(biāo)所代表的內(nèi)容,以及每個(gè)指標(biāo)對(duì)整體目標(biāo)所產(chǎn)生的影響,從而使篩選出來的指標(biāo)更有價(jià)值,更具代表性。(二)建立遞階
5、層次結(jié)構(gòu)在分析和歸納了問題的特征后,將問題的內(nèi)在因素作為最基礎(chǔ)的一層,并將這些因素按特征分類成組,再將各組的共同因素作為新的因素重新歸類,以此類推,直到最上層。這樣的分組過程其實(shí)就是一個(gè)分層的過程,最終形成操作層、準(zhǔn)則層和目標(biāo)層。需要注意的是,具體劃分出的層次名稱和數(shù)目并不是一成不變的,視具體情況而定。(三)建立兩兩比較的判斷矩陣判斷矩陣是用來描述層與層之間的關(guān)聯(lián)性,是本層某因素針對(duì)上層相關(guān)因素之間的相對(duì)重要性。在層次分析法的評(píng)價(jià)過程中
6、,為了建立準(zhǔn)確的定量判斷矩陣,需要將不同層次的任意兩個(gè)因素的重要程度進(jìn)行量化。一般情況下,在相同的準(zhǔn)則A),目標(biāo)層是整體對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià);第二層次稱為子目標(biāo)層(B),子目標(biāo)層(B)由定量評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)(B1)和定性評(píng)價(jià)非財(cái)務(wù)指標(biāo)(B2)組成,設(shè)它們的權(quán)重分別為Y1、Y2,借鑒李惠彬、曹國華(2010)《信用評(píng)級(jí)中定量指標(biāo)與定性指標(biāo)間權(quán)重設(shè)計(jì)的研究》中關(guān)于定量指標(biāo)與定性指標(biāo)的研究,令Y1=0.7,Y2=0.3;第三層次稱為準(zhǔn)則層(
7、C),準(zhǔn)則層(C)包括定量和定性評(píng)價(jià)各自具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)[3];最后一層稱為方案層,即為應(yīng)用過程中的具體評(píng)價(jià)指標(biāo),也叫做指標(biāo)層(Cij)。2.構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣構(gòu)造判斷矩陣最重要的是確定判斷矩陣元素的值。首先從企業(yè)選取相關(guān)管理人員、部門負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)專業(yè)人員與主管部門專業(yè)人員、會(huì)計(jì)師事務(wù)所專家等組成綜合評(píng)審專家組,專家組成員根據(jù)兩兩評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相互重要程度,結(jié)合自身的判斷,按照1―9標(biāo)度方法給出相應(yīng)元素的值;其次綜合各評(píng)審專家的意見,得
8、到判斷矩陣各元素的值;最后在確定判斷矩陣各元素的值后,通過計(jì)算得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。子目標(biāo)層(B1)子層次指標(biāo)判斷矩陣及權(quán)重如表2所示。同理可得出其余指標(biāo)判斷矩陣及權(quán)重。3.各u價(jià)指標(biāo)的初始加權(quán)權(quán)重根據(jù)層次分析法計(jì)算得出的各項(xiàng)具體評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,乘以其上一層次指標(biāo)所占的權(quán)重,最后再乘以100進(jìn)行圓整,結(jié)果如表3所示。從表3可以分析得出評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)要注意四個(gè)指標(biāo):C13,已獲利息倍數(shù),權(quán)重為10.588%,分析企業(yè)的息稅前利潤用來保障
9、支付債務(wù)利息的能力,是評(píng)價(jià)企業(yè)短期償債能力的綜合指標(biāo);C23,凈資產(chǎn)收益率,權(quán)重為10.588%,該指標(biāo)體現(xiàn)了股東對(duì)企業(yè)投入的凈資本獲得凈收益的能力,是評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力的核心指標(biāo);C11,資產(chǎn)負(fù)債率,權(quán)重為6.176%,該指標(biāo)表示企業(yè)總負(fù)債在總資產(chǎn)中所占的比例,是評(píng)價(jià)企業(yè)長期償債能力的綜合指標(biāo);C22,銷售凈利率,權(quán)重為6.176%,是指企業(yè)創(chuàng)造的凈利潤占銷售收入的比率,用以衡量企業(yè)在某一時(shí)期內(nèi)一定的銷售收入所創(chuàng)造凈利潤的能力。這四個(gè)指
10、標(biāo)由于所占權(quán)重較大,因此其得分情況對(duì)于評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況有更加顯著的影響。(三)建立評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)國內(nèi)外都有一些針對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況比較常用的判斷標(biāo)準(zhǔn),在綜合這些判斷標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,確定采用五色信號(hào)燈分析法來判斷企業(yè)所處的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況,具體判斷標(biāo)準(zhǔn)如表4所示。(四)X藥業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果與分析X藥業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分兩部分計(jì)算:定量指標(biāo)和定性指標(biāo)。定量指標(biāo)的各項(xiàng)指標(biāo)初始值可以通過企業(yè)2016年報(bào)計(jì)算得出,指標(biāo)的各項(xiàng)行業(yè)平均值取同行業(yè)中20家上市企業(yè)相
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于模糊層次分析法的融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
- 基于模糊層次分析法的建筑企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
- 基于模糊層次分析法的建筑企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
- 基于層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)法的企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)研究
- 基于層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)
- 基于模糊層次分析法的工程項(xiàng)目投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 基于層次分析法的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估
- 基于模糊層次分析法的橋梁安全評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于模糊層次分析法的城市快速路施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于模糊層次分析法的造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理研究.pdf
- 基于模糊層次分析法的房地產(chǎn)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于層次分析法的企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)
- 基于層次分析法的企業(yè)it外包風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析
- 基于模糊層次分析法的輸變電項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)研究
- 基于模糊層次分析法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究.pdf
- 基于模糊層次分析法的項(xiàng)目融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究.pdf
- 基于模糊層次分析法的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究與應(yīng)用.pdf
- 基于模糊層次分析法的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)評(píng)價(jià)
- 基于模糊層次分析法的產(chǎn)品審核評(píng)價(jià)模型的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論