版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、論審查起訴階段檢察機(jī)關(guān)對新刑事訴訟法辯護(hù)權(quán)的保障及應(yīng)對摘要在世界各國越來越重視程序法的作用、越來越重視保障被指控人權(quán)利的大背景下,2012年3月14日,第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過了《中華人民共和國刑事訴訟法》的修正案,其中對第四章《辯護(hù)與代理》部分作了大篇幅的修改,這也是此次《刑訴法》修改的亮點之一。關(guān)鍵詞審查起訴階段檢察機(jī)關(guān)辯護(hù)權(quán)作者簡介:崔巍,北京市豐臺區(qū)人民檢察院公訴一處副處長。中圖分類號:D925文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編
2、號:10090592(2013)0514002修改后的《辯護(hù)與代理》一章增加了六條規(guī)定,對辯護(hù)權(quán)的保障更加合理和全面,具體說來,修改的主要內(nèi)容有以下幾項:第一,賦予偵查期間的律師“辯護(hù)人”的地位。修改后的《刑訴法》第33條規(guī)定:“犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查階段,只能委托律師作為辯護(hù)人……犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人?!钡?6條規(guī)定:“辯護(hù)律師在偵查期
3、間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見?!边@就意味著,在偵查案卷材料。”這樣就極大的擴(kuò)大了辯護(hù)人閱卷的范圍,表明偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)卷、口供卷等辯護(hù)人也可以查閱、摘抄、復(fù)制,有利于辯護(hù)人及時、全面的了解案件事實和收集相關(guān)證據(jù)材料,以保障辯護(hù)權(quán)的正確行使。第四,關(guān)于調(diào)查取證權(quán)的規(guī)定更加詳細(xì)。修改后的《刑訴法》第39條規(guī)定:“辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)
4、關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的,有權(quán)申請人民檢察院、人民法院調(diào)取?!痹摋l將公安機(jī)關(guān)收集的有利證據(jù)的調(diào)取主體規(guī)定為檢察院,將檢察院收集的有利證據(jù)的調(diào)取主體規(guī)定為法院,有效避免了同一機(jī)關(guān)出于自身利益和辦案效率的考慮,對自己收集的證據(jù)故意隱瞞、不予調(diào)取的情形。根據(jù)修訂后《刑訴法》的規(guī)定,在審查起訴期間辯護(hù)律師即可查閱、摘抄、復(fù)制全部案卷材料,這一修改的本意是切實保障辯護(hù)律師的閱卷權(quán),進(jìn)而保障刑事訴訟過
5、程的公開和公正性。毫無疑問,與之前的“查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料”相比,這樣的規(guī)定會給我們檢察機(jī)關(guān)的工作帶來新的問題和挑戰(zhàn)。第一,犯罪嫌疑人虛假供述和翻供的幾率上升。在過去部分閱卷的模式下,辯護(hù)律師通過閱卷無從獲知偵查機(jī)關(guān)采取了什么樣的偵查手段,獲得了什么證據(jù),更無從得知證人的證言和同案犯的供述,這樣犯罪嫌疑人從自身的利益出發(fā),考慮到自首或者立功的問題,不敢輕易作虛假供述或者翻供,以免延誤了從輕、減輕刑罰的機(jī)會。而修
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論新《刑事訴訟法》對律師辯護(hù)權(quán)的完善
- 檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段刑事和解制度探析
- 論檢察機(jī)關(guān)對接新刑事訴訟法的若干建制和變制
- 論檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段退回補(bǔ)充偵查情況研究
- 論檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)——基于修改后《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》.pdf
- 試論新刑事訴訟法對控告檢察工作的影響及應(yīng)對
- 刑事訴訟法中的指定辯護(hù)
- 論審查起訴階段刑事和解制度的完善——基于阜陽市檢察機(jī)關(guān)實務(wù)的分析.pdf
- 新刑事訴訟法對監(jiān)所檢察工作的影響及應(yīng)對策略
- 刑事訴訟法修改對檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查工作的影響及其應(yīng)對
- 新刑事訴訟法各階段期限規(guī)定
- 15、辯護(hù)意見書(審查起訴階段)
- 新《刑事訴訟法》對附條件不起訴制度的完善
- 新刑事訴訟法關(guān)于程序性辯護(hù)的完善
- 刑事訴訟法修改對刑事訴訟監(jiān)督的影響及應(yīng)對
- 試論監(jiān)所檢察與新《刑事訴訟法》的施行
- 新《刑事訴訟法》背景下對接檢察機(jī)關(guān)量刑建議工作規(guī)范化建設(shè)
- 新刑事訴訟法練習(xí)及答案
- 新刑事訴訟法關(guān)于程序性辯護(hù)的完善
- 刑事訴訟法
評論
0/150
提交評論