淺析刑法修正案（九）之“終身監(jiān)禁”

1、1淺析刑法修正案（九）之“終身監(jiān)禁”摘要刑法修正案（九）于2015年8月29日通過，共52條，于2015年11月1日起施行，這次刑法歷史進(jìn)程中的第九次修訂中首次提到“終身監(jiān)禁”，本文對(duì)“終身監(jiān)禁”出臺(tái)的真正意義進(jìn)行了思考，繼而探尋其與無期徒刑的關(guān)系、“終身監(jiān)禁”對(duì)我國(guó)刑罰體系的影響以及其在廢除死刑之后尋找替代刑的過程中的作用，在不斷思考與探尋中亦發(fā)現(xiàn)，國(guó)家在懲治貪污腐敗上的決心以及力求在順應(yīng)國(guó)際潮流與提升國(guó)家治理能力之間保持平衡。關(guān)鍵詞

2、刑法修正案（九）終身監(jiān)禁無期徒刑作者簡(jiǎn)介：馬曉霞，北京市石景山區(qū)人民檢察院。中圖分類號(hào)：D924文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10090592（2015）1225302一、終身監(jiān)禁出臺(tái)刑法修正案（九）按照黨的十八屆三中全會(huì)對(duì)加強(qiáng)反腐敗工作，完善懲治腐敗法律規(guī)定的要求，加大懲處腐敗犯罪力度，進(jìn)一步完善反腐敗的制度規(guī)定，對(duì)犯貪污罪，被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不

3、得減刑、假釋。對(duì)終身監(jiān)禁的出臺(tái)，有人認(rèn)為這一規(guī)定有利于體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的刑法原則，維護(hù)司法公正，防止在司法實(shí)踐中出現(xiàn)這類罪犯通過減刑等途3犯，極其嚴(yán)酷；可以減刑、假釋的終身監(jiān)禁是指被裁定適用終身監(jiān)禁的罪犯，因表現(xiàn)良好等原因經(jīng)過嚴(yán)格的審核程序會(huì)被減刑、假釋，不會(huì)在監(jiān)獄中度過一生，在一定程度上有利于罪犯的教育、改造。筆者認(rèn)為，我國(guó)這次修改刑法，并沒有完全照搬終身監(jiān)禁作為刑種出現(xiàn)在法條中，而是作為一種制度出現(xiàn)。刑法修正案（九）中的“終身監(jiān)禁”，

4、筆者理解與無期徒刑不是一個(gè)層階上的概念，而是無期徒刑的下屬概念，是無期徒刑的一種執(zhí)行制度、執(zhí)行方式，是針對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的問題所做的創(chuàng)新，即監(jiān)禁執(zhí)行無期徒刑，不得減刑、假釋。而實(shí)質(zhì)上，筆者認(rèn)為就是一些國(guó)家適用的不得減刑、假釋的終身監(jiān)禁刑，只是稱呼不同。這次刑法修正案（九）中設(shè)置終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋的制度，是否是一種過于嚴(yán)厲的、過于草率的設(shè)置呢？筆者認(rèn)為立法者是出于以下幾個(gè)方面的考慮：一是出于嚴(yán)厲打擊貪污腐敗行為的考慮，僅在貪污罪中適用，

5、控制了適用范圍。“刑罰如兩翼之劍，用之不當(dāng)，國(guó)家與個(gè)人兩受其害?！睙o期徒刑是重刑，而終身監(jiān)禁且不得減刑、假釋的無期徒刑更是嚴(yán)酷，犯罪是一種惡，而對(duì)應(yīng)的刑罰同時(shí)也展現(xiàn)出一種惡，因而其適用也被限制在少量的嚴(yán)重犯罪上。二是出于進(jìn)一步完善刑罰體系的需要，僅在罪犯死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，在執(zhí)行無期徒刑時(shí)適用，并沒有用終身監(jiān)禁取代無期徒刑，避免了具有謙抑性之特征的刑法的巨大震動(dòng)。三是出于順應(yīng)民眾心理的考慮，嚴(yán)懲罪行極其嚴(yán)重的貪污罪犯