南通市城市生態(tài)河道構建理論及其應用.pdf

1、河流是水行進的場所，是多種生命起源和繁衍的地方，也是人類文明的搖籃。然而伴隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，河道水資源過度開發(fā)，水污染日益嚴重。加之傳統(tǒng)的水利工程過多地采用混凝土等硬質(zhì)材料進行河岸邊坡防護，使自然水體形態(tài)的渠道化、水池化和水岸的混凝土化，破壞了河流的生態(tài)系統(tǒng)，造成水質(zhì)惡化，水生生物銳減。本文針對南通市地處平原河網(wǎng)區(qū)的特殊情況以及社會經(jīng)濟發(fā)展造成河道生態(tài)系統(tǒng)破壞等問題，開展了城市生態(tài)河道生態(tài)建設理論和應用方面的研究，主要取得了以下成果：

2、 (1)圍繞構建生態(tài)河道理論與技術的總體目標，系統(tǒng)地提出了南通市城市生態(tài)河道構建理論。針對生態(tài)河道目前尚無統(tǒng)一界定的前提下，詮釋了生態(tài)河道的內(nèi)涵、組成、結構、功能。 (2)雨量和徑流月分配特征表明，降雨和徑流年內(nèi)分配不均勻，集中分布在夏季。雨量等值線的范圍在1040—1070mm之間，高值線在南通閘—金沙—遙望港閘一線，且自高值線向南、西北方向逐漸遞減，遞減速率大致相同。平均徑流深等值線，除南通市區(qū)、斗南區(qū)超過300mm

3、外，其它分區(qū)徑流深均在240—300mm之間。采用Db4正交小波對南通市降水及徑流深趨勢進行分析表明，降雨量和徑流深具有相類似的變化趨勢。 (3)提出城市生態(tài)河道評價指標體系，包括河道水質(zhì)評價、河道形態(tài)評價、河道景觀評價和河道社會經(jīng)濟評價共25個指標，為城市生態(tài)河道修復和建設提供了一個統(tǒng)一的衡量標準。河道生態(tài)性評價涉及的指標既有定量指標，又有定性指標，對定性指標的模糊性較強，且指標層之間具有較強的層次性，選用層次分析法和模糊綜合

4、評價法相結合的評價方法予以評價。以濠河生態(tài)性綜合評價為例，利用模糊模型計算各指標隸屬于不同等級的隸屬度值，確定模糊關系矩陣，從而計算出該河道總體生態(tài)狀況指數(shù)。與總體生態(tài)狀況等級標準相比，河道總體生態(tài)狀況良好。由于該段的水體質(zhì)量較差，影響了該段的總體生態(tài)狀況，所以應重點進行改善河道水質(zhì)，使濠河保持一個良好的生態(tài)環(huán)境。 (4)運用構建的生態(tài)河道評價指標體系，選取南通市典型河道，利用模糊模型進行生態(tài)河道綜合評價。濠河、焦港河、如海運河

5、綜合得分較高，即符合生態(tài)河道的標準；通啟運河、通揚運河、海港引河綜合得分較低，在生態(tài)河道建設中還需進一步加強；九圩港、通呂運河、任港介于兩者之間。造成綜合得分高低的主要影響指標是水體指標，因此在生態(tài)河道構建中要高度重視水質(zhì)變化。 (5)針對濠河在城市河道中的特殊地位，充分考慮水岸生態(tài)系統(tǒng)的延續(xù)性，提出自然原型、自然型、人工自然型等生態(tài)護岸技術。運用生態(tài)系統(tǒng)整體優(yōu)化的觀點對濠河周邊綠地景觀系統(tǒng)進行科學設計，建立適應性強、相對穩(wěn)定的

6、人工頂級群落。 (6)通過貫通水系、引清調(diào)度等工程措施，運用“開放河流”的理念，摒棄了原有的以打壩建閘、截斷水系為主要手段的“封閉”治水模式，創(chuàng)造性地挖掘、利用濠河的樞紐作用和輻射功能，來實現(xiàn)城市河道的暢引暢排，即通過優(yōu)化調(diào)度、引潮換水、串活水系的方案及其相應的技術體系，建立了以濠河為中心的“長藤結瓜式”的平原城市生態(tài)河網(wǎng)系統(tǒng)，增強河道水體自凈能力，從而提高河道生態(tài)功能。 (7)通過對生態(tài)河道構建前后水生生物多樣性和水質(zhì)