基于技術(shù)創(chuàng)新視角的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究——理論框架、實(shí)證檢驗(yàn)與提升對(duì)策.pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，近年來中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模迅速增長，2009年該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到60914億元，出口交貨值到達(dá)29843億元，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為拉動(dòng)中國外貿(mào)出口及經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長的主要推動(dòng)力之一。在該產(chǎn)業(yè)整體規(guī)?？焖僭鲩L的同時(shí)，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相對(duì)缺乏的粗放型增長方式所帶來的弊端也日益顯現(xiàn)，以技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為提高該產(chǎn)業(yè)國際產(chǎn)業(yè)鏈分工層次及國際競爭力的必然選擇。在這一背景之下，本文基于技術(shù)創(chuàng)新的

2、視角對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行了較為全面的分析和研究，并基于產(chǎn)業(yè)維度以及區(qū)域維度兩個(gè)方面提供了一個(gè)研究該產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素的較為完整的理論分析框架。
　　文章的第一部分主要包括本文的第一、二章，該部分對(duì)全文的研究背景、總體研究框架以及相關(guān)理論文獻(xiàn)進(jìn)行了較為深入的研究，為后續(xù)理論分析的展開奠定基礎(chǔ)。本文的文獻(xiàn)綜述部分主要是圍繞創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新以及中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新三個(gè)維度展開，其中對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)文獻(xiàn)，本文

3、將其劃分為技術(shù)創(chuàng)新效率、產(chǎn)業(yè)維度及區(qū)域維度技術(shù)創(chuàng)新效率三個(gè)方面進(jìn)行了較為詳細(xì)的闡述和梳理，并提出了本文對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新這一核心概念的定義及內(nèi)涵說明。
　　文章的第二部分是本文的核心部分，主要包括第三、四、五章。第三章首先介紹了中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵及界定，并以日本為例介紹了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功國際經(jīng)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)之上，本文對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，結(jié)論認(rèn)為，近年來中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模迅速增長，但是技術(shù)創(chuàng)新相對(duì)缺乏的粗放型增長

4、方式的弊端近年來日益顯現(xiàn)，以技術(shù)創(chuàng)新及自主技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為提高該產(chǎn)業(yè)國際產(chǎn)業(yè)鏈分工層次及國際競爭力的必然選擇。本文第四章主要是基于產(chǎn)業(yè)維度視角對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的影響因素進(jìn)行了深層次的研究。本章首先運(yùn)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行實(shí)證度量，認(rèn)為內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率起點(diǎn)較低，并且只有內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平得到提高，才能從根本上帶動(dòng)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新水平的持續(xù)提升?；诖?，本文提供了一個(gè)

5、包含R&D投入以及FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素模型，并分別從R&D投入以及FDI技術(shù)溢出效應(yīng)兩方面對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及自主技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制展開了理論分析及實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)論認(rèn)為，研發(fā)投入對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新及內(nèi)資企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新均具有顯著促進(jìn)作用，內(nèi)資企業(yè)R&D投入與該行業(yè)內(nèi)國內(nèi)技術(shù)購買(DT)、技術(shù)引進(jìn)(TI)及外資企業(yè)本土化R&D(FRD)溢出效應(yīng)之間存在的顯著博弈競爭機(jī)制客觀上增強(qiáng)了該產(chǎn)業(yè)

6、自主技術(shù)創(chuàng)新水平。另一方面，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)近年來外資的大規(guī)模進(jìn)入從整體上促進(jìn)了該產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)創(chuàng)新效率的提高，但是FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)表現(xiàn)出顯著的異質(zhì)性特征，并且這種異質(zhì)性技術(shù)溢出效應(yīng)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一，中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)外資進(jìn)入所產(chǎn)生的正向技術(shù)溢出效應(yīng)主要集中在該產(chǎn)業(yè)外資企業(yè)內(nèi)部，對(duì)內(nèi)資企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新所產(chǎn)生的正向技術(shù)溢出效應(yīng)不顯著。第二，F(xiàn)DI在該產(chǎn)業(yè)內(nèi)資企業(yè)中的不同三位碼行業(yè)中也同樣存在異質(zhì)性的技術(shù)溢出效應(yīng)，而行業(yè)特征差異性是造成

7、這種異質(zhì)性技術(shù)溢出效應(yīng)的主要原因。第五章本文首先構(gòu)建了一個(gè)在一定開放水平及技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境下，包含企業(yè)、政府及科研院所等主體的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)理論分析框架。在此理論框架下，本章對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域維度技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)論認(rèn)為，區(qū)域外商直接投資水平(FDI)對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的技術(shù)溢出效應(yīng)不顯著，但區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的提升對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域維度技術(shù)創(chuàng)新效率具有顯著的促進(jìn)作用，且地理位置、區(qū)域消化吸收能力等因

8、素對(duì)于中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域維度技術(shù)創(chuàng)新效率具有較為顯著的影響。
　　文章的第三部分是本文的第六章，該部分主要是對(duì)全文的研究內(nèi)容進(jìn)行了全面總結(jié)，并提出相關(guān)政策建議及研究展望。本文認(rèn)為提升中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的相關(guān)政策建議主要包括三方面:第一是以市場為導(dǎo)向，以企業(yè)為主體，進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)為主體的R&D投入的動(dòng)力機(jī)制;第二是進(jìn)一步拓寬融資渠道，建立多層次的融資服務(wù)體系;第三是進(jìn)一步合理利用外資，吸引外資企業(yè)在國內(nèi)設(shè)立技術(shù)研發(fā)及人員培訓(xùn)