上海長(zhǎng)江大橋工程對(duì)附近水域流態(tài)及生態(tài)環(huán)境的影響.pdf

1、長(zhǎng)江口是我國(guó)最大的河流入?？?，地理位置十分重要，是重要的河口漁業(yè)水域，是多重魚、蝦蟹類的繁殖、索餌場(chǎng)所，是許多洄游性魚類的必經(jīng)之路，也是國(guó)家瀕危珍稀保護(hù)動(dòng)物——中華鱘自然保護(hù)區(qū)。近年來(lái)在長(zhǎng)江口一大批在建和擬建的重大工程活動(dòng)，對(duì)長(zhǎng)江口區(qū)局部海域水體和底棲生境破碎化產(chǎn)生了明顯影響，其影響是多方面的。所以進(jìn)行工程水域水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)、富營(yíng)養(yǎng)化程度評(píng)價(jià)以及生態(tài)環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)，對(duì)了解河口重大工程對(duì)水域生態(tài)環(huán)境影響機(jī)理和生態(tài)恢復(fù)具有重要意義。

2、隨著沿海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和近岸島嶼的開發(fā)利用，需要設(shè)越來(lái)越多的連接大陸與島嶼的跨海大橋，以緩解交通壓力和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。跨海大橋橋墩建成后，增加了橋位水域阻力并減少過(guò)水?dāng)嗝妫瑥亩鴮?duì)周圍水域的水動(dòng)力環(huán)境產(chǎn)生了一定影響。本文以上海長(zhǎng)江大橋?yàn)槔ㄟ^(guò)建立的潮流數(shù)學(xué)模型計(jì)算分析了大橋橋墩建設(shè)后周圍海區(qū)的流速、流向及動(dòng)壓力的變化情況。結(jié)果表明：大橋建設(shè)對(duì)流場(chǎng)影響較明顯的水域是在橋孔和橋墩處，其他水域會(huì)隨著距離橋距離增加而減小。在橋墩迎水兩側(cè)處，流速

3、最大增加了0.58m/s，約1/3的增加幅度。在橋墩正前方處的流速減小，流向均朝指向橋洞處的方向改變。 健康的生態(tài)系統(tǒng)為人類提供了自然資源和生存環(huán)境兩方面的多種服務(wù)功能。長(zhǎng)期以來(lái)，由于人們對(duì)河口生態(tài)環(huán)境的破壞和對(duì)流域資源的過(guò)度開發(fā)和利用，水體受到污染已越來(lái)越嚴(yán)重，特別是一些大型工程的建設(shè)造成的生境破碎化，打破了原先生態(tài)要素時(shí)空分布，引起生物群落的生態(tài)演替，這些變化嚴(yán)重影響了河口生態(tài)系統(tǒng)健康。 近20年來(lái)上海經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展

4、，一些大型海洋工程在上海海域紛紛興建，造成了生境破碎化、生物多樣性的破壞等一系列的生態(tài)損害。本文在分析海洋工程可能造成生態(tài)損害的同時(shí)，以上海長(zhǎng)江口大橋工程為例，選擇2007年春季和秋季的2次生態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。架橋階段結(jié)束后，綜合分析了春季與秋季的調(diào)查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)指標(biāo)均有偏向于不利的趨勢(shì)。基于結(jié)構(gòu)功能指標(biāo)體系評(píng)價(jià)法，并利用層次分析法研究后得出上海長(zhǎng)江口隧橋工程附近海域的綜合健康指數(shù)分別為2.043和2.166。根據(jù)CHI≤3的情況下

5、判斷，該海域的生態(tài)健康狀況屬于不健康接近亞健康狀態(tài)，表明河口生態(tài)系統(tǒng)自然屬性發(fā)生明顯改變，生物多樣性及生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定程度的變化，主要生態(tài)服務(wù)功能出現(xiàn)退化或喪失。針對(duì)遭遇海洋工程破壞的生境，需要進(jìn)行更多、更長(zhǎng)時(shí)間的人工干預(yù)，并提出有效的生態(tài)保護(hù)和修復(fù)對(duì)策。 由以上研究結(jié)果表明，橋墩建設(shè)后增加了橋位水域的阻力減少了過(guò)水?dāng)嗝?，從而?duì)周圍海域的水動(dòng)力環(huán)境產(chǎn)生了一定影響，影響范圍雖僅限于局部，但河口重大工程活動(dòng)對(duì)水域環(huán)境的影響，直