松華壩水源區(qū)不同利用類型坡地氮素輸移規(guī)律研究.pdf

1、為了弄清松華壩水源區(qū)牧羊河流域不同利用類型坡地徑流及侵蝕土壤中氮素的輸移特征及規(guī)律，從而為松華壩水源區(qū)控制由于坡地氮素流失引起的農(nóng)業(yè)面源污染提供理論依據(jù)，采用徑流小區(qū)法對松華壩水源區(qū)迤者小流域主要不同利用類型坡地徑流及泥沙的氮素輸移規(guī)律，在2008年5月至11月進行觀測，結(jié)果表明：
　　 （1）在2008年5月17日至11月2日降雨過程中，五種不同利用類型坡地的產(chǎn)流量分別為煙地（238.57mm）>菜地（156.51mm）>荒地

2、（123.34mm）>土豆地（27.82mm）>次生林（13.06mm）；產(chǎn)沙量分別為煙地（461.64t/k㎡）>菜地（229.5t/k㎡）>荒地（133.45t/k㎡）>土豆地（21.19t/k㎡）>次生林（8.14t/k㎡）；產(chǎn)沙量和產(chǎn)流量具有一致性，產(chǎn)流量大時，產(chǎn)沙量也大。煙地、菜地和荒地在前期（5月17至7月2日）產(chǎn)流量及產(chǎn)沙量較大。
　　 （2）隨著降雨次數(shù)的增加，徑流中氮素輸出濃度呈波浪式下降，硝態(tài)氮濃度的下降率略

3、高于銨態(tài)氮濃度的下降率。不同利用類型坡地中，菜地總氮輸出濃度最大，荒地總氮輸出濃度最小，煙地、次生林和土豆地間于菜地與荒地之間。銨態(tài)氮和硝態(tài)氮的輸出過程與總氮輸出過程基本一致；徑流中硝態(tài)氮輸出濃度總體高于銨態(tài)氮的輸出濃度。各不同類型坡地徑流氮素的輸出濃度和土壤背景值的氮素含量具有一致性。
　　 （3）徑流中氮素輸出量和產(chǎn)流量具有一致性，產(chǎn)流量大時，氮素輸出量也大。2008年5月17日至11月2日降雨過程中，徑流中總氮輸出量分別為

4、煙地（43.1g）>菜地（40.34g）>荒地（19.98g）>土豆地（5.64g）>次生林（2.07g）。輸出的可溶性氮素中，主要以硝態(tài)氮為主，占總氮輸出量的60％以上。和泥沙結(jié)合態(tài)全氮輸出量相比，不同類型坡地的氮素主要通過徑流流失。
　　 （4）泥沙全氮和水解氮輸出過程中，其含量變化不大，在5月至7月流失的泥沙全氮和水解氮含量有減少的趨勢，之后，逐漸回升。五種不同利用類型坡地泥沙的全氮含量分別為土豆地>次生林>煙地>菜地>荒

5、地，水解氮含量土豆地>菜地>煙地>次生林>荒地。產(chǎn)沙量小的類型用地，泥沙中全氮及水解氮含量高于產(chǎn)沙量大的類型用地。
　　 （5）次生林和土豆地泥沙的全氮富集率最高，煙地次之，荒地和菜地最小。泥沙全氮的富集率和土壤侵蝕量有關(guān)，侵蝕量大時，侵蝕泥沙的氮素的富集率較低，相反，侵蝕量小時，富集率高。和泥沙中全氮的富集率相比，水解氮富集率相對較小。
　　 （6）表層土壤中的水解氮和有機質(zhì)含量與徑流中的總氮、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮輸出濃度相

6、關(guān)性顯著，泥沙中水解氮的含量和表層土壤的有機質(zhì)及水解氮相關(guān)性也顯著。表層土壤全氮與徑流中總氮、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮輸出濃度相關(guān)性也比較明顯；而泥沙中的全氮與表層土壤養(yǎng)分相關(guān)性較小，主要受產(chǎn)流量及產(chǎn)沙量的影響。
　　 （7）產(chǎn)流量與產(chǎn)沙量相關(guān)性極顯著，說明產(chǎn)流量大時，產(chǎn)沙量也大。產(chǎn)流量與徑流中總氮、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮輸出量相關(guān)性系數(shù)大于產(chǎn)流量與泥沙中全氮及水解氮流失量的相關(guān)性系數(shù)；而產(chǎn)沙量與泥沙中全氮及水解氮流失量的相關(guān)性系數(shù)大于產(chǎn)沙量與產(chǎn)

7、流輸出的總氮、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮輸出量相關(guān)性系數(shù)；因此說明，產(chǎn)流量與徑流中總氮、銨態(tài)氮和硝態(tài)氮輸出量關(guān)系密切，而產(chǎn)沙量與泥沙中全氮及水解氮輸出量之間關(guān)系密切。
　　 （8）不同利用類型坡地徑流氮素輸出的影響因素分別是蓋度（sig=0.001）>類型（sig=0.003）>坡度（sig=0.16）>降雨強度（sig=0.027）；對泥沙氮素輸出的影響因素分別是坡度（sig=0.009）>蓋度（sig=0.02）>種植類型（sig=0.