FDI流入對中國內(nèi)資企業(yè)的溢出效應(yīng)——基于企業(yè)層面的實(shí)證分析.pdf

1、改革開放以后，經(jīng)過三十年的持續(xù)快速發(fā)展，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得了巨大的成就，2008年GDP總量達(dá)到30萬億元，超過德國成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。在此過程中FDI發(fā)揮了很大的促進(jìn)作用，對彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金缺口、改善中國內(nèi)資企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)水平、促進(jìn)中國的外貿(mào)出口、提高國民收入水平等都起到了很大作用。但到目前來說，中國的經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)實(shí)力都有了很大的提高，因此如果單從外資提供資金來源這個(gè)角度來說引進(jìn)FDI已經(jīng)不是主要的目的，引進(jìn)FDI的主要目的應(yīng)該放

2、在提高中國的技術(shù)水平、提升中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提升中國企業(yè)的競爭實(shí)力等方面，因此引進(jìn)FDI的著眼點(diǎn)應(yīng)該更多地放在技術(shù)轉(zhuǎn)移和溢出方面，因此研究FDI流入對內(nèi)資企業(yè)的溢出就具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。
　　在回顧以往文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文采用國家統(tǒng)計(jì)局對2000-2003年期間中國制造業(yè)的企業(yè)普查數(shù)據(jù)，分別從FDI對中國內(nèi)資企業(yè)的行業(yè)溢出作用、FDI流入對中國內(nèi)資企業(yè)出口行為的影響以及對內(nèi)資企業(yè)福利的影響進(jìn)行了實(shí)證方面的分析。FDI的溢出可以區(qū)分為行

3、業(yè)內(nèi)溢出和行業(yè)間溢出，之前的文獻(xiàn)已經(jīng)證明了FDI存在顯著的行業(yè)間溢出，但對于行業(yè)內(nèi)溢出的實(shí)證結(jié)果是不明顯的，一方面是因?yàn)槭褂玫臄?shù)據(jù)的問題，另一方面也是因?yàn)槭褂糜?jì)量方法不當(dāng)?shù)膯栴}所致。因此在本文的實(shí)證分析過程中，為了避免以前研究中實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果不明顯的問題，本文一方面采用了非均衡的企業(yè)層面的面板數(shù)據(jù)以解決數(shù)據(jù)的選擇性偏差問題，另一方面在實(shí)證方法中分別采用半?yún)?shù)技術(shù)、工具變量技術(shù)、固定效應(yīng)模型等解決了以往計(jì)量分析中出現(xiàn)的聯(lián)立性偏差和內(nèi)生性偏差

4、。在解決了上述問題之后，得到了相對明確的結(jié)論?？偨Y(jié)如下:
　　第一，F(xiàn)DI流入對中國的內(nèi)資企業(yè)存在明確的行業(yè)內(nèi)正溢出作用，但這種溢出與FDI流入之間的關(guān)系并不是線性的，而是呈現(xiàn)出一種“倒U”型。隨著FDI流入的不斷加大，其正向溢出作用的邊際效應(yīng)隨之遞減，對行業(yè)內(nèi)的內(nèi)資企業(yè)的擠出效應(yīng)也不斷加大，最終可能超過正溢出而呈現(xiàn)出負(fù)的溢出作用。通過對2000-2003年期間企業(yè)層面數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)中國的制造業(yè)中FDI占比還遠(yuǎn)未達(dá)到行業(yè)內(nèi)正

5、溢出為負(fù)的臨界點(diǎn)，這就意味著繼續(xù)引入外商直接投資還具有正向的溢出作用，內(nèi)資企業(yè)的生產(chǎn)率還會(huì)因?yàn)镕DI流入而受益;可能出于文化和習(xí)俗方面的原因，來源于港澳臺(tái)地區(qū)的FDI對內(nèi)資企業(yè)的溢出作用更加明顯。
　　第二，對于FDI流入對內(nèi)資企業(yè)出口行為的影響，區(qū)分了行業(yè)內(nèi)FDI流入、上游FDI流入和下游FDI流入的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)外資企業(yè)的進(jìn)入雖然可能加劇產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競爭，但通過產(chǎn)業(yè)的前后向聯(lián)動(dòng)作用，F(xiàn)DI促進(jìn)內(nèi)資企業(yè)向外資企業(yè)的相對出口作用非常明

6、顯，這一定程度上增大了內(nèi)資企業(yè)的出口行為傾向:由于FDI的流入增加了本產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競爭，因此FDI流入對本產(chǎn)業(yè)內(nèi)的內(nèi)資企業(yè)的出口具有負(fù)面的競爭效應(yīng)或者擠出效應(yīng);通過產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)作用，F(xiàn)DI流入后可能會(huì)帶動(dòng)上游產(chǎn)業(yè)和下游產(chǎn)業(yè)的內(nèi)資企業(yè)的出口增加，而且對上游產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用更加明顯，這也說明FDI流入后的后向關(guān)聯(lián)的作用更明顯;從企業(yè)類別上來說，F(xiàn)DI流入對非國有內(nèi)資企業(yè)的出口行為的影響作用更大一些，可能是因?yàn)槊駹I企業(yè)的機(jī)制更加靈活一些，而且更加貼

7、近市場，具備較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力或吸收能力，因此更容易接受FDI流入帶來的溢出作用，這也說明企業(yè)機(jī)制也是決定企業(yè)對FDI溢出作用吸收能力的一個(gè)重要因素;另外，F(xiàn)DI流入對勞動(dòng)生產(chǎn)率較高和新產(chǎn)品收入比例較高的企業(yè)的出口行為影響作用更大一些。
　　第三，F(xiàn)DI流入對促進(jìn)中國總體就業(yè)的增加是非常明顯的，但從企業(yè)層面來說，F(xiàn)DI流入對內(nèi)資企業(yè)就業(yè)水平的促進(jìn)作用并不明顯，這可能因?yàn)橥赓Y企業(yè)的進(jìn)入同時(shí)存在關(guān)聯(lián)效應(yīng)和競爭效應(yīng)，使得總體上FDI流入對內(nèi)

8、資企業(yè)的就業(yè)作用也是不明顯的;FDI流入對內(nèi)資企業(yè)工資水平的正面促進(jìn)作用是非常明顯的。外資的進(jìn)入導(dǎo)致該行業(yè)對勞動(dòng)力需求的增加，加劇勞動(dòng)力市場的競爭，導(dǎo)致整體工資水平提高;另外，外資企業(yè)具有較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，因此具有高于內(nèi)資企業(yè)的工資水平;加上通過人員在內(nèi)外資企業(yè)之間的流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)資企業(yè)工資水平向外資企業(yè)工資水平的靠攏。
　　決定FDI溢出效應(yīng)大小的因素除了FDI進(jìn)入帶來的技術(shù)含量外，更重要的是中國經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的吸收能力，吸收能力決定