2016司考刑法練習題及解析

1、1.以下那幾句是正確的：①對于同一刑法條文中的同一概念，既可以進行文理解釋也可以進行論理解釋②一個解釋者對于同一條文的同一概念，不可能同時既做擴大解釋又做縮小解釋③刑法中類推解釋被禁止，擴大解釋被允許，但擴大解釋的結論也可能是錯誤的，④當然解釋追求結論的合理性，但并不必然符合罪刑法定的原則解析：文理解釋主要是一種解釋理由，論理解釋包括解釋理由和解釋技巧。文理解釋和論理解釋不是對立排斥關系。對刑法用語的某個解釋結論可以提供多種解釋理由予以

2、論證，但是，對于一個刑法用語進行解釋時，只能采用一個解釋技巧，不能同時并用多種解釋技巧，（解釋技巧之間是相互排斥的)罪刑法定原則不禁止擴大解釋，是就擴大解釋的方法而言的。但這并不意味著擴大解釋的結論都符合罪刑法定原則。當然解釋其實是根據(jù)體系解釋的需要所做的一種目的性推論，由于刑法堅持罪行法定原則，不得直接采取當然解釋認定行為構成犯罪。3、填空題，A、將明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡上散步的行為，認定為“捏造事實誹謗他人”屬于

3、B.《刑法》對搶劫罪與強奸罪的手段行為均使用了“暴力、脅迫”的表述，且二罪的法定刑相同，故對二罪中的“暴力、脅迫”應作相同解釋C.既然將為了自己飼養(yǎng)而搶劫他人寵物的行為認定為搶劫罪，那么，根據(jù)當然解釋，對為了自己收養(yǎng)而搶劫他人嬰兒的行為更應認定為搶劫罪，否則會導致罪刑不均衡D.對中止犯中的“自動有效地防止犯罪結果發(fā)生”，既可解釋為自動采取措施使得犯罪結果未發(fā)生也可解釋為自動采取防止犯罪結果發(fā)生的有效措施，而不管犯罪結果是否發(fā)生解析：A項

4、，文理解釋，是指根據(jù)文法、語法等來論證解釋后的含義是否屬于刑法用語可能具有的含義。從第236條字面規(guī)定來看，并沒有將婚內強奸排除在強奸罪之外。丈夫強奸妻子符合強奸罪的構成要件。所謂婚內強奸是否構成強奸罪的問題，主要考慮證據(jù)證明、形勢政策等問題。B項，搶劫罪中的暴力與強奸罪中的暴力含義相同，都是使賭坊無法反抗的手段。但是兩罪的“脅迫”，雖然共同含義均是以惡害相通告，使對方產生恐懼心理，然而，恐懼心理的成都是不同的；在搶劫罪里要求完全剝奪意