新華日?qǐng)?bào)講壇2009年10月

1、新華日?qǐng)?bào)新華日?qǐng)?bào)講壇講壇2009年10月奧巴馬為何怒斥“華爾街欠美國(guó)人民一筆債”？國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)一周年讓我們反思——道德危機(jī)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)背后的推手道德危機(jī)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)背后的推手2009年10月21日主講人：北京科技大學(xué)教授趙曉壇主小傳趙曉北京科技大學(xué)教授，北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，曾任國(guó)資委研究中心宏觀戰(zhàn)略部部長(zhǎng)。兼任中國(guó)體制改革研究會(huì)特約研究員、學(xué)術(shù)委員，天則經(jīng)濟(jì)所特約研究員，央視“中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)道”財(cái)經(jīng)觀察員以及“經(jīng)濟(jì)半小時(shí)”年度人

2、物評(píng)選顧問(wèn)、評(píng)委。核心提示★表面上看，這是一場(chǎng)金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但背后折射的是美國(guó)的文化危機(jī)和信仰危機(jī)?！铩坝卸灸谭邸笔录⒅袊?guó)商業(yè)倫理問(wèn)題暴露得非常深刻，中國(guó)的商業(yè)倫理存在著非常嚴(yán)重的問(wèn)題?！锝?jīng)濟(jì)發(fā)展要建立在制度進(jìn)步與倫理進(jìn)步相結(jié)合、相平衡的根基上，世界才會(huì)有希望。金融危機(jī)還是道德危機(jī)？在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)一周年之際，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表演講，他憤怒地指責(zé)那些曾經(jīng)呼風(fēng)喚雨的華爾街金融家是沒(méi)有人性的、是貪婪的，他說(shuō)：華爾街欠美國(guó)人民一筆債！這

3、是一筆什么債呢？是經(jīng)濟(jì)道德債、是社會(huì)責(zé)任債。目前整個(gè)世界還處在源于美國(guó)的金融海嘯的侵襲當(dāng)中，我們國(guó)家也受到了很大的沖擊，去年可以說(shuō)發(fā)生了一場(chǎng)不亞于“512”地震的經(jīng)濟(jì)地震。格林斯潘說(shuō)這是百年一遇的金融危機(jī)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家則警告，這是地球上活著的人從未見(jiàn)過(guò)的大危機(jī)。2006和2007年，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)5%，2009年將跌至3%，也就是說(shuō)世界經(jīng)濟(jì)將整整滑落8個(gè)百分點(diǎn)，是亞洲金融危機(jī)經(jīng)濟(jì)下滑程度的4倍。金融海嘯導(dǎo)致全球數(shù)十萬(wàn)億美元的損失，很多富豪、

4、企業(yè)家財(cái)富縮水，心靈也遭受重創(chuàng)，甚至付出了身家性命的代價(jià)。金融海嘯的后果是非常嚴(yán)重的，目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到消除這些后果的時(shí)候；其影響也將是深遠(yuǎn)的，未來(lái)世界將發(fā)生許多變化。譬如，金融海嘯正在改變世界格局。世界已從冷戰(zhàn)后除此之外，我們看到，金融危機(jī)暴發(fā)后，中國(guó)政府迅速、果斷、有力地采取措施，給急劇下滑的經(jīng)濟(jì)足足添了四把火。在財(cái)政方面，2009年擬安排中央財(cái)政赤字7500億，地方再發(fā)債2000億，力度是第一次擴(kuò)大內(nèi)需時(shí)期的3倍。貨幣方面，貸款大量發(fā)

5、放，半年7萬(wàn)多億，即便下半年回落，貸款增長(zhǎng)也將是普通年份的2倍以上。股市方面，一口氣從1600多點(diǎn)推到近3500點(diǎn)，流通市值增長(zhǎng)了4萬(wàn)億，這比政府4萬(wàn)億投資的影響力恐怕還要大。再就是，地方政府也想方設(shè)法加大投入、力保增長(zhǎng)。由于財(cái)政、銀行、股市以及地方上的強(qiáng)勁發(fā)力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已明顯復(fù)蘇、率先復(fù)蘇。從許多方面的指標(biāo)都可以看出這一點(diǎn)。我們基于中國(guó)GDP與貨幣供應(yīng)、財(cái)政支出的關(guān)系，同時(shí)扣減掉外貿(mào)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響預(yù)測(cè)今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很大可能達(dá)

6、到8%以上，也就是實(shí)現(xiàn)保八的目標(biāo)?？紤]到全世界經(jīng)濟(jì)將下滑八個(gè)百分點(diǎn)，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)居然還能保持8%的增長(zhǎng)，這是非常了不起的成就，中國(guó)崛起與美國(guó)衰退形成強(qiáng)烈對(duì)比。顯然，因?yàn)榻鹑诤[，中國(guó)崛起進(jìn)程更加加快。一個(gè)需要深究的問(wèn)題就是，為什么“東風(fēng)”壓倒“西風(fēng)”？上面提到美國(guó)人出了事，是因?yàn)樯虡I(yè)倫理滑坡，那目前中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上比美國(guó)人做的更好，難道是中國(guó)的商業(yè)倫理更好嗎？很顯然，中國(guó)的商業(yè)倫理建構(gòu)并不比美國(guó)更堅(jiān)固。事實(shí)上，中國(guó)商業(yè)文明的現(xiàn)狀很不理想，商業(yè)

7、倫理、企業(yè)社會(huì)責(zé)任經(jīng)常成為社會(huì)議論的焦點(diǎn)?！坝卸灸谭邸笔录⒅袊?guó)商業(yè)倫理問(wèn)題暴露得非常深刻，而中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)所做的更全面的調(diào)查數(shù)據(jù)則顯示，中國(guó)企業(yè)普遍不履行社會(huì)責(zé)任，不講誠(chéng)信、不講環(huán)保，中國(guó)的商業(yè)倫理存在著嚴(yán)重問(wèn)題。我從《圣經(jīng)》中看到這么一段話，也許可以給我們一個(gè)新的思考角度。耶穌說(shuō)：“從前西羅亞樓倒塌了，壓死十八個(gè)，你們以為那些人比一切住在耶路撒冷的人更有罪嗎？我告訴你們，不是的。你們?nèi)舨换诟?，都要如此滅亡”。這段話讓我茅塞頓開(kāi)。

8、原來(lái)并不是死的人更該死，而是活的人更幸運(yùn)。問(wèn)題其實(shí)應(yīng)該倒過(guò)來(lái)問(wèn)，即不是問(wèn)，為什么他們死了，而要問(wèn)，為什么我還活著？美國(guó)這次金融海嘯暴發(fā)是因?yàn)槠渖虡I(yè)根基滑坡，但是中國(guó)的商業(yè)根基更不完善，表現(xiàn)卻蠻好，原因究竟是什么呢？我想有以下幾點(diǎn)。第一，實(shí)在是因?yàn)橹袊?guó)國(guó)運(yùn)昌盛。這些年，中國(guó)運(yùn)氣是真的好！80年代，中國(guó)想模仿日本的政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)模式，結(jié)果日本經(jīng)濟(jì)泡沫破了，嚇出我們一身冷汗。90年代，我們想學(xué)韓國(guó)的大企業(yè)主導(dǎo)模式，結(jié)果亞洲金融危機(jī)中，韓國(guó)30

9、個(gè)最大的企業(yè)垮了15個(gè)，我們趕緊放棄“抓大放小”，轉(zhuǎn)而成立中小企業(yè)局來(lái)扶持中小企業(yè)發(fā)展。這兩年我們有錢了，特別是外匯多了，于是想投美國(guó)，傍大款賺大錢，結(jié)果這些大款一個(gè)個(gè)崩潰，如果他們崩潰再晚一年半載，我們可能就進(jìn)去了。顯然，不是中國(guó)的企業(yè)道德上有多好，或者智力上多聰明。事實(shí)上，中國(guó)的不少企業(yè)家一樣唯利是圖，天天想著走捷徑。天佑中華，每次在中國(guó)要犯一個(gè)大錯(cuò)誤之前，別人的錯(cuò)誤先暴露了，讓中國(guó)避免了犯大錯(cuò)誤。這使我們看起來(lái)很運(yùn)氣，其實(shí)是我們及