中國城鄉(xiāng)居民的收入流動、收入差距與社會福利.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩138頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、居民收入分配是當(dāng)前社會所關(guān)注的熱點問題,隨著我國居民收入差距的逐步擴大,關(guān)于居民收入分配問題的研究也引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注?;嵯禂?shù)是在收入分配研究中應(yīng)用非常廣泛的一個工具指標,但由于基尼系數(shù)是一個由截面收入數(shù)據(jù)計算得出的截面收入差距指標,所以它僅能反映收入分配的靜態(tài)格局。然而在一個跨期的收入分布變動中,個體收入序位排列是隨著時間而變化的。因此只有對居民收入的流動性進行分析,才能更為準確的衡量居民收入的長期變動情況。
  本文在借

2、鑒國內(nèi)外已有的居民收入差距相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,運用收入流動的分析工具分析了1989年-2004年間我國居民收入分布的內(nèi)在結(jié)構(gòu)變化及其對社會福利造成的影響。在對我國城鄉(xiāng)居民收入流動性進行比較分析的基礎(chǔ)上,著重分析了收入流動對居民長期收入差距的影響;通過應(yīng)用對基尼系數(shù)變動進行分解的方法,探討了收入流動與基尼系數(shù)變動之間的內(nèi)在聯(lián)系;并進一步深入探討了收入流動和收入差距對社會福利產(chǎn)生的影響,得出以下主要結(jié)論:
  第一,基于中國健康營養(yǎng)

3、調(diào)查1989至2004年歷次調(diào)查中的居民收入數(shù)據(jù),通過應(yīng)用多種相對收入流動和絕對收入流動指標對我國城鄉(xiāng)居民的收入流動性進行分析后發(fā)現(xiàn):1989年-2004年間的四個時期內(nèi),農(nóng)村較低收入階層家庭向上的收入流動性要高于城市同等收入階層家庭;但農(nóng)村較高收入階層家庭向下的收入流動性要低于城市的較高收入階層家庭。各時期農(nóng)村居民的整體收入流動性無論從相對收入流動性還是絕對收入流動性來說都要高于城市居民。另外,1989-2004年間城市和農(nóng)村家庭收入

4、流動的變化趨勢也不盡不同。
  第二,綜合分析1989-2004年間四個時期的城鄉(xiāng)居民收入增長累進性,發(fā)現(xiàn):城鄉(xiāng)不同收入分組家庭的平收收入增長速度從低收入組到高收入組逐層遞減,各時期城市與農(nóng)村的收入流動都使得居民長期收入差距趨向緩解。但相對而言,各時期農(nóng)村居民的收入增長相對城市來說更集中于低收入階層。因此,雖然農(nóng)村的基尼系數(shù)要高與城市,但其實農(nóng)村的收入增長相比城市而言卻更有利于緩解長期的收入差距,是更有利于窮人的收入增長。

5、  第三,通過對1989年至2004年間各時期城鄉(xiāng)基尼系數(shù)的變動進行分解,發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)內(nèi)部基尼系數(shù)的升高很大程度上反映了低收入階層收入向上流動的過程,并不一定意味著城鄉(xiāng)內(nèi)部居民長期收入差距的擴大。我國的經(jīng)濟正處在快速增長的時期,而居民的收入分布也在發(fā)生著劇烈的變化。因此我國的居民收入流動較為活躍,收入流動對居民收入差距的影響也比較大。對城鄉(xiāng)基尼系數(shù)變動的分解進行比較后發(fā)現(xiàn),由于各時期農(nóng)村家庭的收入增長累進因素對基尼系數(shù)的收斂作用大大高于城市

6、,農(nóng)村基尼系數(shù)的提高很大程度上被其收入增長的累進性的收斂效應(yīng)所抵消掉了。所以雖然農(nóng)村的基尼系數(shù)高于城市,但農(nóng)村的基尼系數(shù)增長卻比城市低得多。
  第四,通過運用分位數(shù)回歸的方法對居民收入流動背后的人口與社會經(jīng)濟影響因素進行分析,發(fā)現(xiàn):除了家庭的人口結(jié)構(gòu)以外,家庭的人力資本和社會地位對家庭的收入流動有著顯著的正向影響。
  第五,社會福利的改進程度在一定程度上取決于社會對收入差距的厭惡程度,在社會對收入差距厭惡程度不高的假設(shè)下

7、,1989-2004年間城鄉(xiāng)的社會福利都在逐期增長;但由于收入差距對社會福利的負面作用,社會福利的改進要低于同期居民收入水平增長的速度。然而在高收入差距厭惡指數(shù)的假設(shè)下,發(fā)現(xiàn)部分時期城鄉(xiāng)社會福利水平出現(xiàn)了負增長。分析表明我國目前過大的收入差距已經(jīng)很大程度上影響到了社會福利的提高;如果收入差距持續(xù)擴大,居民收入的提高并不一定能確保社會福利水平的改進,甚至有可能在居民收入提高的同時出現(xiàn)社會福利水平下跌的情況。
  最后,針對當(dāng)前社會所

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論