EMQ-JIT成本平衡點(diǎn)分析.pdf

1、EMQ生產(chǎn)模式和JIT生產(chǎn)模式是目前較常用的生產(chǎn)方式。生產(chǎn)方式的選擇直接關(guān)系到生產(chǎn)成本的多少，不同生產(chǎn)模式下的選擇，根據(jù)各自不同的特點(diǎn)所建立的模型也不同，而這會(huì)影響企業(yè)的管理決策、影響企業(yè)的成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及相關(guān)的其它優(yōu)勢(shì)。前人對(duì)生產(chǎn)成本模型的研究，多是兩種生產(chǎn)模式下各自的模型及其應(yīng)用的縱向研究；而關(guān)于這兩種生產(chǎn)模式下生產(chǎn)成本的橫向比較研究則較少，且?guī)缀醵际腔趩为?dú)生產(chǎn)系統(tǒng)的研究。因此，對(duì)基于EMQ生產(chǎn)模式、JIT生產(chǎn)模式的生產(chǎn)成本的比較研

2、究具有理論的內(nèi)在要求和現(xiàn)實(shí)的重要意義。
　　 本文就EMQ-JIT成本平衡點(diǎn)進(jìn)行了分析，首先，本文從EMQ模型和JIT模型的基礎(chǔ)概念與知識(shí)出發(fā)，分析了經(jīng)典EMQ生產(chǎn)模型和JIT生產(chǎn)模型。其次，本文通過構(gòu)建EMQ-JIT成本差函數(shù)模型，經(jīng)分析、推理，在不同的情況下給出了兩種不同需求水平下的EMQ-JIT平衡點(diǎn)公式。最后，給出了一個(gè)基于砂磚廠的案例。通過對(duì)模型參數(shù)的分析，將本文EMQ-JIT平衡點(diǎn)模型與Schniederjans和C

3、ao在2004年所研究的模型的比較，本文得出的一個(gè)結(jié)論：JIT生產(chǎn)模式并不是總是優(yōu)于EMQ生產(chǎn)模式，甚至當(dāng)加入了生產(chǎn)空間占用成本使EMQ生產(chǎn)系統(tǒng)的成本增大，而EMQ生產(chǎn)系統(tǒng)在達(dá)到一定合理的需求量的條件下其生產(chǎn)成本仍然要低于JIT生產(chǎn)模式。
　　 本文的研究意義主要體現(xiàn)在兩方面：一方面進(jìn)一步豐富了EMQ-JIT平衡點(diǎn)分析的理論研究，為國內(nèi)這一方面的研究增添一塊小磚。另一方面本文的EMQ-JIT平衡點(diǎn)可以為企業(yè)在考慮選擇哪種生產(chǎn)模式