版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、1997年,哈佛大學教授Christensen首次提出了“顛覆性創(chuàng)新”理論,為后發(fā)企業(yè)趕超在位企業(yè)提供了新的戰(zhàn)略途徑。而當顛覆性創(chuàng)新來臨時,在位企業(yè)似乎無力突破組織運行中的慣性轉(zhuǎn)向新的商業(yè)模式,陷入短期利益與長期利益協(xié)調(diào)的困境中,最終走向敗亡,這種現(xiàn)象即為“亞歷山大困境”。本文從在位企業(yè)的視角出發(fā),首先通過半導體行業(yè)以及美國大型鋼鐵企業(yè)的案例,向讀者展示了在位企業(yè)陷入“亞歷山大困境”的過程。之后從企業(yè)內(nèi)部和外部市場兩個角度出發(fā),利用S曲
2、線和博弈論深入剖析了在位企業(yè)陷入“亞歷山大困境”的原因。分析發(fā)現(xiàn)在位企業(yè)的核心剛性、路徑依賴以及組織慣性限制了它的創(chuàng)新,而從外部市場來看,在位企業(yè)進行顛覆性創(chuàng)新時由于受到沉沒成本和高預期利潤的制約,其創(chuàng)新動力比后發(fā)企業(yè)小得多,因此常常會出現(xiàn)對顛覆性創(chuàng)新投入不足的現(xiàn)象,導致其最終的敗亡。而通過對相關(guān)理論的研究,發(fā)現(xiàn)“亞歷山大困境”這一悖論與二元組織具有很好的契合度,因此本文認為二元組織可以有效解決在位企業(yè)陷入“亞歷山大困境”的問題。本文在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 亞歷山大大帝
- 亞歷山大東征
- 評亞歷山大大帝
- 二元組分
- 亞歷山大的東方政策
- 《亞歷山大大帝》人物簡介
- 亞歷山大技法與小號演奏.pdf
- 亞歷山大和希臘化時期
- 評亞歷山大大帝_16625.pdf
- 作文講評材料一-(亞歷山大帝)
- 樓盤定位中的“亞歷山大之劍”3
- 基于二元組織的企業(yè)顛覆性和維持性創(chuàng)新研究.pdf
- 二元組織模式形成的動因及特征分析
- 文明沖突視野下的亞歷山大遠征
- 論亞歷山大城及其社會生活
- 有毒鏈狀亞歷山大藻轉(zhuǎn)錄組學研究.pdf
- 試論亞歷山大對東方社會的治理_18652.pdf
- 古代亞歷山大里亞的猶太社區(qū)興衰研究
- 蘇州模式破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)
- 文蛤?qū)λ攣啔v山大藻毒性響應的研究.pdf
評論
0/150
提交評論