企業(yè)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與演化：產(chǎn)業(yè)集群情境下的實(shí)證研究.pdf

1、隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，知識(shí)已經(jīng)取代土地、勞動(dòng)力、資本等傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，躍升為最主要的經(jīng)濟(jì)資源和占支配地位的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之源泉，所以，知識(shí)管理在理論界和管理實(shí)踐中蓬勃地發(fā)展起來。通過對(duì)國內(nèi)外知識(shí)管理理論研究脈絡(luò)的梳理和前沿動(dòng)態(tài)的追蹤，知識(shí)網(wǎng)絡(luò)日益成為研究的熱點(diǎn)問題，對(duì)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的研究也從質(zhì)點(diǎn)化、簡(jiǎn)單化日益轉(zhuǎn)為整體化和復(fù)雜化。 知識(shí)網(wǎng)絡(luò)是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)在的一種優(yōu)勢(shì)效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)溢出和組織學(xué)習(xí)為知識(shí)網(wǎng)絡(luò)存在提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。本文所研究的知識(shí)

2、網(wǎng)絡(luò)區(qū)別于企業(yè)內(nèi)部的員工知識(shí)網(wǎng)絡(luò)等，是指存在于特定產(chǎn)業(yè)集群情境變量下的以企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)等為節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)問具有知識(shí)交換關(guān)系的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。從空間范圍看，由于知識(shí)的可傳播性，特定產(chǎn)業(yè)集群情境中的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)也是本地知識(shí)網(wǎng)絡(luò)和全球知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的嵌套。以此為背景，本論文以復(fù)雜系統(tǒng)為理論基點(diǎn)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群情境下的實(shí)證研究，對(duì)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)與演化問題進(jìn)行了探索性研究。論文的主要研究結(jié)論如下： (1)產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)。以CAS為理論

3、基點(diǎn)，閘述了知識(shí)網(wǎng)絡(luò)所蘊(yùn)含的系統(tǒng)思想及層面結(jié)構(gòu)，建構(gòu)了知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)概念模型，提出了若干具有執(zhí)行力的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)機(jī)制。研究表明，知識(shí)網(wǎng)絡(luò)具備明確的復(fù)雜系統(tǒng)特征：①知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間聯(lián)結(jié)的多樣性。②知識(shí)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)知識(shí)節(jié)點(diǎn)之間存在正負(fù)反饋機(jī)制，通過這種機(jī)制，系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)信息、知識(shí)的流動(dòng)。③各個(gè)知識(shí)節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系具備重復(fù)博弈的特征，表現(xiàn)出長(zhǎng)期性。 (2)基于層面間的深層耦合機(jī)理，知識(shí){網(wǎng)絡(luò)具有要素、聯(lián)系及演化三個(gè)層次的復(fù)雜性。

4、指出知識(shí)網(wǎng)絡(luò)涌現(xiàn)出的令人關(guān)注的復(fù)雜性似乎會(huì)挫敗研究者對(duì)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的建模興趣，但同時(shí)也帶米了極大的挑戰(zhàn)。知識(shí)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣，具有層次性且相互嵌套，各子系統(tǒng)之間彼此影響，相互耦合，十分復(fù)雜，任一微小輸入變量發(fā)生變化，都可能會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)突變。知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中的局部互動(dòng)關(guān)聯(lián)性，涌現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)整體上的動(dòng)態(tài)演化行為模式，而這種行為模式義導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的不斷變化與更替。 (3)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的測(cè)量可由4個(gè)維度刻畫。產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)問題受到來自各

5、領(lǐng)域?qū)W者的和企業(yè)實(shí)踐者的關(guān)注，其中，知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的測(cè)量問題口顯突出。在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，通過理論分析建市了理論框架，構(gòu)建了結(jié)構(gòu)方程，選取中國浙江省117家企業(yè)為樣本進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明：該測(cè)量模型具有較好的建構(gòu)效度，理論貢獻(xiàn)在于確定的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)測(cè)量工具包括四個(gè)維度：節(jié)點(diǎn)中心性、聯(lián)結(jié)強(qiáng)度、關(guān)系質(zhì)量和網(wǎng)絡(luò)密度。企業(yè)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與演化：產(chǎn)業(yè)集群情境下的實(shí)證研究 (4)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)演化過程具備開放性、遠(yuǎn)離平衡態(tài)、非線性及漲落等耗

6、散系統(tǒng)特征。囿于對(duì)知識(shí)管理的狹義理解，以往人們關(guān)注的多是知識(shí)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的特定子集或知識(shí)管理過程中的某個(gè)片斷。隨著知識(shí)管理活動(dòng)本身與外界環(huán)境中其它主體的關(guān)系日益復(fù)雜化，這種狹義理解的局限性更加顯露出來，因此需要啟用一種有機(jī)的方法對(duì)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)演化進(jìn)行系統(tǒng)思考。本部分的創(chuàng)新性體現(xiàn)在從耗散結(jié)構(gòu)的理論視角剖析知識(shí)網(wǎng)絡(luò)演化過程的動(dòng)力學(xué)特征，將注意力聚焦于開放性、遠(yuǎn)離平衡態(tài)、非線性及漲落四個(gè)方面。 (5)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)演化的涌現(xiàn)行為可由神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力學(xué)

7、模型模擬。針對(duì)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)演化建模其本質(zhì)屬于系統(tǒng)仿真方法這一特點(diǎn)，提出了基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)演化建模方法，并歸納了建模步驟。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是由許多人工神經(jīng)元按一定的方式聯(lián)結(jié)形成的網(wǎng)絡(luò)，可被用來作為信息處理的一個(gè)整體。精密的仿真方法是對(duì)現(xiàn)有研究的改進(jìn)，仿真試驗(yàn)表明：以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)逼近知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)開展動(dòng)力學(xué)分析是恰當(dāng)?shù)摹Ｔ摲椒ň哂凶赃m應(yīng)、自學(xué)習(xí)功能，實(shí)現(xiàn)了對(duì)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)演化結(jié)果的智能化測(cè)量，采用該方法獲得的結(jié)果是令人滿意的。 與已有研究相比，論文的

8、創(chuàng)新點(diǎn)主要有如下幾點(diǎn)： (1)構(gòu)建了知識(shí)網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜系統(tǒng)詮釋的新的理論視角?；诒姸鄬W(xué)者的相關(guān)研究，本文將知識(shí)網(wǎng)絡(luò)視為一個(gè)CAS，并以此為理論基點(diǎn)對(duì)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)在性質(zhì)、機(jī)制、環(huán)境和協(xié)同演化等進(jìn)行了詮釋，形成了本研究全新的理論視角。本文業(yè)已構(gòu)建了一個(gè)新的分析范武剖析知識(shí)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，其技術(shù)路線是“蘊(yùn)含的系統(tǒng)思，想-→系統(tǒng)層面-→概念模型→復(fù)雜性涌現(xiàn)”，研究表明該架構(gòu)可以更好地分析與描述產(chǎn)業(yè)集群中知識(shí)網(wǎng)絡(luò)這-復(fù)雜系統(tǒng)發(fā)生、創(chuàng)新、學(xué)習(xí)和適應(yīng)等

9、行為的小質(zhì)。這種研究視角和得出的研究結(jié)論對(duì)我國學(xué)者進(jìn)一步開展類似研究具有參考價(jià)值。 (2)基于結(jié)構(gòu)和演化兩個(gè)維度勾勒出比較清晰的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)研究的一般框架。本文提出的研究框架對(duì)產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)給出了較為系統(tǒng)的理論解釋，可以對(duì)現(xiàn)實(shí)中廣泛存在于知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)溢出、知識(shí)轉(zhuǎn)移、知識(shí)整合等現(xiàn)象給出較為有力地解釋，同時(shí)也拓寬了知識(shí)網(wǎng)絡(luò)研究的思路和視角，探索性的研究發(fā)現(xiàn)為后續(xù)相關(guān)研究提供了參考和借鑒。該框架的有效性表現(xiàn)為企業(yè)嵌入知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，被

10、視為生存于產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)和環(huán)境中的能動(dòng)的行為主體，對(duì)于其與大學(xué)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、政府、中介機(jī)構(gòu)等關(guān)系的研究，審視之間動(dòng)態(tài)關(guān)系和相互作用，有助于認(rèn)識(shí)其規(guī)律的內(nèi)在性。 (3)采用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧勘黹_發(fā)與精煉技術(shù)，基于特定產(chǎn)業(yè)集群情境的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究。產(chǎn)業(yè)集群中知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)測(cè)量問題是知識(shí)網(wǎng)絡(luò)理論研究的基本問題，國內(nèi)研究知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)測(cè)量問題的義獻(xiàn)相對(duì)較少，本文的研究結(jié)果將對(duì)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)理論體系形成產(chǎn)生積極作用，尤其為未米的實(shí)證研究提供有價(jià)值的參考。

11、在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，基于個(gè)體層面、企業(yè)間層面、網(wǎng)絡(luò)層面3個(gè)層面構(gòu)建了知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的測(cè)量模型，經(jīng)預(yù)測(cè)試、先導(dǎo)測(cè)試以及問卷調(diào)查等方式對(duì)該工具進(jìn)行精練，并實(shí)證檢驗(yàn)了該量表的可靠性和有效性。 (4)將抽象的動(dòng)態(tài)演化細(xì)化為具體的演化分析框架，為知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的管理實(shí)踐提供了具體的策略指導(dǎo)。知識(shí)網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域，很多術(shù)語和概念尚未統(tǒng)一，研究基礎(chǔ)、框架和理論模型正處在發(fā)展階段，缺少一致性意見。本部分提出的分析框架為：“動(dòng)態(tài)演化機(jī)制、過程-→動(dòng)力學(xué)模型及

12、仿真→知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化”，這一研究框架實(shí)質(zhì)上是基于兩個(gè)得劍普遍認(rèn)可的基本假設(shè)：一是知識(shí)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)只能在保持物質(zhì)流、信息流和能量流的開放系統(tǒng)中維持，是一種非均衡有序的耗散結(jié)構(gòu)；二是知識(shí)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)演化的終極動(dòng)因在于各子系統(tǒng)(耦合元素)之間的相互作用，關(guān)鍵是非線性相互作用。從這個(gè)意義上，本文所構(gòu)建的邏輯模型對(duì)任何企業(yè)都具有重要的指導(dǎo)價(jià)值。 上述研究相當(dāng)部分內(nèi)容屬于探索性研究，所得結(jié)論有助于豐富、完善知識(shí)網(wǎng)絡(luò)理論，并對(duì)企業(yè)管理實(shí)踐具有一定的