03不確定性、進化和經(jīng)濟理論(中英)

1、UNCERTAINTYUNCERTAINTYEVOLUTIONEVOLUTIONECONOMICECONOMICTHEYTHEY不確定性、進化和經(jīng)濟理論不確定性、進化和經(jīng)濟理論ARMENA.ALCHIANUniversityofCalifniaatLosAngelesAmodificationofeconomicanalysistoincpateincompleteinfmationuncertainfesightasaxiomsiss

2、uggestedhere.本文提出一種經(jīng)過改進的經(jīng)濟分析方法，以將不完全信息和不確定預(yù)知作為不言自明的客觀存在引入經(jīng)濟分析。Thisapproachdispenseswith“profitmaximization”itdoesnotrelyonthepredictableindividualbehavithatisusuallyassumedasafirstapproximationinstardtextbooktreatments.這

3、一分析方法揚棄了“利潤極大化”；同時放棄了個體行為的可推測性，而在一般的教科書中，個體行為的可推測性通常被假定為一個最基本的條件。Despitethesechangestheanalyticalconceptsusuallyassociatedwithsuchbehaviareretainedbecausetheyarenotdependentuponsuchmotivationfesight.盡管作了上述兩點修正，但進行這類行為分析時

4、常用的那些概念仍舊保留下來，因為這些分析概念本身并不依賴于這種動機或預(yù)見。Thesuggestedapproachembodiestheprinciplesofbiologicalevolutionnaturalionbyinterpretingtheeconomicsystemasanadoptivemechanismwhichchoosesamongexplatyactionsgeneratedbytheadaptivepursui

5、tof“success”“profit.”這里提出的這種分析方法吸收了生物進化和自然選擇原理，把經(jīng)濟體系解釋為一個甄別機制，這一機制具有甄選那些試圖追逐“成功”或利潤“的適應(yīng)性行為的功能。Theresultinganalysisisapplicabletoactionsusuallyregardedasaberrationsfromstardeconomicbehaviaswellastobehavicoveredbythecustom

6、aryanalysis.用這一方法，不僅能對那些通常被視為異常的經(jīng)濟行為進行分析，而且亦適用于傳統(tǒng)分析所包括的一切行為分析。Thiswiderapplicabilitytheremovaloftheunrealisticpostulatesofaccurateanticipationsfixedstatesofknowledgehaveprovidedmotivationfthestudy.這一分析方法剔除了“精確預(yù)期”和“固態(tài)知識”這

7、兩個不真實的假說，其更廣泛的適用性為經(jīng)濟學研究提供了動力。Theexpositionisderedasfollows:Firsttoclearthegroundabriefstatementisgivenofagenerallyignedaspectof“profitmaximization”thatiswherefesightisuncertain“profitmaximization”ismeaninglessasaguidetos

8、pecifiableaction.本文將進行的闡釋如下：首先，需要明確的是，“利潤最大化”有一個方面的簡要闡述被普遍忽略了，即，當預(yù)見具有不確定性的時候，“利潤最大化”作為某一具體行動的指導(dǎo)是沒有什么意義的。Theconstructivedevelopmentthenbeginswithanintroductionoftheelementofenvironmentaladoptionbytheeconomicsystemofaposte

9、riimostappropriateactionaccdingtothecriterionof“realizedpositiveprofits.”其次，建設(shè)性的發(fā)展起自一個環(huán)境選擇原理的引入，這個環(huán)境選擇原理是一個后驗的經(jīng)濟體系，其最適宜行為依據(jù)的是“實現(xiàn)凈利潤”而非“利潤最大化”準則。Thisisillustratedinanextremerombehavimodelwithoutanyindividualrationalityfes

10、ightmotivationwhatsoever.Eveninthisextremetypeofmodelitisshownthattheeconomistcanpredictexplaineventswithamodifieduseofhisconventionalanalyticaltools.這表明了即使在沒有絲毫個體理性、預(yù)見性或者動機性的極端隨機行為模型中，經(jīng)濟學家也能夠onlyoneofwhichwillmaterializ

11、eiftheactionistakenthatoneoutcomecannotbefeseen.值得強調(diào)的是，每一個可能的行動都會對應(yīng)一個由眾多潛在結(jié)果組成的（概率）分布，當某一行動被實施，分布中的一個結(jié)果就會被具體化(Materialize)，而這個（被具體化的）結(jié)果是難以被預(yù)知的。Essentiallythetaskisconvertedintomakingadecision(ingaction)whosepotentialoutc

12、omedistributionispreferablethatischoosingtheactionwiththeoptimumdistributionsincethereisnosuchthingasamaximizingdistribution.本質(zhì)上，這個任務(wù)將被轉(zhuǎn)變?yōu)檫@樣一個過程，即某人依據(jù)對潛在結(jié)果（概率）分布的偏好做出一個決定（選擇并行動），這也意味著，這個人所能做的只是選擇一個最優(yōu)的（概率）分布，因為無法對一個“概率分布”

13、進行最大化或最優(yōu)化。Fexampleleteachoftwopossiblechoicesbeacterizedbyitssubjectivedistributionofpotentialoutcomes.例如，分別將兩種可能的選擇逐一描述為主觀下潛在結(jié)果的（概率）分布。Supposeonehasthehigher“mean”butalargerspreadsothatitmightresultinlargerprofitslosses

14、theotherhasasmaller“mean”asmallerspread.設(shè)想其中一個分布有較高的均值但是分布非常廣，這意味著結(jié)果不是大規(guī)模盈利就是大規(guī)模虧損；而另一個選擇的平均值較小但分布相對窄。WhichoneisthemaximumThisisanonsensicalquestionbuttoaskftheoptimumdistributionisnotnonsense.若此，哪一個是最優(yōu)選擇呢？這成了一個沒有意義的問題；但

15、是，要求一個最優(yōu)（概率）分布不是沒有意義的。Inthepresenceofuncertainty–anecessaryconditionftheexistenceofprofits—thereisnomeaningfulcriterionfingthedecisionthatwill“maximizeprofit.”故而當存在不確定性的時候——因為不確定性是利潤存在的一個必要條件——讓人們進行一個選擇，而這個選擇所謂的能夠“最大化其利潤

16、”就變毫無意義了。Themaximumprofitcriterionisnotmeaningfulasabasisfingtheactionwhichwillinfactresultinanoutcomewithhigherprofitsthananyotheractionwouldhaveunlessoneassumesnonoverlappingpotentialoutcomedistributions.事實上，除非假定沒有重疊的潛

17、在結(jié)果的（概率）分布，否則將“最大化利潤”這一準則作為優(yōu)于任何行動選擇的原則都是沒有什么意義的。Itmustbenoticedthatthemeaningfulnessof“maximumprofits—arealizedoutcomewhichisthelargestthatcouldhavebeenrealizedfromtheavailableactions”—isperfectlyconsistentwiththemeaning

18、lessnessof“profitmaximization”—acriterionfingamongalternativelinesofactionthepotentialoutcomesofwhicharedescribableonlyasdistributionsnotasuniqueamounts.必須要注意的是，在這個意義下得到的“最大化利潤——即可以被現(xiàn)有行為實現(xiàn)的最大的利潤結(jié)果”——正好完美的與前面我們所說的那沒有什么意義的

19、“利潤最大化”相一致了。所以，利潤最大化可以看成這樣一種準則，即一個在可選的活動形式中進行挑選而其潛在結(jié)果只可描述為非唯一數(shù)量的概率分布的準則。Thiscrucialdifficultywouldbeavoidedbyusingapreferencefunctionasacriterionfingmostpreferreddistributionsofpotentialoutcomesbutthesearchfacriterionofr

20、ationalitychoiceintermsofpreferencefunctionsstillcontinues.這一具有決定性的難點卻通過一個簡單的偏好函數(shù)而被回避掉了。這個偏好函數(shù)是作為一個選擇最佳潛在結(jié)果概率分布的準則出現(xiàn)的，但是我們還始終難以查探清兩件事清：1）理性準則；2）有關(guān)偏好函數(shù)方面的選擇標準。Fexampletheuseofthemeanexpectationcompletelybegsthequestionofu