

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、同志們:我們經(jīng)常講,醫(yī)療質(zhì)量、醫(yī)療安全是醫(yī)院工作永恒的主題,是醫(yī)院一切工作的核心,是醫(yī)院的生命。所以,我們:要樹立醫(yī)療質(zhì)量安全責任重于泰山的思想意識,堅持以病人為中心,堅持以人為本,改善服務態(tài)度,提高醫(yī)療質(zhì)量,堅持常抓不懈,時刻繃緊醫(yī)療質(zhì)量、醫(yī)療安全這根弦,把好每個環(huán)節(jié)質(zhì)量關。采取有效措施,開展經(jīng)常性的醫(yī)療護理工作檢查,督促以崗位責任制為中心的規(guī)章制度、技術操作規(guī)程的執(zhí)行。定期開展醫(yī)療糾紛與醫(yī)療質(zhì)量缺陷講評,及時研究和解決醫(yī)療質(zhì)量與安全
2、管理中出現(xiàn)的問題。各科室科室長是咱科室醫(yī)療質(zhì)量與醫(yī)療安全管理的直接責任人,具體全面負責本科室的醫(yī)療質(zhì)量與醫(yī)療安全管理工作,包括督促本科室醫(yī)務人員認真履行崗位職責,嚴格執(zhí)行各項規(guī)章制度與操作規(guī)程,及時糾正各種醫(yī)療違規(guī)行為,定期檢查報告執(zhí)行情況。要求各級各類醫(yī)務人員,要嚴格履行本崗位職責,認真執(zhí)行醫(yī)療工作的各項規(guī)章和技術操作規(guī)程,嚴防差錯事故的發(fā)生。之前,我們的各位科室長都是這樣做的,做的很是好。之后,我們還要堅持,比之前做得更好。繼續(xù)強化
3、基礎理論、基礎知識、基本技能(三基)的訓練,把疾病診療規(guī)范、病歷書寫、處方質(zhì)量、手術操作、急診急救、基礎護理質(zhì)量、診斷報告質(zhì)量等作為重點,持之以恒,常抓不懈。要多組織科室人員,進行學習培訓、邀請上級醫(yī)師講課、舉辦學術講座、組織知識競賽等,不斷更新知識,提高整體素質(zhì)。3歷資料對于認定醫(yī)療機構是否存在醫(yī)療過錯具有其他證據(jù)難以替代的證明作用。無論是進行醫(yī)療事故鑒定,還是通過司法途徑解決醫(yī)患糾紛,病案都是最為關鍵的,而在依據(jù)病案記錄處理醫(yī)療糾紛
4、或進行醫(yī)療事故鑒定時他們會逐字逐句、斟字酌句地推敲任何疏漏、差錯甚至語言含混都可能對醫(yī)院或醫(yī)護人員有某種程度不同的不利影響。大小醫(yī)院出現(xiàn)的許多醫(yī)療糾紛中,從診斷到治療的各個環(huán)節(jié)上看,醫(yī)方無絲毫過錯,但在接受處理時卻顯得理直而氣不壯,其原因就在于醫(yī)療文書有缺陷,很容易讓人從中挑出毛病來。例如,病史采集不全面,病歷記錄不完整,過于簡單;對病情的分析不清楚,診斷不確切,實施的治療與診斷大相違背,缺乏醫(yī)學科學性;語句不通順或用詞不妥當,讓人產(chǎn)生
5、歧義或造成理解偏差,寫錯字隨意涂改讓人產(chǎn)生是有意涂改病歷的認識,懷疑病歷的真實性;記錄馬虎,計算發(fā)生誤差,漏記、錯記、誤記,前后矛盾,不能自圓其說;做一些特殊檢查、特殊治療時,未嚴格履行告知和簽字手續(xù);還有對病歷尚未寫完就輕易給病人復印,如對搶救病歷,國家明文規(guī)定在6小時內(nèi)據(jù)實補記,而個別醫(yī)院或醫(yī)務人員卻聽任患方要求馬上復制就將尚未寫全的病歷交與患方,導致記錄不全而被認定為醫(yī)療缺陷或問題加以追究,等等這些,都是我們要務必引起重視和注意的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論