商場超市員工消防培訓(xùn)內(nèi)容

1、商廈火災(zāi)案例1、2000年12月25日，洛陽市東都商廈火災(zāi)。309人死亡。2、2004年2月15日，吉林市中百商廈火災(zāi)。54人死亡，70人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失426萬元。3、2008年9月10日揭陽市家私商場發(fā)生火災(zāi)，5人死亡，火災(zāi)過火面積約1100平方米。4、2010年1月29日，東莞市一個體時裝城發(fā)生火災(zāi)?；馂?zāi)過火面積約600㎡，商戶損失極其嚴(yán)重。5、2010年3月28日，長春市天元商廈發(fā)生火災(zāi)。大火燃燒近30個小時后被撲滅。6、20

2、10年11月5日，吉林市吉林商業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi)。19人死亡，24人受傷，過火面積15830平方米。吉林商業(yè)大廈火災(zāi)11月5日9時15分許，吉林市吉林商業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)過12個小時的撲救，大火于21時30分被徹底撲滅。全市共有69輛消防車，360名消防官兵投入到救援工作中。大火燒毀了家電、服裝、鞋帽、家具等大量物品，造成19人死亡，24人受傷，過火面積達(dá)到15830平方米，許多商戶損失極其慘重。建筑高度5層、共23.9米，總建筑面積420

3、00平方米，每層分3個經(jīng)營區(qū)，業(yè)主64戶，管理員49人，經(jīng)營者325人，主要經(jīng)營家電、服裝、鞋帽、家具等。另外，大樓外圍使用鋁塑板、玻璃幕墻和實(shí)體墻封閉。第一節(jié)商場火災(zāi)危險性特點(diǎn)一、面積大、跨度大橫向蔓延危險性大。為了滿足人民生活的需求許多新建的商場均采用大空間設(shè)計或者采取“共享空間”的設(shè)計方法每層均有自動扶梯連通造成了防火分隔問題突出如此一來一旦發(fā)生火災(zāi)火勢蔓延迅速給控制火勢蔓延和深入商場內(nèi)部撲救火災(zāi)帶來了巨大的壓力。二、可燃商品多，

4、容易造成重大經(jīng)濟(jì)損失第二節(jié)商場發(fā)生火災(zāi)的原因一、晚上停止?fàn)I業(yè)時清場不徹底。商場經(jīng)過一天的營業(yè)會產(chǎn)生大量的商業(yè)垃圾加之商業(yè)場所流動人員多、營業(yè)面積大難免遺留下煙頭等不安全因素。這就需要經(jīng)營單位在下班時有一套徹底清理商場營業(yè)性垃圾和消除不安全因素的工作制度并加以落實(shí)。恰恰在這個問題上有些商場出現(xiàn)漏洞或者是沒有嚴(yán)格的制度或者是有制度不能夠落實(shí)或者是長時間未出現(xiàn)事故產(chǎn)生麻痹思想敷衍了事。53條命煙頭惹的禍吉林市中百商廈特大火災(zāi)，是因2月15日上

5、午9時許，倉庫主人的親戚于洪新在此丟落一只煙頭后離開，煙頭引燃了地板及其他物品。11時左右，附近鍋爐工發(fā)現(xiàn)該倉庫冒煙，商廈人員開始自行救火。11時28分，消防部門接到第一個報警電話。從發(fā)現(xiàn)倉庫冒煙到報警相隔二三十分鐘的時間，貽誤了最佳滅火時機(jī)。二、電源管理存在漏洞。大型的商業(yè)營業(yè)場所多為用電大戶除燈光照明以外還有商品測試、食品冷藏、中央空調(diào)及消防中心控制等自動化程度比較高的電器設(shè)備。因此在下班前后的大部分時間里很可能出現(xiàn)用電故障點(diǎn)產(chǎn)生火

6、險隱患。如不能及時發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)漏洞就會釀成火災(zāi)事故。三、防火硬件措施不到位或者管理不善。商業(yè)性營業(yè)場所是物資集中的地方歷來是防火工作的重點(diǎn)。一般地說商場的建造都要嚴(yán)格地按照國家規(guī)范搞好防火安全硬件設(shè)施防火分隔、消防自動報警、自動滅火、消防電梯、消火栓等設(shè)施和裝置都要安裝完備調(diào)試良好以備應(yīng)急使用。不僅如此營業(yè)中遇有上述設(shè)施裝置臨時修繕、改裝等施工時還要采取確保安全的硬性措施。但由于有些人尤其是一些領(lǐng)導(dǎo)人員不重視消防硬件的投資設(shè)施致使商場抗御火

7、災(zāi)的能力差。案例一一盞燈=2000萬？2010年溫州某商場因售貨員下班沒有按規(guī)定關(guān)閉柜臺的燈，造成線路高溫燃燒。燒毀51家商鋪，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)2000萬元。案例二溫州溫富大廈火災(zāi)致21人死亡2007年12月12日，溫州溫富大廈發(fā)生火災(zāi)。火災(zāi)因大廈內(nèi)“朵朵鮮”花店吊頂內(nèi)照明線路短路引起火災(zāi)。朵朵鮮花園藝在明知不能通過消防等有關(guān)部門審批的情況下，仍于在店面內(nèi)非法搭建閣樓400平方米用作倉庫及辦公室，并擅自拆除噴淋、煙感器等消防設(shè)施，形成安