國際貿(mào)易實(shí)務(wù)課后習(xí)題答案

1、第一章第一章貨物的品質(zhì)和數(shù)量貨物的品質(zhì)和數(shù)量一、名詞解釋一、名詞解釋（略）二、二、填空題填空題1.文字說明、樣品2.規(guī)格、等級(jí)、標(biāo)準(zhǔn)、牌號(hào)3.良好平均品質(zhì)、上好可銷品質(zhì)4.溢短裝百分比、機(jī)動(dòng)幅度的選擇權(quán)和溢短部分的計(jì)價(jià)方法5.重量單位、容積單位、個(gè)數(shù)單位、長度單位、面積單位、體積單位6.公制、美制、英制、國際單位制7.按實(shí)際皮重、按平均皮重、按約定皮重、按習(xí)慣皮重三、三、選擇題選擇題1.C2.C3.C4.C5.B6.B7.C四、判斷題1

2、.2.√3.4.5.√6.五、五、問答題問答題1.答：主要有：按貨物的主要用途命名、按貨物的主要原材料命名、按貨物的主要成分命名、按貨物的外觀造型命名、使用褒義詞命名、以人物名字命名、按貨物的制作工藝命名。約，引起貿(mào)易糾紛。該案中，由于賣方在未征得買方同意的情況下，擅自用二級(jí)紅棗代替合同規(guī)定的三級(jí)紅棗，屬于單方面違約行為，所以買方拒收貨物的做法是合理的。2.答：本案是一起典型的外商利用合同中的品質(zhì)條款進(jìn)行詐騙的案例。第一，鑄件表面“光潔

3、”是一個(gè)十分含糊的概念，沒有具體標(biāo)準(zhǔn)和程度；第二，“不得有裂紋、氣孔等鑄造缺陷”存在的隱患更大，極易使賣方陷入被動(dòng)；第三，雙方的實(shí)際目標(biāo)是25萬元反保證金。此類合同的特點(diǎn)：價(jià)格誘人，工藝簡單；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)含糊，并設(shè)有陷阱；預(yù)收保證金等后逃之夭夭，或者反咬一口；被詐騙對(duì)象多為合同管理不嚴(yán)、缺乏外貿(mào)經(jīng)驗(yàn)、急功近利的中小企業(yè)。因此，通過本案，企業(yè)應(yīng)吸取教訓(xùn)。3.答：按照國際貨物買賣合同的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)以樣品表示交貨品質(zhì)時(shí)，貨物交貨品質(zhì)要與樣品品質(zhì)相

4、符。否則，賣方就構(gòu)成違約，要承擔(dān)賠償損失等有關(guān)責(zé)任。本案中，瓷器出現(xiàn)“釉裂”是由配方本身與加工不當(dāng)所導(dǎo)致的。根據(jù)該貨物的特點(diǎn)，買方收到貨物時(shí)無法發(fā)現(xiàn)，要經(jīng)過一段時(shí)間后才可顯露出來；另外，留存樣品也出現(xiàn)了同樣情況，所以賠償是理所當(dāng)然的。4.答：法院應(yīng)該判決賣方違約。因?yàn)樵谶M(jìn)出口交易中，商品的數(shù)量是買賣雙方交易的條件，數(shù)量條款是買賣雙方交接貨物的重要依據(jù)，對(duì)雙方具有嚴(yán)格的約束力。當(dāng)合同簽訂之后，雙方就必須嚴(yán)格地履行各自應(yīng)盡的義務(wù)，不得擅自更