版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、債券與企業(yè)債證券公司固定收益部高級經(jīng)理李晟博士(根據(jù)錄音整理,未經(jīng)本人審閱)很高興能跟三聯(lián)的朋友交流企業(yè)債券問題。企業(yè)債券是近期很受關(guān)注的一個熱門話題,企業(yè)債券與企業(yè)其他融資方式如股票、貸款、自有資金融資相比,有什么特點(diǎn)?怎樣選擇?我今天從這兩方面做切入點(diǎn)。2000年全國發(fā)了12家325億的企業(yè)債,這是在政界、學(xué)界、業(yè)界引起極大關(guān)注的一個問題。325億是企業(yè)債券發(fā)行比較多的一年,象三峽債、移動債規(guī)模在5080億,2002年上海久事債(久
2、事集團(tuán)發(fā)的債)發(fā)行40個億,鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。一是發(fā)行時投資人基本買不到這個債券,40億發(fā)行期限15年,利率4.51%。利率水平是由人民銀行來監(jiān)管的,真要定價(jià)時候?qū)嶋H利率4.3左右。這樣的融資成本企業(yè)是完全可以接受的,4.5%的投資平臺投資人也是可以接受的。這種情況下,債券供不應(yīng)求。40億規(guī)模最后是通過薄記系統(tǒng)實(shí)行10%予交定金情況下,資金到位160個億。意味著40億規(guī)模實(shí)際需求是160個億。這種旺盛的需求幾乎到了失控的地步,不知要把債券賣
3、給誰,基本上是給誰誰就發(fā)財(cái)了。去年也存在同樣問題。在發(fā)2002電腦債的時候也是15年期,定價(jià)利率4.86%。按理是4%,在企業(yè)債券市場上是平價(jià)發(fā)行的,一般面值100元,就按100元發(fā)行。其實(shí)在發(fā)行期間已經(jīng)實(shí)現(xiàn)溢價(jià),105元就有人要,當(dāng)時算收益率就在4.4%左右。還有02三峽債20年期4.76%利率,整個看02年03年債券市場出現(xiàn)供不應(yīng)求現(xiàn)象,只要企業(yè)債一面市都一搶而空,并且給發(fā)行人給承銷人都帶來很大風(fēng)險(xiǎn)。這次風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)就是上海久事債。大家
4、在網(wǎng)上隨便一搜索,上海方方面面的傳言都給揭露出來。前2天本來要來,結(jié)果趕上上海計(jì)委到國家計(jì)委談久事的問題。最后很多投資人尤其在兩會期間向信訪辦、政府靜坐寫信,因?yàn)槔习傩召I不到這個債。因?yàn)榘l(fā)行過程中講過,一是要賣給老百姓,二是要交了定金就可以買到,實(shí)際結(jié)果是很多機(jī)構(gòu)打過去12千萬定金,應(yīng)該備有12億資金,最后一分錢沒給。這個問題比較大,歸根結(jié)底是企業(yè)債券市場供不應(yīng)求特別明顯。針對這種情況,作為我們一個企業(yè)首先應(yīng)該看到企業(yè)債券市場融資這個工
5、具對企業(yè)到底有什么好處。這是我們下一步要研究的問題。最重要一點(diǎn)是要認(rèn)識企業(yè)債券市場本身的發(fā)展規(guī)律和現(xiàn)狀。如果今天我講完,大家能有這兩個基本認(rèn)識,我就不虛此行了。一、企業(yè)債券市場發(fā)展透視一、企業(yè)債券市場發(fā)展透視1、發(fā)展歷程剛才講了2002、2003年企業(yè)債券市場的現(xiàn)狀,我感到人們對企業(yè)債券關(guān)注是從2002年初開始明朗化了。許多學(xué)者把這作為企業(yè)債券發(fā)展的一個重大成就。實(shí)際工作中,我們發(fā)現(xiàn)這種模式其實(shí)不利于企業(yè)債券的監(jiān)管。從發(fā)行效益講,一個企
6、業(yè)的發(fā)債必須跑這三個機(jī)關(guān),任何一個機(jī)關(guān)的效率都影響了發(fā)行效率。還有一點(diǎn)是對發(fā)行公告發(fā)行章程發(fā)行方案本身的審批,都存在種種問題。不同的主管機(jī)關(guān)有不同的意見,會造成主承銷商和發(fā)行人在發(fā)行額度和發(fā)行審批過程中遇到種種困難。某種程度上甚至是一種刁難。因?yàn)閷χ鞴軝C(jī)關(guān)很多是說服性工作。監(jiān)管模式還有些問題,上市是由證券交易所來審核的,后面還會進(jìn)一步講到這個問題。②監(jiān)管法律漸趨完善87年的暫行條例,97年的條例,99年開始的修訂,估計(jì)2003年6月能出
7、臺一個正式條例,這是一個逐步完善的過程。此外在公司法里對企業(yè)債券也有相應(yīng)的法律法規(guī)的約束。但是,表面看有了一些約束規(guī)定,實(shí)際操作過程中就會發(fā)現(xiàn)存在很多問題,這就與監(jiān)管模式結(jié)合在一起了。實(shí)際操作中,一個企業(yè)要發(fā)行企業(yè)債,首先各方面資質(zhì)條件得具備。由于我們現(xiàn)在實(shí)行多頭管理,國家計(jì)委主要根據(jù)條例審批你能不能發(fā)企業(yè)債,比如說3年是否贏利,3年是否有重續(xù)期,總資產(chǎn)到底有多少,近三年利潤是否足以支付一年的利息,類似一些這樣的監(jiān)管的資質(zhì)條件,債券發(fā)行
8、條例和公司法里規(guī)定不太一樣。比如其中一條債券發(fā)行條例規(guī)定只要3年連續(xù)贏利了,就可以發(fā)企業(yè)債;而公司法規(guī)定近三年利潤足以支付一年的利息就可以發(fā)債。操作中很難說這兩種監(jiān)管規(guī)定誰更寬松或者更嚴(yán)格。不同企業(yè)情況不一樣,有的盡管3年贏利了,但是可供分配利潤不一定足以支付一年的利息,有的平均三年夠支付了,但可能某一年是虧損的。這兩條結(jié)合起來考察的話,會把本來具備發(fā)債條件的企業(yè)限制到門檻之外。還有在監(jiān)管過程中,證監(jiān)會與國家計(jì)委、人民銀行的看法也不是一
9、樣的。2002年證監(jiān)會與國家計(jì)委就監(jiān)管權(quán)力打的非常厲害。一方面是國家計(jì)委積極爭取監(jiān)管權(quán)力,包括曾培炎和司局級的人都在各種媒體各種場合下,特別強(qiáng)調(diào)企業(yè)債券應(yīng)當(dāng)由國家計(jì)委監(jiān)管,并且說企業(yè)債券市場之所以發(fā)展滯后,是由于二級市場沒解決的問題。證監(jiān)會因?yàn)?002年股票管的不怎么樣,就想把債券也納入監(jiān)管范圍之內(nèi),也引開社會對股票市場的關(guān)注,事實(shí)這一點(diǎn)做到了。所以證監(jiān)會也在各種場合各種媒體,包括李亮他們組織我們起草公司債券的管理?xiàng)l例,在企業(yè)債券條件存
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 博時產(chǎn)業(yè)債純債債券型投資基金
- 2019宏觀與金融年度報(bào)告?zhèn)?,債牛延續(xù)
- 2019宏觀與金融年度報(bào)告?zhèn)?,債牛延續(xù)
- 交易所債券市場流動性研究——基于公司債和企業(yè)債的數(shù)據(jù).pdf
- 嘉實(shí)純債債券型發(fā)起式
- 我國可轉(zhuǎn)換債券的債性與股性研究.pdf
- 企業(yè)債綠色債資產(chǎn)機(jī)構(gòu)
- 財(cái)通純債債券型證券投資基金
- 企業(yè)債與公司債的區(qū)別(最強(qiáng)完整推薦)
- 大成惠裕定期開放純債債券型
- 建信純債債券型證券投資基金
- 企業(yè)債與公司債的區(qū)別(最強(qiáng)完整推薦)
- 公司債與企業(yè)債的發(fā)行條件及流程
- 華富恒穩(wěn)純債債券型投資基金
- 光大保德信歲末紅利純債債券型
- 中郵純債恒利債券型證券投資基金
- 富國目標(biāo)收益兩年期純債債券型
- 華商雙債豐利債券型證券投資基金
- 申萬菱信安泰惠利純債債券型
評論
0/150
提交評論