區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)融資機(jī)制設(shè)計(jì)初探.pdf

1、海洋產(chǎn)業(yè)普遍存在資金需求量大的特點(diǎn)，區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開完善的融資機(jī)制支持。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角出發(fā)，海洋產(chǎn)業(yè)融資是促進(jìn)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效應(yīng)發(fā)揮的有效手段和必需條件。由于海洋產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高、專業(yè)性強(qiáng)、融資量大、資金收回慢的產(chǎn)業(yè)特征和融資需求特點(diǎn)，海洋產(chǎn)業(yè)很難完全依靠金融市場(chǎng)的資源配置獲取自身發(fā)展所需的充足資金。專門針對(duì)我國(guó)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)融資的產(chǎn)業(yè)特征和融資需要，直接為其建立相應(yīng)的融資機(jī)制，是解決區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)融資問(wèn)題的

2、有效路徑。 我國(guó)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)融資的現(xiàn)狀分析表明：我國(guó)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)融資渠道較為狹窄，融資結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)制度空缺、三次產(chǎn)業(yè)間資金來(lái)源和融資方式選擇差異較大，漁業(yè)、船舶工業(yè)等風(fēng)險(xiǎn)性高、資金回收期長(zhǎng)的行業(yè)和中小規(guī)模企業(yè)融資尤為緊張。出現(xiàn)該情況的原因，部分在于我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)育情況，部分源于海洋產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)特性和融資需求特點(diǎn)，其中，我國(guó)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)的融資需求特點(diǎn)與產(chǎn)業(yè)融資環(huán)境限制之間的矛盾是最為重要的原因。 德國(guó)、日本、我國(guó)臺(tái)

3、灣地區(qū)等海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)，已通過(guò)設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金，行業(yè)協(xié)會(huì)執(zhí)行金融服務(wù)功能等方式較為成功地解決了海洋產(chǎn)業(yè)融資問(wèn)題。以此為借鑒，我國(guó)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)融資機(jī)制的設(shè)立和發(fā)展必須依靠政府的支持，應(yīng)根據(jù)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況和融資需要選擇合適的融資模式，并有效金融創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)融資障礙的化解功能。 綜合考慮我國(guó)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)融資需求的特點(diǎn)和融資環(huán)境的限制，以德國(guó)的經(jīng)驗(yàn)為借鑒，本文嘗試設(shè)立區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)投資基金作為區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)融資的長(zhǎng)效機(jī)制。一方面