偵查辦案時如何應(yīng)對辦案對象的對抗心理

1、偵查辦案時如何應(yīng)對辦案對象的對抗心理？20170322謝唯羅娜職務(wù)犯罪研究職務(wù)犯罪案件偵查中的對抗心理，是指辦案對象(主要是但不限于犯罪嫌疑人)基于某種信念支撐，對偵查員實施的各種不配合調(diào)查，以圖逃避打擊的執(zhí)念。這種執(zhí)念的消長取決于偵查過程中是否有支持、強(qiáng)化它的支撐條件。筆者認(rèn)為，在偵查方向無誤的前提下，辦案對象所有的對抗實質(zhì)上都是一種試探，試圖摸清其辯解擴(kuò)展空間和偵查方的容忍底線。面對這種壓力測試，偵查方如果能及時、有力地回?fù)?，就能?/p>

2、離辦案對象的對抗心理支撐，促使其走向配合。反之，就會幫助其強(qiáng)化對抗執(zhí)念，給偵查活動造成不可逆的傷害。一、基本理念偵查對抗心理是一種心理學(xué)上的“鏈結(jié)”狀態(tài)。在此狀態(tài)下，辦案對象基于僥幸和畏罪心理，將自己密切鏈結(jié)于對抗式的案情描述中，沉浸在某種定勢心理里。當(dāng)然，這種心理堡壘是需要條件支撐的，如能撤去其支撐點，辦案對象就會出現(xiàn)期望值落空后的心理盲區(qū)，進(jìn)入懵懂的“抽離”狀態(tài)，能跳出現(xiàn)實場景和利害關(guān)系，客觀理性地交待問題。這種抽離其支撐條件后，可

3、以引導(dǎo)行為人做反向思維運動的現(xiàn)象，我們不妨稱之為“反向抽離規(guī)律”。古人很重視運用這種釜底抽薪式的心理現(xiàn)象，東晉大臣郗愔老年喪子，痛不欲生，家人就把兒子密謀造反的信件拿給他看，郗愔大怒：“這小子早該死了!”郗愔悲痛的支撐條件是對兒子的感情，在知悉其罪行后，支撐點被抽離，便不再悲傷。《孫子兵法計篇》說：兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用。近而示之遠(yuǎn)，遠(yuǎn)而示之近……攻其不備，出其不意。這也是主張對敵人實施反向引導(dǎo)，使之形成心理定勢，然

4、后突然抽離該條件，利用“不備”、“不意”的心理盲區(qū)，迅速打垮對手。二、方法步驟應(yīng)對偵查對抗心理，總的原則就是“反向抽離”，指南打北，聲東擊西，拔除對抗支點，促使反向轉(zhuǎn)化。切忌被辦案對象牽著鼻子走，落入對方的思路和心理預(yù)期。如果讓對方感覺正中下懷，認(rèn)為難住了、騙過了偵查員，那么這些“戰(zhàn)果”就會成為他們“放手一博”的強(qiáng)心劑。這個“反向”不能簡單理解為相反，它有雙層含義，一是指拆除對抗支點時基本思路是反其道行之，你想東我偏給西，采取反制措施讓

5、其覺得對抗得不償失，事與愿違，進(jìn)而喪失對抗心理支撐。二是指在心理支點被拆除，辦案對象進(jìn)入抽離狀態(tài)時，應(yīng)該及時引導(dǎo)其向?qū)沟姆聪蛉マD(zhuǎn)化，走向配合交待。具體方法是分三步走：(一)分辨對抗辦案對象的對抗往往貫穿刑事訴訟全過程，但也非時時刻刻，永不停息。一個行為是不是在搞對抗，不是都可單憑表象分辨出來的。同樣一句話、一個舉動，可能因當(dāng)時的環(huán)境、語境、行為人的性格、神情、語氣、習(xí)慣等因素而表意不同。例如，辦案對象不斷辯解，到底是在澄清事實，說明情

6、況，還是在狡辯？辦案對象把自己貶得一無是處，到底是心灰意冷，懷有悔意，還是在人格自污，想搞無底線頑抗？這些偵查員都要及時根據(jù)經(jīng)驗，結(jié)合案情，有一個基本的判斷。如果是不是在對抗都沒弄清楚，就亂棒相加實施攻面對糾纏搗亂和敏感尷尬話題，一時想不到妥當(dāng)?shù)膽?yīng)對方式，不妨以不變應(yīng)萬變，運用截斷法，直接打斷話頭，表明嚴(yán)正立場，指出后果，令其自動收回試探。在審訊僵持階段，辦案對象常常以攻為守，對辦案人員、社會現(xiàn)象和案件事實、法律定性等等各方面吹毛求疵，

7、處處詰問刁難，企圖攪亂審訊氣氛，轉(zhuǎn)移偵查視線，在對抗中占據(jù)上風(fēng)，減輕自身壓力。這時就不應(yīng)該被牽著鼻子走，去回應(yīng)具體問題，因為“歪嘴和尚念不出真經(jīng)”，無論如何解釋應(yīng)對，他都會有強(qiáng)詞奪理的反饋。而應(yīng)該立即掐斷他的話頭，直接點破其對抗意圖，指明法律后果。通常的用語是：你這是什么態(tài)度，什么行為？鐵了心跟檢察機(jī)關(guān)搞對抗是吧？你清楚法律后果嗎？抽離強(qiáng)硬纏鬧可以渾水摸魚的心理支點，促使其恐慌、道歉，把審訊拉回正軌。四、相關(guān)謀略(一)敢于“虎口拔牙”對

8、偵查對抗心理的反向把控，就是要讓辦案對象愿望落空，抽離其心理支撐，出現(xiàn)不快、惱怒，甚至一時的沖突對峙都在意料之中。只要在合法、安全、可控的范圍之內(nèi)，偵查員就要秉承“一定有”的偵查理念，保持持續(xù)攻擊狀態(tài)。絕不能因為怕尷尬，怕得罪人，怕形成審訊僵局，就不敢進(jìn)攻；不然，辦案對象將從中得出“我強(qiáng)硬起來他們也怕”的心理暗示，強(qiáng)化對抗支撐。不入虎穴，焉得虎子。不與辦案對象進(jìn)行一定烈度的交鋒、碰撞，就不可能準(zhǔn)確抓住其“痛點”，拔掉心理支點。辦案經(jīng)驗表

9、明，辦案對象始終是心虛膽怯的一方。只要處置得當(dāng)，在經(jīng)歷一定的摩擦沖突后，辦案對象自覺在對抗中沒得到好處，又害怕得罪偵查員會得不到從寬處理，就可能會喪失對抗支撐，交待問題。(二)防止“人格沉底”辦案實踐中，有的辦案對象或出于對前途的悲觀失望，或出于無理取鬧、轉(zhuǎn)移視線的考慮，刻意自貶自輕，把自己“鏈結(jié)”進(jìn)一個毫無出路、毫無追求的人格谷底，筆者把這種現(xiàn)象稱之為“人格沉底”。無論其自我評價是不是出自真實想法，其效果都是把自己置于一個毫無底線的道

10、德洼地，形成死豬不怕開水燙的審訊僵局。這時就要反其道行之，對其進(jìn)行人格拔升和精神撫慰，正面評價其為人、能力、業(yè)績、口碑、家庭等方面，喚起其道德感、榮辱感、責(zé)任感、親情感等人格力量，把他從人格谷底中撈起來，立起來，鼓勵其敢做敢當(dāng)，積極配合，爭取早日回歸社會。(三)習(xí)慣“對牛彈琴”偵辯雙方的對抗是一個反復(fù)試探過招的過程，很少有一擊即潰的對手，也很難有一種手到擒來的妙法。有時候，即便是方法得當(dāng)，反向把控的效果也不會立即顯現(xiàn)出來，而是有一個沉淀