挪用經(jīng)管站集體資金去銀行私存違規(guī)違紀行為的定性量紀處置

1、請教：2012年，一鄉(xiāng)鎮(zhèn)領導，任某村蹲村工作片長，其妻在銀行工作，有攬儲任務，為完成其妻子的攬儲任務，該領導與村支書說，要其幫忙，村支書交代會計辦理，會計從鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)管站以周轉為由請款50萬元，以會計個人名字存入該領導妻子的銀行，并告訴了該領導是用的村委會的款，存了50多天，其妻通知會計可以轉走，會計就將該款轉入村委會公帳，利息幾百元留在會計個人存折。后審計發(fā)現(xiàn)。對該領導如何定性？處分？回答：不是挪用公款，主體不夠。要看挪用的是不是農(nóng)補?？?/p>

2、最高檢的解釋如果有，那可以定罪，直接移送農(nóng)村基層組織工作人員只有符合刑法93條第二款規(guī)定，才具有國家工作人員主體資格。本案不符合那七條規(guī)定。第一界定是不是公款？鎮(zhèn)經(jīng)管站代為管理的村集體資金不是公款第二得看鎮(zhèn)領導當時是怎么安排的村支書？有沒有明確讓其挪用村集體資金？還是僅僅讓其自己想辦法幫忙？@江西吉安永豐紀工委平貴村集體的資金是基于村民自治形成的，村民具有處分權，村基層組織具有代為管理權的資金，這是村集體財產(chǎn)，不是公款。這個案子，不夠挪

3、用資金罪立案，建議黨紀處分擬根據(jù)新條例二十八條，嚴重警告，不知道妥否2012年的行為，原則上適用2003年處分條例違反財政違法行為處罰處分條例中華人民共和國國務院令第４２７號第17條。涉及村主任再按《農(nóng)村基層干部廉潔履行職責若干規(guī)定（試行）》（全文）第22條第23條24條處置請教：2012年，一鄉(xiāng)鎮(zhèn)領導，任某村蹲村工作片長，其妻在銀行工作，有攬儲任務，為完成其妻子的攬儲任務，該領導與村支書說，要其幫忙，村支書交代會計辦理，會計從鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)管

4、站以周轉為由請款50萬元，以會計個人名字存入該領導妻子的銀行，并告訴了該領導是用的村委會的款，存了50多天，其妻通知會計可以轉走，會計就將該款轉入村委會公帳，利息幾百元留在會計個人存折。后審計發(fā)現(xiàn)。對該領導如何定性？處分？回答：不是挪用公款，主體不夠。要看挪用的是不是農(nóng)補?？钭罡邫z的解釋如果有，那可以定罪，直接移送農(nóng)村基層組織工作人員只有符合刑法93條第二款規(guī)定，才具有國家工作人員主體資格。本案不符合那七條規(guī)定。第一界定是不是公款？鎮(zhèn)經(jīng)

5、管站代為管理的村集體資金不是公款第二得看鎮(zhèn)領導當時是怎么安排的村支書？有沒有明確讓其挪用村集體資金？還是僅僅讓其自己想辦法幫忙？@江西吉安永豐紀工委平貴村集體的資金是基于村民自治形成的，村民具有處分權，村基層組織具有代為管理權的資金，這是村集體財產(chǎn)，不是公款。這個案子，不夠挪用資金罪立案，建議黨紀處分擬根據(jù)新條例二十八條，嚴重警告，不知道妥否2012年的行為，原則上適用2003年處分條例違反財政違法行為處罰處分條例中華人民共和國國務院令