安徽省主要土壤重金屬污染評(píng)價(jià)及其評(píng)價(jià)方法研究.pdf

1、本文研究了安徽省主要土壤重金屬含量、分布規(guī)律及其污染情況，并探討了客觀、合理的土壤重金屬污染評(píng)價(jià)方法及其指標(biāo)體系，為建設(shè)生態(tài)安徽提供土壤重金屬科學(xué)依據(jù)。以皖南地區(qū)黃紅壤、江淮之間黃褐土和淮北地區(qū)砂姜黑土為研究對(duì)象，采用網(wǎng)格法及GPS雙重定位方法對(duì)上述土壤分別采樣，用常規(guī)方法分析了土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量，用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法分析測(cè)定了Zn、Cr、Cu、Ni、Pb、Cd等六種重金屬在耕層土壤的含量，用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法分析了主要土壤重金屬含量總體情況，

2、同時(shí)應(yīng)用ArcGis軟件對(duì)六種重金屬含量進(jìn)行空間插值分析，統(tǒng)計(jì)分析了各土壤重金屬的分布及分異規(guī)律。 采用單因子污染指數(shù)法、內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法及模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)我省主要土壤重金屬污染進(jìn)行評(píng)價(jià)，并且根據(jù)土地利用方式不同分別對(duì)一般耕地、菜園土壤、苗圃林地、茶園土壤進(jìn)行了評(píng)價(jià)；同時(shí)綜合考慮土壤重金屬污染程度的漸變性和模糊性以及各重金屬不同的生物毒性水平，對(duì)常規(guī)加權(quán)平均模糊數(shù)學(xué)模型中的權(quán)重算法進(jìn)行了重新修正，引入Hakanson制定

3、的標(biāo)準(zhǔn)重金屬毒性響應(yīng)系數(shù)，提出一種分值權(quán)重模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)模型。以安徽省三種主要土壤為研究對(duì)象進(jìn)行了評(píng)價(jià)嘗試，并對(duì)兩種評(píng)價(jià)方法的異同進(jìn)行了相應(yīng)分析。結(jié)果表明： 1．皖南地區(qū)黃紅壤沒(méi)有出現(xiàn)Zn、Cr、Cu、Ni、Pb積累現(xiàn)象；淮北地區(qū)砂姜黑土耕層土壤中除Cu有積累外，其余重金屬?zèng)]有積累現(xiàn)象；江淮之間黃褐土Zn、Cu、Pb均有污染積累；固鎮(zhèn)大棚蔬菜土壤除Cr沒(méi)有出現(xiàn)積累外，Zn、Cu、Nj、Pb、Cd都明顯出現(xiàn)積累，其中以Cd最為

4、嚴(yán)重。 2．三種主要土壤中，工業(yè)三廢污水灌溉是Zn、Cu、Pb污染最主要的點(diǎn)污染源；土地利用方式對(duì)土壤重金屬含量影響較大，長(zhǎng)期定位大量施用無(wú)機(jī)農(nóng)用物資(尤其是磷肥)是導(dǎo)致大棚菜園土壤重金屬污染的主要原因。 3．研究區(qū)域土壤重金屬環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)劣順序?yàn)椋荷敖谕?黃紅壤>黃褐土>砂姜黑土(固鎮(zhèn)大棚)。 4．分值模型評(píng)價(jià)突出了重金屬的毒性對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量的貢獻(xiàn)，把重金屬土壤污分成了不同級(jí)別，即以毒性和含量雙重指標(biāo)來(lái)評(píng)