2010挑戰(zhàn)杯創(chuàng)業(yè)計劃大賽---評審意見反饋匯總

1、評審意見反饋序號1項目名稱武漢麥樂飼料實學(xué)院文法學(xué)院評審意見反饋1、計劃書做得很漂亮，市場分析及產(chǎn)品營銷策略做得很棒。該飼料不僅免征增值稅，而備注業(yè)有限公司且還要考慮當(dāng)?shù)厥欠衩馑枚?？感覺薪金標(biāo)準(zhǔn)定得有些低，流動資金比重有些偏低（可在股本結(jié)構(gòu)中適當(dāng)增加風(fēng)險投資資金）。工資標(biāo)準(zhǔn)可適當(dāng)上調(diào)一點，可考慮下銷售提成等獎金分配方案，年末應(yīng)提及公司利潤分配方案。2、公司的運營管理的內(nèi)容比較缺乏，生產(chǎn)管理、采購管理、庫存管理、質(zhì)量控制等尚需補充。3、

2、該創(chuàng)業(yè)項目是專利轉(zhuǎn)化型的項目，屬于變廢為寶，符合國家資源節(jié)約的國策。市場潛力大，產(chǎn)品原材料成本低，使用效果好，有較好的競爭力。但產(chǎn)品在使用一段時間后才能顯現(xiàn)效果，初期無品牌知名度，推廣有一定困難。自有資金對于初創(chuàng)業(yè)者來說比例較高。建議：一是想法引進合伙人；二是在不同的區(qū)域選擇試用客戶，建立樣板。4、項目好，有潛力。目標(biāo)市場定位需更加準(zhǔn)確。2武漢迅捷信息服文法學(xué)院1、項目設(shè)計很新穎，體現(xiàn)了信息服務(wù)公司的特點，市場定位準(zhǔn)確，公司投資少，見效

3、快。務(wù)有限責(zé)任公司關(guān)鍵是要做好營銷策劃，本計劃書廣告和財務(wù)計劃很有特色。感覺公司注冊資本可以適當(dāng)大一點。2、針對此產(chǎn)品，應(yīng)該有區(qū)域市場的競爭分析。市場調(diào)查顯得不夠。另外，調(diào)查問卷設(shè)計不夠科學(xué)、不夠完整。3、這個創(chuàng)業(yè)項目的選擇具有獨到的商業(yè)眼光，具有成本低、方便用戶、效率高、防止倒票等優(yōu)點，如果率先實施將使鐵路客運信息化管理上一個臺階，同時還有防止后來者的壟斷性。也會得到合作伙伴銀行的大力支持。但最大的難點在于鐵路部門的許可。建議：首先把

4、設(shè)計一個好的策化方案，通過一定的人脈關(guān)系取得鐵路部門的認同，并簽訂協(xié)議；以此協(xié)議到銀行辦理相關(guān)貸款手續(xù)，根本無需風(fēng)險投資。4、觀念可以，但項目龐大，憑自己的力量無法實施。要落實該項目有相當(dāng)大的困難。眾所周知，火車票是買房市場壟斷經(jīng)營，所以可行性不高，除非得到鐵道部授權(quán)才能得故整個稅金分配表數(shù)據(jù)有誤。2、應(yīng)該對市場上的同類產(chǎn)品進行比較分析，本產(chǎn)品的特點和優(yōu)勢顯得不夠。廣告部分內(nèi)容很詳實，但需要形象化、圖示化。團隊部分也需進一步優(yōu)化。3、該

5、項目根據(jù)城市居民生活水平的提高，寵物飼養(yǎng)量增大而飼料需求量隨之增大而國內(nèi)外供應(yīng)產(chǎn)品要么質(zhì)次要么價高這一現(xiàn)實，同時利用魚類加工副產(chǎn)品，變廢為寶，還辟開一般動物飼料生產(chǎn)的競爭激烈，資金需求量不太大，是一個非常優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)項目，值得實際運作。建議：一是除引進風(fēng)投外，還可尋找新股東入股；二是必要時生產(chǎn)設(shè)備可租賃可分期付款以節(jié)省初期投資；三是團隊成員進一步優(yōu)化。4、有較好的創(chuàng)意，綠色環(huán)保，進行廢物利用，凈化環(huán)境。需要解決原材料如何收集問題，要具體的

6、量化，如以武漢為例，一個魚類深加工廠能提供多少原料，能生產(chǎn)多少的寵物飼料?？傮w來說項目準(zhǔn)備充分，時間長達一年半，完成情況較好。前景良好。6水泥加壓復(fù)合吸聲構(gòu)件管理學(xué)院1、項目分析比較詳盡，市場分析及財務(wù)分析都比較到位。只是有些方面還值得進一步完善：P4中投資與財務(wù)的有關(guān)數(shù)據(jù)未填，有的表格沒編號。在產(chǎn)品介紹時，作為環(huán)保性質(zhì)的公司，要對國家環(huán)保要求做下介紹。感覺風(fēng)險投資所占比重偏高，公司自籌比例偏低；銷售預(yù)算中，感覺銷售人員提成比例定得偏高

7、。還有，由于公司設(shè)在武漢，員工工資特別是一般工人的工資標(biāo)準(zhǔn)定得偏低，職工的福利等都應(yīng)考慮。還有，對競爭對手分析不夠。2、產(chǎn)品的優(yōu)勢和特點不明顯。企業(yè)內(nèi)部收益率和凈現(xiàn)值太高，財務(wù)報表缺乏嚴謹性。3、該項目是有專利技術(shù)的環(huán)保型產(chǎn)品，市場需求量大，前景廣闊，且符合國家產(chǎn)業(yè)政策，生產(chǎn)工藝難度不大，單位成本不高，市場競爭力較強，創(chuàng)業(yè)起步相對較容易操作。是個十分優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)項目，不僅可參加高級別的創(chuàng)業(yè)計劃比賽，還可實際運作此項目。建議：進一步優(yōu)化創(chuàng)業(yè)計