中國(guó)機(jī)械產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢(shì)研究.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了快速發(fā)展，同時(shí)外貿(mào)出口迅猛增長(zhǎng)。其中，機(jī)械行業(yè)所占比重也越來(lái)越大，已由1992年的15.54％上升到2008年的47.20％，平均增速達(dá)到32％。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，產(chǎn)品出口強(qiáng)勁態(tài)勢(shì)意味著我國(guó)機(jī)械行業(yè)生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)已得到較大提升，應(yīng)用國(guó)際上測(cè)量比較優(yōu)勢(shì)最廣泛使用的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)測(cè)量的結(jié)果亦是如此。與此同時(shí)本文注意到，從該指數(shù)的測(cè)量原理出發(fā)還可以從兩個(gè)角度進(jìn)一步分解之，從而能夠?qū)CA變動(dòng)的

2、因素進(jìn)行定量分析。另外，RCA指數(shù)是一種事后分析指標(biāo)，它是從一國(guó)已經(jīng)發(fā)生的出口額變動(dòng)情況來(lái)推算其先前所具有的比較優(yōu)勢(shì)。而一國(guó)出口到其他國(guó)家的產(chǎn)品額大小受多種因素的影響，除出口國(guó)的資源稟賦因素外，還包括出口國(guó)的貿(mào)易政策、進(jìn)口國(guó)的需求等多方面因素，如我國(guó)機(jī)械行業(yè)出口大幅度增加的同時(shí)還伴隨著大量外資的進(jìn)入與加工貿(mào)易的進(jìn)行。因此，我國(guó)機(jī)械行業(yè)在國(guó)際分工中的地位還有待進(jìn)一步研究。本文即將應(yīng)用RCA指數(shù)及其分解和改進(jìn)后更加完善的標(biāo)準(zhǔn)化顯性比較優(yōu)勢(shì)指

3、數(shù)(NRCA)對(duì)我國(guó)機(jī)械產(chǎn)品出口進(jìn)行研究，力求明確我國(guó)機(jī)械行業(yè)的顯性比較優(yōu)勢(shì)水平，進(jìn)而找到其國(guó)際分工地位為未來(lái)發(fā)展機(jī)械行業(yè)提供參考。
　　 論文共分為六大部分。第一部分導(dǎo)論包括文章的研究背景與選題意義、相關(guān)概念界定、創(chuàng)新點(diǎn)及難點(diǎn)；第二部分是理論回顧與文獻(xiàn)綜述。理論部分主要回顧比較優(yōu)勢(shì)理論的提出與發(fā)展，為文章的寫(xiě)作提供基礎(chǔ)，文獻(xiàn)綜述包括國(guó)外與國(guó)內(nèi)兩部分，分別評(píng)述利用相關(guān)RCA指數(shù)進(jìn)行實(shí)證研究的文獻(xiàn)，總結(jié)其優(yōu)點(diǎn)與不足之處；第三部分提

4、出文章實(shí)證研究所使用的主要方法，包括Balassa顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(BRCA)、標(biāo)準(zhǔn)化的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(NRCA)和Balassa指數(shù)的分解過(guò)程；第四和第五部分是論文主體內(nèi)容。第四部分一方面從雙邊層次上考察我國(guó)機(jī)械產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，主要計(jì)算中國(guó)與兩個(gè)發(fā)展層次共六個(gè)國(guó)家的雙邊BRCA和NRCA值，分析其變化情況；另一方面則就分解的BRCA指數(shù)從兩種角度來(lái)度量BRCA變動(dòng)的來(lái)源，目的在于定量分析比較優(yōu)勢(shì)變化的驅(qū)動(dòng)因素，為進(jìn)一步提高機(jī)械產(chǎn)品比

5、較優(yōu)勢(shì)提供方向。第五部分主要分析我國(guó)機(jī)械產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢(shì)形成的影響要素，對(duì)前述RCA結(jié)果值進(jìn)行解釋與修正，從而使結(jié)論更加準(zhǔn)確。最后第六部分則從顯性比較優(yōu)勢(shì)角度確定我國(guó)機(jī)械產(chǎn)品的國(guó)際分工地位，并針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出相關(guān)政策建議。
　　 從RCA指數(shù)分析來(lái)看，除相對(duì)美國(guó)外，我國(guó)機(jī)械產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)相對(duì)日、德、巴、印、俄都有不同程度的提高，但并未發(fā)現(xiàn)我國(guó)在發(fā)展中國(guó)家（這里指巴、印、俄）市場(chǎng)上比發(fā)達(dá)國(guó)家（這里指美、日、德）市場(chǎng)上具有明顯的較高

6、比較優(yōu)勢(shì)，同時(shí)對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家兩個(gè)層面上表現(xiàn)出比較優(yōu)勢(shì)上升的產(chǎn)品章節(jié)也不相同，這與各對(duì)象國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r有很大關(guān)系。因素分解研究結(jié)果顯示，相對(duì)日本RCA的提升其中大部分是由中國(guó)國(guó)家相對(duì)優(yōu)勢(shì)下降帶來(lái)的，對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)這意味著經(jīng)濟(jì)利益的流出而非流入。在對(duì)顯性比較優(yōu)勢(shì)形成的影響要素進(jìn)行分析時(shí)本文發(fā)現(xiàn)，低勞動(dòng)力成本、外商投資中的加工貿(mào)易、環(huán)境成本以及政策因素等對(duì)我國(guó)出口的貢獻(xiàn)非常大。在考慮這些因素之后，我國(guó)機(jī)械產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)水平需要下調(diào)一