破解刑事附帶民事執(zhí)行難對策研究探討與研究

1、積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦破解刑事附帶民事執(zhí)行難對策研究破解刑事附帶民事執(zhí)行難對策研究宋會譜隨著法律的普及，人們的維權意識得到增強，越來越多的刑事被害人要求民事賠償，刑事附帶民事執(zhí)行案件日益增多，而與之不相稱的是刑事附帶民事執(zhí)行案件的執(zhí)行到位率普遍較低，被害人的合法權益無法得到有效保護，法律文書權威受到了嚴重挑戰(zhàn)。一、刑事附帶民事執(zhí)行案件的現(xiàn)狀及特點案例1：河南省舞鋼市女青年杜某7年前因

2、提出解除婚約被自己男友韋某砍了18刀，面部、牙齒、下頜骨、手腕關節(jié)、手指等嚴重受損傷致殘。案發(fā)后韋某外逃不歸，杜某被送入醫(yī)院搶救。在公安機關立案偵查階段，杜某的家人曾向司法機關申請先予執(zhí)行和財產(chǎn)保全，希望借此緩解家庭生活困難，保障被害人的合法利益。但由于受《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》有關法律的限制，司法機關對此愛莫能助。后被捕歸案的確韋某被判處有期徒刑12年，并被判決賠償民事訴訟原告人杜某醫(yī)療、傷殘補助等費用共計44224.39元。然

3、而，令杜某傷心的是，由于韋某的家人在案發(fā)后不久就變賣、轉移或隱匿了家中值錢的財產(chǎn)，法院無法為她執(zhí)行來任何賠償款。案例2：2001年9月16日晚，某市發(fā)生一起重大交通事故。司機楊某酒后駕一輛貨車在路上行駛，將騎自行車的母子二人撞出十幾米遠。司機楊某為逃避責任，慌忙逃竄。被撞的母親姚某失血過多死在醫(yī)院，兒子小許雖未死亡，但腦部嚴重受傷，喪失說話能力，而且顱骨還需要進一步的整形固定手術，否則，生命就有危險。肇事司機楊某在出事后第二天即被抓獲。

4、雖然法院最后判處被告人楊某有期徒刑市法院共新收刑事附帶民事執(zhí)行案件171件，同比上升11.43%，舊存30件，同比上升3.57%。執(zhí)行結案189件，其中包括：中止執(zhí)行的21件，占10.45%終結執(zhí)行的96件，占47.76%全額執(zhí)結的62件，僅占30.85%和解的10件，占4.98%。在62件全額執(zhí)結的案件中，有16件案件是對被執(zhí)行人的財產(chǎn)進行強制措施得以執(zhí)結，有46件是由家屬自愿代為履行的。執(zhí)結的189件案件申請標的共計2606萬元，執(zhí)

5、結標的為842萬元，執(zhí)行兌現(xiàn)率為32.31%。從以上案例及數(shù)據(jù)可以看出，目前我國刑事附帶民事執(zhí)行呈現(xiàn)出以下幾個特征：1、刑事附帶民事執(zhí)行案件日益增多，執(zhí)行難度加大。2、刑事附帶民事執(zhí)行的到位率普遍較低，而且中止執(zhí)行和終結執(zhí)行的占相當大的比例。3、在執(zhí)行到位的案件中多數(shù)是由被執(zhí)行人家屬代為履行，被執(zhí)行人本人履行的較少。二、刑事附帶民事執(zhí)行難成因分析1、“重刑輕民”思想存在。在訴訟過程中，受傳統(tǒng)“重刑輕民”思想影響，大家更重視對犯罪的懲罰問

6、題，而不重視對被害人民事賠償?shù)谋Ｗo。刑事附帶民事案件在審理中很少有法官將被告人的財產(chǎn)狀況和線索作為調查的重點，錯失了掌握被告人的財產(chǎn)狀況的良好時機，加大了以后執(zhí)行的工作量。同時，在刑事附帶民事案件的審理過程中，對民事部分的調解不夠重視，大多是走走程序，很少認真挖掘調解可能，沒有充分發(fā)揮調解積極效能，調解兌現(xiàn)的案件少。2、法院自身缺乏敦促被執(zhí)行人履行義務的有效措施。受“審執(zhí)分離”制衡機制的影響，刑事附帶民事執(zhí)行與否和主刑的執(zhí)行沒有聯(lián)系，也