共贏外部性理論研究

1、共贏外部性理論研究共贏外部性理論研究管制負(fù)外部性是共贏經(jīng)濟學(xué)理論賦予政府在初次分配領(lǐng)域的三大職責(zé)之一，正外部性又是政府稅收和承擔(dān)公共事業(yè)責(zé)任的依據(jù)，因此，外部性理論是共贏經(jīng)濟學(xué)理論的重要組成部分。一、傳統(tǒng)的外部性理論綜述1、庇古稅理論及其局限性⑴庇古稅理論庇古指出，邊際私人凈產(chǎn)值是指個別企業(yè)在生產(chǎn)中追加一個單位生產(chǎn)要素所獲得的產(chǎn)值，邊際社會凈產(chǎn)值是指從全社會來看在生產(chǎn)中追加一個單位生產(chǎn)要素所增加的產(chǎn)值。如果每一種生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中的邊際私

2、人凈產(chǎn)值與邊際社會凈產(chǎn)值相等，它在各生產(chǎn)用途的邊際社會凈產(chǎn)值都相等，而產(chǎn)品價格等于邊際成本時，就意味著資源配置達到最佳狀態(tài)。但是，實際上邊際私人凈產(chǎn)值與邊際社會凈產(chǎn)值之間存在下列關(guān)系：如果在邊際私人凈產(chǎn)值之外，其他人還得到利益，那么，邊際社會凈產(chǎn)值就大于邊際私人凈產(chǎn)值；反之，如果其他人受到損失，那么，邊際社會凈產(chǎn)值就小于邊際私人凈產(chǎn)值。庇古把生產(chǎn)者的某種生產(chǎn)活動帶給社會的有利影響，叫做“邊際社會收益”；把生產(chǎn)者的某種生產(chǎn)活動帶給社會的不

3、利影響，叫做“邊際社會成本”。在沒有外部效應(yīng)時，邊際私人成本就是生產(chǎn)或消費一件物品所引起的全部成本。當(dāng)存在負(fù)外部效應(yīng)時，邊際私人成本與邊際外部成本之和就是邊際社會成本。當(dāng)存在正外部效應(yīng)時，企業(yè)決策所產(chǎn)生的收益并不是由本企業(yè)完全占有的，還存在外部收益，邊際私人收益與邊際外部收益之和就是邊際社會收益。通過經(jīng)濟模型可以說明，存在外部經(jīng)濟效應(yīng)時純粹個人主義機制不能實現(xiàn)社會資源的帕累托最優(yōu)配置。所以政府應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟政策，消除這種背離。這種政

4、策建議就是庇古稅：對邊際私人成本小于邊際社會成本的部門實施征稅，即存在外部不經(jīng)濟效應(yīng)時，向企業(yè)征1、共贏經(jīng)濟學(xué)外部性理論的目標(biāo)庇古和科斯隊外部性理論的貢獻是不容置疑的，庇古稅是依靠政府這只看得見的手解決外部性問題，科斯定理是用市場這只看不見的手解決外部性問題。社會福利函數(shù)確實客觀存在，但是這個函數(shù)是一個動態(tài)的存在，任何人無法完全準(zhǔn)確定性這個函數(shù)。從法理上講政府是公共利益的天然代表，但是代表政府執(zhí)行職責(zé)的公務(wù)員都有個人的特殊利益，這導(dǎo)致庇

5、古稅使用過程中可能出現(xiàn)尋租活動?？扑估碚摰那疤崾钱a(chǎn)權(quán)是明確界定的，而事實上，像環(huán)境資源這樣的公共物品產(chǎn)權(quán)往往難以界定或者界定成本很高，從而使得自愿協(xié)商失去前提。自愿協(xié)商是否可行還取決于交易費用的大小，如果交易費用高于社會凈收益，那么，自愿協(xié)商就失去意義。因此，共贏經(jīng)濟學(xué)外部性理論一是要解決無法確定社會福利函數(shù)和公務(wù)員與政府、社會利益不一致導(dǎo)致庇古稅失效的問題，二是解決公共物品產(chǎn)權(quán)界定和交易費用過高導(dǎo)致科斯定理失效的問題。2、捕捉社會福利

6、函數(shù)的思考既然社會福利函數(shù)確實客觀存在，任何人又無法完全準(zhǔn)確定性這個函數(shù)，為什么我們不能從整體上把握這個社會福利函數(shù)呢？在沒有外部性存在的情況下，市場機制就能自動幫助社會實現(xiàn)社會福利最大化，也不需要知道這個社會福利函數(shù)的各種系數(shù)和函數(shù)關(guān)系。在有外部性存在時，市場機制不能自動幫助社會實現(xiàn)社會福利最大化，但是也不需要知道整個社會福利函數(shù)，只需要消除影響外部性的因數(shù)，還是依靠市場實現(xiàn)實現(xiàn)社會福利最大化。從而避免庇古稅理論必須能夠找到社會福利函