契約效力正當(dāng)性理論研究.pdf

1、契約效力正當(dāng)性理論是構(gòu)建契約理論和推動(dòng)契約法律制度發(fā)展的基礎(chǔ)性理論，是解釋契約效力具有正當(dāng)性的依據(jù)；它是對(duì)法律賦予契約效力原因的追問(wèn)，是對(duì)契約在當(dāng)事人之間具有約束力原因的追問(wèn)，是對(duì)建立在單一價(jià)值追求基礎(chǔ)上契約理論的反思。
　　契約的效力不是單一，而是多元的，依據(jù)不同的層面，契約的效力可分為：契約的主體意思效力、契約的社會(huì)效力、契約的經(jīng)濟(jì)效力、契約的道德效力、契約的法律效力。不同層面的效力因素對(duì)當(dāng)事人具有不同程度的約束力，契約的法律

2、效力是對(duì)其他效力因素的確認(rèn)，其他效力因素可以促進(jìn)契約法律效力的形成。契約效力的“正當(dāng)性”可分為：契約效力的“合理性”與契約效力的“合法性”兩種情形，所謂“合理性”是指符合“常識(shí)、常理、常情”理論，即一般性的規(guī)律認(rèn)識(shí)；“合法性”是指符合實(shí)體法和程序法的規(guī)定性。
　　契約效力正當(dāng)性的法理分析認(rèn)為，自由是推進(jìn)契約發(fā)展的動(dòng)力，契約效力的合理性源于當(dāng)事人之間的自由合意和意志自治，契約效力的合法性在于法律對(duì)“契約效力合理性”的確認(rèn)；契約效力正

3、當(dāng)性的倫理分析認(rèn)為，“道德的求善性”是契約效力的合理性的來(lái)源，“法的求善性”是契約效力合法性的來(lái)源；契約效力正當(dāng)性經(jīng)濟(jì)分析認(rèn)為，契約效力合理性在于契約的締結(jié)、履行和其內(nèi)容符合經(jīng)濟(jì)邏輯，優(yōu)化資源配置，增加經(jīng)濟(jì)效率，契約效力的合法性在于國(guó)家賦予符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的契約以法律約束力；契約的正當(dāng)性的社會(huì)分析認(rèn)為，契約規(guī)則的約束力從根本上來(lái)源于個(gè)人對(duì)社會(huì)團(tuán)體的需求以及社會(huì)團(tuán)體對(duì)個(gè)人的支持，直接源于貫徹在契約訂立和履行過(guò)程中各種社會(huì)規(guī)范和個(gè)人對(duì)社會(huì)規(guī)范作

4、用的感應(yīng)，契約效力的合法性在于對(duì)脫離社會(huì)關(guān)系或社會(huì)團(tuán)體的強(qiáng)制之人進(jìn)行強(qiáng)制。
　　構(gòu)建契約效力正當(dāng)性理論解釋模式時(shí)，可依深層心理學(xué)派和行為心理學(xué)派的基本觀點(diǎn)——“行為內(nèi)因論”和“行為外因論”為指導(dǎo)，把契約的運(yùn)行過(guò)程分為契約成立前、契約的成立時(shí)和契約成立后的三個(gè)階段對(duì)契約效力進(jìn)行漸進(jìn)式分段剖析，探求契約效力正當(dāng)性理論的模式；也可以在訴訟層面和非訴訟層面，從國(guó)家法和民間法的角度對(duì)契約效力正當(dāng)性進(jìn)行探討，訴訟層面的契約效力正當(dāng)性主要依據(jù)國(guó)

5、家制定法的外在強(qiáng)制作用，其他因素次之；非訴訟層面的契約效力正當(dāng)性主要依據(jù)民間法、國(guó)家法對(duì)行為人內(nèi)在因素的引導(dǎo)作用和民間法的外在強(qiáng)制作用兩個(gè)方面。
　　現(xiàn)代的合同法是建立在多種合同理論基礎(chǔ)之上的，單一理論很難論證當(dāng)代合同法規(guī)的正當(dāng)性，合同法對(duì)四種不同效力合同和格式合同的規(guī)定，從本質(zhì)上體現(xiàn)了合同理論的多元性，用合同效力的正當(dāng)性理論解釋合同效力的四種形態(tài)，應(yīng)當(dāng)從訴訟與非訴訟層面著手，并綜合合同自治理論、信賴原理、經(jīng)濟(jì)效益理論和社會(huì)關(guān)系理