版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、刑事檢察監(jiān)督權(quán)的研究摘要:摘要:刑事訴訟檢察監(jiān)督,是指檢察機(jī)關(guān)依據(jù)憲法、刑事訴訟法的規(guī)定,在刑事訴訟中對(duì)其他專門機(jī)關(guān)的職權(quán)訴訟行為進(jìn)行監(jiān)督的活動(dòng),主要涵括立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督、刑罰執(zhí)行監(jiān)督等。刑事檢察監(jiān)督權(quán),則是應(yīng)刑事訴訟檢察監(jiān)督制度而生的,由憲法、刑事訴訟法等相關(guān)法律賦予檢察機(jī)關(guān)享有的,對(duì)訴訟進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力。檢察監(jiān)督權(quán)是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的延伸,刑事訴訟監(jiān)督是檢察的應(yīng)有之義。刑事訴訟中的檢察監(jiān)督權(quán)具有法定性、程序性、有限性,
2、其存在是我國(guó)憲政體制權(quán)力制衡的要求,是實(shí)現(xiàn)司法公正的保障,也是實(shí)現(xiàn)訴訟目的的需要。但由于立法、體制、制度、制約機(jī)制等諸多方面的制約,我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的刑事訴訟監(jiān)督地位備受爭(zhēng)議,監(jiān)督權(quán)無(wú)法行使或得不到法律手段的保障,監(jiān)督渠道不暢,監(jiān)督案源、手段、途徑受到較大的局限,甚至司法解釋沖突,導(dǎo)致監(jiān)督難以操作,使得法律賦予檢察機(jī)關(guān)的訴訟監(jiān)督權(quán)形同虛設(shè)。刑事訴訟各階段的檢察監(jiān)督存在諸多缺陷,2013年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》適應(yīng)社會(huì)發(fā)
3、展的需要,針對(duì)之前訴訟中法律監(jiān)督存在的問題和司法改革的要求,運(yùn)用十五個(gè)條款規(guī)定了法律監(jiān)督的內(nèi)容,貫穿于訴訟全過程,使刑事訴訟的法律監(jiān)督從抽象步入具體,明確了刑事訴訟中的檢察監(jiān)督權(quán)在偵查監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督階段行使的具體對(duì)象、范II目錄引言........................................................................................................
4、........................2一、刑事檢察監(jiān)督權(quán)概述............................................................................................3(一)刑事檢察監(jiān)督權(quán)的概念.............................................................................3
5、(二)刑事檢察監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)與特征.................................................................41.刑事檢察監(jiān)督權(quán)的性質(zhì).............................................................................42.刑事檢察監(jiān)督權(quán)的特征....................................
6、.........................................5(三)刑事檢察監(jiān)督權(quán)存在的必要性.................................................................61.我國(guó)憲政體制權(quán)力制衡的要求.................................................................62.實(shí)現(xiàn)司法公正的保障....
7、.............................................................................73.實(shí)現(xiàn)訴訟目的的需要.................................................................................8二、新刑訴法對(duì)刑事檢察監(jiān)督權(quán)的完善................................
8、....................................8(一)新刑訴法對(duì)偵查監(jiān)督中檢察監(jiān)督權(quán)的完善.............................................81.強(qiáng)化對(duì)偵查機(jī)關(guān)非法取證行為的監(jiān)督.....................................................82.完善對(duì)執(zhí)行強(qiáng)制措施情況的監(jiān)督............................
9、.................................9(二)新刑訴法對(duì)執(zhí)行監(jiān)督中檢察監(jiān)督權(quán)的完善...........................................121.強(qiáng)化了對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行的檢察監(jiān)督.......................................................122、強(qiáng)化了對(duì)減刑、假釋等刑罰變更執(zhí)行的同步監(jiān)督.......................
10、.......12(三)擴(kuò)展了檢察監(jiān)督的范圍...........................................................................131.增加了對(duì)死刑復(fù)核程序的監(jiān)督...............................................................132.增加了對(duì)特別程序的監(jiān)督............................
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事檢察監(jiān)督權(quán)研究.pdf
- 論檢察監(jiān)督權(quán)在刑事立案階段的強(qiáng)化.pdf
- 論檢察監(jiān)督權(quán).pdf
- 檢察機(jī)關(guān)刑事公訴權(quán)與刑事監(jiān)督權(quán)分離問題研究.pdf
- 探究檢察機(jī)關(guān)刑事訴訟監(jiān)督權(quán)的完善措施
- 淺議刑事訴訟構(gòu)造下的檢察機(jī)關(guān)刑事審判監(jiān)督權(quán)
- 行政訴訟檢察監(jiān)督權(quán)配置研究.pdf
- 論我國(guó)檢察權(quán)的定位——法律監(jiān)督權(quán).pdf
- 地方人大監(jiān)督權(quán)與人民檢察院法律監(jiān)督權(quán)的合理界限研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)民事執(zhí)行監(jiān)督權(quán)探析.pdf
- 檢察監(jiān)督權(quán)立法現(xiàn)狀的考量及路徑選擇
- 論檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督權(quán).pdf
- 檢察院偵查監(jiān)督權(quán)的改革研究.pdf
- 中國(guó)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)研究.pdf
- 關(guān)于檢察機(jī)關(guān)民事監(jiān)督權(quán)問題探析.pdf
- 我國(guó)行政訴訟檢察監(jiān)督權(quán)的正當(dāng)性研究.pdf
- 我國(guó)刑事審判權(quán)與媒體監(jiān)督權(quán)的沖突與平衡
- 我國(guó)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)問題研究.pdf
- 關(guān)于明確檢察機(jī)關(guān)在場(chǎng)監(jiān)督權(quán)的思考.pdf
- 政治監(jiān)督權(quán)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論