淺析從經(jīng)濟(jì)主體關(guān)系角度分析產(chǎn)能過(guò)剩的原因_1

1、淺析從經(jīng)濟(jì)主體關(guān)系角度分析產(chǎn)能過(guò)剩淺析從經(jīng)濟(jì)主體關(guān)系角度分析產(chǎn)能過(guò)剩的原因的原因論文關(guān)鍵詞：產(chǎn)能過(guò)剩；委托代理；政府博弈；區(qū)域GDP論文提要：我國(guó)中央政府與地方政府之間存在著委托代理的問(wèn)題，地方政府之間也存在著相互博弈的關(guān)系，正是經(jīng)濟(jì)主體之間的利益關(guān)系導(dǎo)致了本輪產(chǎn)能過(guò)剩。針對(duì)這種利益關(guān)系，本文建議推出區(qū)域GDP考核標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)入XX年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心問(wèn)題通貨膨脹，而本輪通脹表現(xiàn)出來(lái)的是投資過(guò)快帶來(lái)的產(chǎn)能過(guò)剩導(dǎo)致的通貨膨脹。鋼鐵、水泥等行業(yè)開始

2、出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩，同時(shí)汽車、紡織等行業(yè)也出現(xiàn)潛在的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。這一現(xiàn)象已成為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的一個(gè)突出問(wèn)題，并對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行產(chǎn)生嚴(yán)重影響。本文將從分析我國(guó)宏觀微觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行主體中央政府、地方政府、企業(yè)，以及它們之間關(guān)系的角度出發(fā)，分析產(chǎn)能過(guò)剩的原因。一、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于產(chǎn)生產(chǎn)能過(guò)剩的原因綜述國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同角度分析了我國(guó)出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的原因。梁金修認(rèn)為，我國(guó)目前主要行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩主要是短期內(nèi)的結(jié)構(gòu)性過(guò)剩。其直接原因是部分行業(yè)投資

3、過(guò)度、亞當(dāng)斯密將所有的人類都假設(shè)為“理性經(jīng)濟(jì)人”。他認(rèn)為，“各個(gè)人都不斷地努力為他自己所能支配的資本找到最有利的用途。固然，他所考慮的不是社會(huì)的利益，而是他自身的利益”。毫無(wú)疑問(wèn)，企業(yè)同樣適用于“經(jīng)濟(jì)人”的范疇?！袄硇越?jīng)濟(jì)人”對(duì)于私營(yíng)投資者是適應(yīng)的。同時(shí)，隨著國(guó)有企業(yè)股份制改革的進(jìn)行，它也越來(lái)越能解釋國(guó)有企業(yè)的行為。林毅夫認(rèn)為，在現(xiàn)有的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，不管是新古典理論還是凱恩斯理論，均有一個(gè)暗含的前提，即在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中下一個(gè)有前景的產(chǎn)業(yè)

4、是不可預(yù)知的。在這個(gè)前提條件下，絕大多數(shù)情況下每個(gè)企業(yè)對(duì)于新的投資方向都有不同的看法，同時(shí)政府也不可能掌握比企業(yè)更多的信息，最終那些在新的投資中獲益的企業(yè)的投資方向就是新的投資方向。但這只適用于發(fā)達(dá)國(guó)家，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家處于世界產(chǎn)業(yè)鏈的最高端，這些國(guó)家的企業(yè)確實(shí)無(wú)法預(yù)知新的產(chǎn)業(yè)方向。但對(duì)于發(fā)展國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于處于世界產(chǎn)業(yè)鏈的低端，所以在產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)，企業(yè)所要投資的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)存在，企業(yè)很容易對(duì)下一個(gè)投資方向產(chǎn)生共識(shí)，從而產(chǎn)生投資上的“潮涌現(xiàn)象”，即