財務(wù)報表分析研究文獻(xiàn)綜述

1、本科畢業(yè)設(shè)計（論文）本科畢業(yè)設(shè)計（論文）文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述題目雙匯企業(yè)財務(wù)報表分析研究姓名宋孟姣專業(yè)2010級財務(wù)管理本科1班學(xué)號201040016指導(dǎo)教師董玥玥鄭州科技學(xué)院工商管理學(xué)院二〇一四年三月計價與歷史計價的差別。第二，財務(wù)報表分析通常是假定報表是真實的，其真實性，要靠審計來驗證，財務(wù)報表不能解決報表的真實性問題[6]。徐建雯（2012）指出：第一，企業(yè)財務(wù)報表只能收集單個企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)信息，不能反映出同行業(yè)中其他企業(yè)的財務(wù)狀況。

2、第二，報表展示的信息存在滯后性[7]。趙華（1991）指出：會計報表所提供的信息都是暫時性的信息。會計報表是分期編制的，一般反映某個期間如一年或半年的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，這段期間經(jīng)營的盈與虧，不能說明企業(yè)今后一直所處于這種狀態(tài)[8]。綜上，財務(wù)報表存在的問題主要有不能反映用非貨幣計量的信息對企業(yè)的影響、數(shù)據(jù)是匯總性的不能詳細(xì)反映財務(wù)狀況、所顯示的信息具有滯后性和暫時性以及報表存在真實性這五方面。3.財務(wù)報表存在問題的原因研究陳海平（19

3、99）指出：分析者在進(jìn)行財務(wù)報表分析時具有分析心理定勢的局限性，對企業(yè)取得的業(yè)績非常關(guān)注而對出現(xiàn)的問題常有一種辯解所以這種心理定勢使其分析失去客觀性和公正性不能客觀地作出結(jié)論[9]。李雪梅（2004）指出：分析者進(jìn)行財務(wù)報表分析的目的不同，分析的角度也就不同。管理人員很少全面地去分析一個企業(yè)的財務(wù)報表只是在感到某些方面有問題時才去了解、翻閱財務(wù)報表中相關(guān)部分的內(nèi)容這樣割裂整體容易得出錯誤的結(jié)論[10]。倪桂蘭(2006)指出：現(xiàn)行企業(yè)財

4、務(wù)報表的分析中，主要依據(jù)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行對企業(yè)經(jīng)營狀況的分析，從而為企業(yè)經(jīng)營管理者的決策提供合理的參考依據(jù)。然而，隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展，現(xiàn)有指標(biāo)體系已無法全面反應(yīng)真實的企業(yè)經(jīng)營狀況，缺乏對企業(yè)產(chǎn)生影響較大的非財務(wù)類指標(biāo)的分析，例如市場份額指標(biāo)、服務(wù)指標(biāo)、產(chǎn)品質(zhì)量、人力資源、持續(xù)盈利及潛在盈利能力等指標(biāo)[11]。DuarteTriggers(2002)認(rèn)為，比率分析方法是以歷史數(shù)據(jù)作為分析的基礎(chǔ)，依據(jù)這些歷史資料計算出來的財務(wù)比率所反映的財