典型文壇的“非典型”詮釋——評(píng)李潔非新作《典型文壇》

1、典型文壇的典型文壇的“非典型非典型”詮釋詮釋——評(píng)李潔非新作《典型文評(píng)李潔非新作《典型文壇》壇》在筆者看來(lái)，一本理論著作的價(jià)值概括起來(lái)，就是新穎性和啟示性。李潔非先生的《典型文壇》就是這二者相互結(jié)合的典型。最初看到這本《典型文壇》時(shí)，吸引筆者的是它的書(shū)名。在這個(gè)文學(xué)的狀況不怎么典型的當(dāng)下，到底李潔非總結(jié)出了哪些文壇的典型又是怎樣的典型？帶著這樣的興趣和疑問(wèn)進(jìn)入典型文壇后，筆者即被書(shū)中所敘述的人物波折而傳奇的命運(yùn)所牽引，如炎炎夏日得到一碗

2、冰鎮(zhèn)酸梅，必得一飲為快。一、批評(píng)視角的新穎性《典型文壇》講述的是丁玲、周揚(yáng)、老舍、郭小川、夏衍等十一位已故的但卻在當(dāng)代文學(xué)史上留下了濃墨重彩的一筆，具有十分重要影響的典型人物。但這里需要指出的是，作者的目的并非為這些人物的平生事跡作傳記，而是透過(guò)這些典型人物的命運(yùn)剖析中國(guó)當(dāng)代文學(xué)發(fā)展的特點(diǎn)和狀況。論文檢測(cè)，李潔非。正如李潔非在這本書(shū)的自序中所言：別人選擇的是宏大的架構(gòu)，我選擇具體的人。我挑選一些自認(rèn)為有代表性的人物，走向他們，并由此進(jìn)入

3、當(dāng)代文學(xué)史。因此，這些所謂的典型其實(shí)只是一個(gè)窗口，一個(gè)撥開(kāi)歷史的云層看向當(dāng)年那些事兒本身的窗口。因此，借人說(shuō)事成為本書(shū)一個(gè)獨(dú)特的研究視角和特色。新中國(guó)成立以來(lái)，當(dāng)代文壇經(jīng)過(guò)60余年的變革和發(fā)展，積累了大量的文學(xué)史料，涌現(xiàn)出了無(wú)數(shù)的文學(xué)作品及理論著述。近年來(lái)那里生發(fā)輻散開(kāi)來(lái)，再現(xiàn)了當(dāng)代文學(xué)發(fā)展的史實(shí)，梳理出一條迂回曲折的當(dāng)代文學(xué)發(fā)展之路。這一類(lèi)人物的生平軌跡串聯(lián)起來(lái)其實(shí)就是一部中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的活動(dòng)史和運(yùn)動(dòng)史。在他筆下復(fù)活的不僅是這些逝去的人

4、物，更是歷史。中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展，有著其非常獨(dú)特的發(fā)展模式。考察世界各國(guó)的文學(xué)體制與發(fā)展進(jìn)程，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能像中國(guó)一樣將文學(xué)與政治權(quán)力結(jié)合的如此緊密。論文檢測(cè)，李潔非。體制文學(xué)可以算得上對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)一個(gè)較為準(zhǔn)確的概括。在文學(xué)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，由于政治的強(qiáng)行介入，文學(xué)自身的審美標(biāo)準(zhǔn)被消解，創(chuàng)作的自主性被擠壓，面對(duì)這種情況，知識(shí)分子陣營(yíng)也分裂為周揚(yáng)一類(lèi)的政治文學(xué)代言者，胡風(fēng)一類(lèi)的固守自我文學(xué)主張的堅(jiān)持者，還有姚文元之類(lèi)借政治文學(xué)之勢(shì)膨脹個(gè)人權(quán)

5、利欲望的利用者等等。這些都是作者通過(guò)對(duì)人物的敘述折射出來(lái)的文壇典型現(xiàn)象，將這些現(xiàn)象串聯(lián)起的即可看到當(dāng)代文學(xué)發(fā)展的軌跡。作者借人寫(xiě)事，以傳寫(xiě)史的目的和主旨即在于此，將人物重新歸置于歷史，對(duì)其做動(dòng)態(tài)辯證的考察，揭示文學(xué)與政治二者關(guān)系的復(fù)雜性。二、品評(píng)人物的獨(dú)到性除了用借人說(shuō)事這種看起來(lái)很個(gè)人化的視角探索當(dāng)代文壇一些應(yīng)該引起人們深入思考的事件和現(xiàn)象之外，作者在選擇這些代表人物時(shí)的眼光也是非常獨(dú)到敏銳。全書(shū)共十二章，集中描述了丁玲、周揚(yáng)、胡風(fēng)、