2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、反壟斷與反不正當競爭法的法律規(guī)制思考反壟斷與反不正當競爭法的法律規(guī)制思考1.1美國反托拉斯法的誕生與完善1.1.1美國反托拉斯法的誕生1.1.2美國反托拉斯法的完善1.2歐共體競爭法1.2.1歐共體競爭法的誕生1.2.2歐共體競爭法的完善2我國反壟斷與反不正當競爭法現(xiàn)狀及存在的問題2.1我國反壟斷與反不正當競爭法的現(xiàn)狀2.2我國反壟斷與反不正當競爭法立法存在的問題2.2.1立法模式認識模糊2.2.2尚未形成一個系統(tǒng)的和完整的反壟斷體系3

2、國際做法對我國進行反壟斷與反不正當競爭立法的重要啟示3.1立法模式上以行為規(guī)制為主,同時兼顧結構規(guī)制3.2建立系統(tǒng)的、完整的反壟斷法律體系3.3應將對行政性壟斷的規(guī)制作為我國反壟斷立法的重要內(nèi)容4我國軟件產(chǎn)業(yè)的反壟斷與反不正當競爭規(guī)制4.1軟件標準壟斷規(guī)制4.2軟件捆綁壟斷規(guī)制反壟斷與反不正當競爭法的法律規(guī)制思考從計算機軟件說起1世界主要國家與地區(qū)反壟斷和反不正當競爭立法概況Reason)。雖然謝爾曼法第一條末明確其具體構成,第二條也末

3、明確界定其含義,而由法院來解釋,并且這兩條規(guī)定的解釋一直爭論不體,但是此法仍是美國確定托拉斯行為的基本準則。1.1.2美國反托拉斯法的完善從1890年的謝爾曼反托拉斯立法到1914年的《克萊頓法》和《聯(lián)邦貿(mào)易委員會法》,由1936年的《羅賓遜帕特曼法》到1950年的《塞勒凱弗維爾法》cCellerKefauverAntimergerAct,再到《哈特司考特羅迪諾法》(HartScottRodinoAntitrustImprovement

4、Act)等,集中反映了美國反托拉斯立法和公平競爭的法規(guī)的演變?!吨x爾曼法》雖然是美國確定托拉斯行為的基本準則,是保護貿(mào)易和商業(yè)受非法限制和壟斷之害的法案,規(guī)定了反壟斷法的基本精神,但很粗糙,不確定性很強,在很大程度上,對謝爾曼反托拉斯的解釋,取決于法院的判例。在通常的情況下,這種判例往往有利于壟斷組織。而且該法還存在一個問題,即企業(yè)并不知道什么行為是被允許的,什么是不被允許的。所以1914年國會通過了《克萊頓法》來禁止一些具體的壟斷行為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論