基于決策樹模型的我國(guó)商業(yè)銀行盈利能力研究.pdf

1、2008年美國(guó)雷曼兄弟破產(chǎn)導(dǎo)致全球性的金融危機(jī)，以至于整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)萎靡不振，這不僅僅說明銀行業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的地位，還透漏出這樣的訊息：市場(chǎng)中的公眾和投資者更加希望將資金投放于盈利能力更具有穩(wěn)定性、持久性的銀行，從而獲得長(zhǎng)期性的收益回報(bào)。本文研究的目的在于幫助社會(huì)公眾和投資者客觀的測(cè)度我國(guó)商業(yè)銀行的盈利能力，全面分析導(dǎo)致盈利能力變動(dòng)的因素，從這些因素中提取指標(biāo)因子構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在進(jìn)行無監(jiān)督分類的基礎(chǔ)上構(gòu)造決策樹預(yù)測(cè)模型，輔助投

2、資判定；同時(shí)商業(yè)銀行對(duì)自身所處地位有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，以此改善經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，進(jìn)一步提高企業(yè)的盈利能力。
　　本文從企業(yè)盈利能力評(píng)價(jià)的相關(guān)理論入手，站在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)意義和數(shù)據(jù)挖掘這兩個(gè)角度詮釋了盈利能力評(píng)價(jià)的概念以及進(jìn)行盈利能力評(píng)價(jià)的意義，解釋了盈利能力評(píng)價(jià)需要從盈利能力大小、穩(wěn)定性、持久性三個(gè)方面來研究的原因，結(jié)合之前國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究及通過自我思考，參照評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)原則構(gòu)建了具有8個(gè)一級(jí)指標(biāo)和16個(gè)二級(jí)指標(biāo)的我國(guó)商業(yè)銀行盈利能力評(píng)價(jià)

3、指標(biāo)體系，選取13家商業(yè)銀行的指標(biāo)數(shù)據(jù)，應(yīng)用SPSS17.0中的系統(tǒng)聚類法，采用單一方案對(duì)指標(biāo)進(jìn)行處理后分為5類，然后將評(píng)價(jià)指標(biāo)和類別以 csv格式數(shù)據(jù)流的形式載入Weka3.6.0，采用J48，即C4.5模型，以這13家商業(yè)銀行2009年的數(shù)據(jù)構(gòu)造訓(xùn)練樣本集，進(jìn)行運(yùn)算，得到預(yù)測(cè)模型同時(shí)預(yù)測(cè)2010年商業(yè)銀行盈利能力，并且對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的盈利能力最終的分類預(yù)測(cè)模型進(jìn)行了兩個(gè)年的預(yù)測(cè)值得正反交叉檢驗(yàn)，擬合效果良好。驗(yàn)證了預(yù)測(cè)模型的可用性，