上海國際金融中心建設(shè)問題的比較研究.pdf

1、隨著國際分工的深化和世界大市場的形成，國際貿(mào)易與投資在世界許多地方滲透，國際金融活動也在世界一些主要地區(qū)相對集中，這導(dǎo)致一批地區(qū)性和全球性國際金融中心的出現(xiàn)。本文先考察了幾個歷史上的國際金融中心的發(fā)展，滅亡及其原因，并著重分析了目前上海國際金融中心建設(shè)制約因素，然后通過比較分析上海同成熟國際金融中心城市的相關(guān)條件和指標，討論上海在建設(shè)國際金融中心過程中可能碰到的障礙，最后提出解決思路。
　　 國際金融市場的變化的經(jīng)驗告訴我們，中

2、國作為近年來一直保持高增長的發(fā)展中國家，需要一個以中國實體經(jīng)濟為支撐的國際金融中心。上海以其獨特的地理位置優(yōu)勢，歷史文化積淀以及經(jīng)濟發(fā)展模式成為了中國建設(shè)國際金融中心的不二選擇。目前，上海己基本形成了多樣化的金融市場體系架構(gòu)和全方位的金融發(fā)展格局，在各方面都取得了較為顯著的成績，并被公認為國內(nèi)金融業(yè)最發(fā)達的城市之一。但是比起成熟國際金融中心的要求，上海金融市場的運行現(xiàn)狀和金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀還不夠成熟。而中國蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟支撐、穩(wěn)定的政治局

3、面以及上海所具有的優(yōu)勢，又賦予了上海金融業(yè)難得的發(fā)展機遇。
　　 總的來說，上海同紐約、倫敦等世界性金融中心的差距主要存在于人均經(jīng)濟水平較低、市場體系不夠健全、交易規(guī)模小、人才國際化水平低、金融組織機構(gòu)不合理和金融機構(gòu)集聚度不足，輻射能力不夠強等方面。針對自身所存在的不足，上海在建設(shè)國際金融中心的過程中，要明確戰(zhàn)略方向，加快發(fā)展離岸金融市場，在促進金融自由化的同時不放松金融風(fēng)險的監(jiān)控，進一步完善金融市場的功能和法律法規(guī)，為金融業(yè)