完善我國反不正當競爭法一般條款研究-畢業(yè)論文

1、1完善我國反不正當競爭法一般條款研究完善我國反不正當競爭法一般條款研究1993年第八屆全國人大常委會通過了《反不正當競爭法》，至今已有整整20年了。在該法通過之初，我國的市場經(jīng)濟剛剛開始建設，《反不正當競爭法》為我國市場經(jīng)濟的建設提供了寶貴的指引，規(guī)范了當時可以說是混亂的市場競爭。但是20年過去了，市場經(jīng)濟日益完善，競爭行為日益復雜，《反不正當競爭法》在面對新的競爭行為時漸有力不從心之態(tài)。我國現(xiàn)行的《反不正當競爭法》中，規(guī)定了11種不正

2、當競爭行為。面對其他的競爭行為，《反不正當競爭法》沒有明確的規(guī)定如何加以調整。新形勢下，要求我們《反不正當競爭法》需要一個一般條款，將新出現(xiàn)的不正當競爭行為通過一般條款納入法律調整范圍之中。本文通過對國外一些國家反不正當競爭法中一般條款立法模式進行分析，提出對我國一般條款完善的建議。文章第一部分對一般條款進行基本的闡釋。通過對一般條款的由來進行論述，進而拓展出一般條款的一些含義，分析一般條款的一些特征。通過法律角度、市場經(jīng)濟角度等論證反

3、不正當競爭法一般條款存在的理論基礎。最后提出一般條款市場經(jīng)濟中和法律實踐中所發(fā)揮的作用。文章第二部分主要是介紹一些西方國家關于一般條款的一些規(guī)定。首先是介紹美國、德國、瑞士、希臘等國反不正當競爭法中關于一般條款的相關法律規(guī)定。從這些國家的立法模式中我們可以得出結論：要想使《反不正當競爭法》能夠涵蓋新出現(xiàn)的不正當競爭行為，能夠與時俱進，就需要制定一條一般條款。世界上主要的市場經(jīng)濟國家通過一般條款加列舉的方式來調整不正當競爭行為。這對于我國

4、的《反不正當競爭法》是一個有益的探索。文章第三部分主要是對不正當競爭行為進行分析，同時在理論上分析我國是否存在一般條款。根據(jù)我國法學理論界對于《反不正當競爭法》是否存在一般條款的學說的論證分析，筆者更傾向于我國《反不正當競爭法》存在著一條“有限的一般條款”。然后通過對不正當競爭行為主體、客體的分析，來明確3CivilCommercialLawProfessionalGraduateGraduate：InstructInstruct：In

5、1993eighthsessionoftheNPCStingCommitteepassedthe“AntiUnfairCompetitionLaw”hasbeenafull20years.Inthismethodthebeginningthemarketeconomyofourcountryhasjuststartedconstruction“AntiUnfairCompetitionLaw”providesvaluableguidan

6、ceftheconstructionofChinasmarketeconomyspecificationthatcanbesaidtobechaoticmarketcompetition.Overthepast20yearsthemarketeconomycompetitionisbecomingmemecomplex“AntiUnfairCompetitionLaw“inthefaceofcompetitionnewgradually

7、whennotfromtheheartstate.Chinesecurrent“AntiUnfairCompetitionLaw”theprovisionsofthe11kindsofactsofunfaircompetition.Facingthecompetitivebehaviofothers“AntiUnfairCompetitionLaw”isnotclearlydefinedhowtoadjust.thenewsituati

8、onwe“AntiUnfairCompetitionLaw”theneedfageneralprovisiontheactofunfaircompetitionemergingthroughthegeneralclauseincludedinthescopeoflegalregulation.Basedonsomefeigncountriesantiunfaircompetitionlawgeneraltermsoflegislatio

9、nmodeanalysisputfwardtothegeneralprovisionsofoursuggestions.Thefirstpartofthegeneralclauseoftheinterpretationofthebasic.Throughthediscussionoftheiginofthegeneralclausethendevelopsomemeaningingeneraltermsanalyzesomefeatur

10、esofthegeneralclause.Theeticalfoundationoftheargumentbyalegalpointofviewtheperspectiveofthemarketeconomygeneralclauseofantiunfaircompetitionlaw.Finallythegeneraltermsconditionsofmarketeconomylegalpracticeintherole.Thesec

11、ondpartofthearticlemainlyintroducessomeprovisionsinsomewesterncountriesaboutthegeneralclause.ThefirstistointroducetherelevantlegalprovisionsonthegeneralclauseinantiunfaircompetitionlawintheUnitedStatesGermanySwitzerlGree