月餅消費(fèi)要講文明-優(yōu)秀課件

1、月餅消費(fèi)要講文明,,文本閱讀（2）,1、《月餅消費(fèi)要講文明》針對(duì)的是一種什么樣的社會(huì)現(xiàn)象？作者為什么要選取這些現(xiàn)象作為評(píng)論對(duì)象？（1）本來(lái)寄托祝福、象征團(tuán)圓的月餅有些變味了： A、 月餅形式大于內(nèi)容：包裝奢華，浪費(fèi)嚴(yán)重； B、成為一些人拉關(guān)系的“敲門(mén)磚”。（2）①針對(duì)性、時(shí)效性、群眾性。 ②以小見(jiàn)大，小現(xiàn)象反映大問(wèn)題、從小事 寫(xiě)出巨大的社會(huì)意義。,①賞月 吃餅,②餅兒 變味,③形式大于內(nèi)容,

2、④拉關(guān)系“敲門(mén)磚”,⑤消費(fèi)要講文明,⑥告誡,,,,,,,（提出問(wèn)題）,（分析問(wèn)題）,（深分析，亮觀點(diǎn)）,,,層次結(jié)構(gòu)：,中心論點(diǎn)：月餅消費(fèi)要講文明,（解決問(wèn)題）,,2、文章的中心論點(diǎn)是什么？作者是怎樣展開(kāi)論述的？,3、月餅“變味”與社會(huì)風(fēng)尚有什么關(guān)系？作者為什么要批評(píng)這種社會(huì)現(xiàn)象？ “小小的月餅，折射出社會(huì)的變化和時(shí)尚”。作者批評(píng)這種“變味”的月餅消費(fèi)，是因?yàn)锳、追求高檔，追求鋪張“實(shí)在是很不應(yīng)該”B、這樣做既不符合國(guó)情，

3、也不符合民意。,,,4、作者從月餅消費(fèi)的不良現(xiàn)象得出了一個(gè)什么結(jié)論（提出號(hào)召）？提出我們?nèi)匀恍枰D苦奮斗、勤儉持家、勤儉建國(guó)。,小結(jié)：,作者從小月餅身上看到了“消費(fèi)要講文明”“浪費(fèi)不是消費(fèi)” “消費(fèi)不該浪費(fèi)”的大問(wèn)題上，最后上升到“勤儉持家，勤儉建國(guó)”等關(guān)乎國(guó)計(jì)民生，民族發(fā)展的問(wèn)題。（以小現(xiàn)象反映大問(wèn)題、從小事寫(xiě)出重大的社會(huì)意義。 ）,寫(xiě)時(shí)評(píng)的前提——關(guān)注社會(huì)，捕捉問(wèn)題,《車(chē)隊(duì)與紅燈》和《月餅消費(fèi)要講文明》實(shí)際關(guān)注的是什么問(wèn)題？捕捉問(wèn)

4、題有什么特點(diǎn)？《車(chē)隊(duì)與紅燈》——政治生活的民主平等《月餅消費(fèi)要講文明》——日常生活的消費(fèi)問(wèn)題,細(xì)微處捕捉問(wèn)題，以小見(jiàn)大,熱點(diǎn)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)到位,目的：激濁揚(yáng)清內(nèi)容：貼近生活，反映群眾心聲手法：以小見(jiàn)大語(yǔ)言：通俗平易。思路：由表及里，由淺入深，由現(xiàn)象到本質(zhì)。,時(shí)評(píng)小結(jié),1、到風(fēng)景區(qū)拍電影，能給觀眾以精美的視覺(jué)享受，也能提高景區(qū)的知名度。但《英雄》《無(wú)極》的拍攝都給風(fēng)景區(qū)帶來(lái)了很大環(huán)境破壞?！稛o(wú)極》劇組還砍伐移植珍稀

5、花木來(lái)造景，風(fēng)景毀容，垃圾遍地…… 對(duì)此，你有何評(píng)論？,想一想，試一試 ：,深入分析其原因分析揭示其本質(zhì)分析揭示其根源或心理 用精當(dāng)?shù)氖吕糇C,注意：,深入分析示范：,原因：重利益，輕責(zé)任。法制監(jiān)管不力。本質(zhì)：公德意識(shí)淡??；道德文化法律素質(zhì)低下；只有商業(yè)目的，只求利益最大化，背離藝術(shù)宗旨，褻瀆藝術(shù)……根源：藝術(shù)商業(yè)化帶來(lái)的道德淪喪…… 景區(qū)管理不作為，唯利是圖……,事例：1、英特爾公司成都開(kāi)廠，首

6、先進(jìn)行環(huán)境 影響評(píng)估，要求“小鳥(niǎo)都能得到妥善安置”2、美攝影記者拍了“鷹眼注視下的瀕死非洲難童”，攝而救助不力，受到全球譴責(zé),網(wǎng)評(píng)示范：,而作為名導(dǎo)演，以及背后具有國(guó)企背景的投資方，根本沒(méi)有把環(huán)境的保護(hù)當(dāng)回事，甚至在他們的潛意識(shí)里一切都是可以用錢(qián)來(lái)擺平，這點(diǎn)可以從他們事后“我們給了錢(qián)的”說(shuō)法上得到驗(yàn)證；更令人可悲的是，管轄天池的當(dāng)?shù)卣粌H沒(méi)有對(duì)劇組的肆意破壞給予任何阻攔，反而是笑臉相迎、樂(lè)見(jiàn)其成，給劇組豁然打開(kāi)了一條“綠色通道”

7、，甚至事后還為劇組詭辯。最終效應(yīng)就是一個(gè)真實(shí)無(wú)比的“大片惡習(xí)＋大腕失德＋大門(mén)洞開(kāi)”模式。一個(gè)對(duì)大自然如此冷漠摧殘的群體，他們的內(nèi)心是一幅怎樣的世界？,網(wǎng)評(píng)示范：,人們不禁倍感驚訝：原本是高尚美好的精神產(chǎn)品的生產(chǎn)者，在現(xiàn)實(shí)生活中卻成為社會(huì)公德的踐踏者、環(huán)境的破壞者。電影屢屢破壞環(huán)境，是由電影生產(chǎn)、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、電影人素質(zhì)以及社會(huì)傾向等綜合作用而成的，最核心的三條就是盲目追求大場(chǎng)面的大片惡習(xí)，名導(dǎo)、名制片等電影界少數(shù)所謂大腕的素質(zhì)低下，成了