論隱私權(quán)的立法保護(hù)畢業(yè)論文

1、目錄摘要…………………………………………………………………………（1）一、隱私權(quán)概述……………………………………………………………………………（1）（一）、隱私權(quán)的概念…………………………………………………………………（1）（二）、隱私權(quán)的內(nèi)容…………………………………………………………………（2）（三）、隱私權(quán)法律保護(hù)的方式………………………………………………………（2）二、國外及國內(nèi)隱私權(quán)保護(hù)狀況………………………………………………

2、………（2）（一）、國外的隱私權(quán)保護(hù)狀況…………………….…………………………………（2）...（二）、我國的隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀………………………………………………………（3）（三）、憲法對隱私權(quán)的保護(hù)…………………………………………………………..（3）（四）、民法對隱私權(quán)的保護(hù)…………………………………………………………（3）..（五）、刑法對隱私權(quán)的保護(hù)…………………………………………………………（4）..三、隱私權(quán)保護(hù)的限制…………

3、…………………………………………………………（4）（一）、對國家機關(guān)工作人員隱私權(quán)的限制………………………………………（4）.1蘭代斯與塞繆爾D沃倫為了駁斥《波土頓報》對塞繆爾D沃倫家庭私事的大肆報道，二人共同在當(dāng)年第四期的《哈佛法學(xué)評論》發(fā)表了著名的《論隱私權(quán)》一文，明確提出了一種新的權(quán)利，該文的面世標(biāo)志著隱私權(quán)理論的誕生。文章指出：在任何情況下，每一個人都有被賦予決定自己所有的事情不公之于眾的權(quán)利，都有不受他人干涉攪擾的權(quán)利，并認(rèn)為

4、保護(hù)個人的著作以及其他智慧或情感產(chǎn)物的理念，就是隱私權(quán)的價值，而隱私權(quán)是憲法規(guī)定的人之自由權(quán)的重要組成部分，新聞傳播媒體往往侵犯這一標(biāo)志著個人私生活的神圣界限。此后，關(guān)于隱私權(quán)的理論日益受到廣泛的重視和承認(rèn)，并逐漸出現(xiàn)了判例和立法。（一）（一）、隱私權(quán)的概念、隱私權(quán)的概念迄今為止，就隱私權(quán)的概念學(xué)界尚無統(tǒng)一定義。美國《布萊克法律辭典》認(rèn)為:隱私權(quán)是私生活不受干涉的權(quán)利或個人私事未經(jīng)允許不得公開的權(quán)利。英國《牛津法律大辭典》則將隱私權(quán)解釋

5、為：不受他人干擾的權(quán)利，關(guān)于人的私生活不受侵犯或不得將人的私生活非法公開的權(quán)利要求。而哥倫比亞電子百科全書則定義為：不被政府、媒體或其他機構(gòu)、個人無正當(dāng)理由干涉的獨處權(quán)。就隱私權(quán)的定義，我國學(xué)術(shù)界的代表性觀點主要有：（1）隱私權(quán)是指公民對自己個人生活秘密和個人生活自由為內(nèi)容、禁止他人干涉的一種人格權(quán)。（2）隱私權(quán)就是自然人享有私人信息的權(quán)利，可稱為私生活信息權(quán)或私人信息權(quán)。（3）隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不

6、被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)。（4）所謂隱私權(quán)，就是指個人秘密的不公開權(quán)。（5）隱私權(quán)是自然人享有的對其個人的、與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。上述觀點均從各自不同的角度就隱私權(quán)的概念內(nèi)涵作了界定，比較而言，鑒于隱私權(quán)系一種獨立的人格權(quán)，以及其權(quán)利范圍受公共利益限制的特點，筆者贊同最后一種觀點。（二）（二）、隱私權(quán)的內(nèi)容、隱私權(quán)的內(nèi)容上世紀(jì)60年代，美國著名的侵權(quán)行為法專家威廉普