版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、多種金屬與采礦上市公司戰(zhàn)略分析衡曉英新疆眾和股份有限公司830013摘要:隨著競爭的日益激烈,公司越來越來重視戰(zhàn)略的作用。本文通過對33家多種金屬與采礦上市公司戰(zhàn)略進行分析,揭示了其戰(zhàn)略定位以及各種戰(zhàn)略表現(xiàn)出的特點。關(guān)鍵詞:穩(wěn)定主業(yè)戰(zhàn)略后向一體化戰(zhàn)略相關(guān)多元化戰(zhàn)略非相關(guān)多元化戰(zhàn)略一、概述如何在競爭日益激烈、競爭方式日益多樣的復雜環(huán)境中求得生存。并謀求發(fā)展,已經(jīng)成為企業(yè)面臨的首要問題。而解決這一問題的關(guān)鍵是建立適應(yīng)外部環(huán)境和自身條件、符合
2、利益相關(guān)者期單的企業(yè)戰(zhàn)略。二,戰(zhàn)略選取從業(yè)務(wù)發(fā)展的角度,戰(zhàn)略一般可分為成長型戰(zhàn)略、穩(wěn)定型戰(zhàn)略和收縮型戰(zhàn)略。處于發(fā)展階段的公司一般采取的是成長型戰(zhàn)略。成長型戰(zhàn)略是以擴張經(jīng)營范圍或規(guī)模為導向的戰(zhàn)略,根據(jù)擴張的方向,本文將其分為穩(wěn)定主業(yè)戰(zhàn)略、后向一體化戰(zhàn)略、相關(guān)多元化戰(zhàn)略、非相關(guān)多元化戰(zhàn)略。公司一般會根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境以及競爭格局的變化,并結(jié)合自身的實力,選取不同的戰(zhàn)略,但戰(zhàn)略的選取和企業(yè)經(jīng)營層的經(jīng)營風格也有一定關(guān)系。(一)穩(wěn)定主業(yè)戰(zhàn)略本文中的穩(wěn)定
3、主業(yè)戰(zhàn)略并非指這些公司只是維持現(xiàn)有規(guī)模,沒有進行業(yè)務(wù)的擴張,事實上,這些公司也在不斷投資生產(chǎn)線,擴大現(xiàn)有產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模,努力發(fā)展下游產(chǎn)品的深加工,但是與相關(guān)多元等其他特征的公司還是存在一定差別,所以將其定位于穩(wěn)定主業(yè)戰(zhàn)略,這與穩(wěn)定型戰(zhàn)略是有區(qū)別的。33家公司中,選取穩(wěn)定主業(yè)戰(zhàn)略的公司有:錫業(yè)股份、寶鈦股份、豫光金鉛、弛宏鋅鍺、海亮股份、包鋼稀土、西部材料、金瑞科技、西藏礦業(yè)、株冶集團、九鼎新材、黃河旋風、鑫科材料、太原剛玉。株冶集團主要
4、業(yè)務(wù)為鉛鋅產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,制定的戰(zhàn)略是:作為全國首批循環(huán)經(jīng)濟試點企業(yè),將通過系列工藝升級,建立鉛鋅聯(lián)合冶煉循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)模式,在原有的各項優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,進一步降低單位排放,減少單位耗能,提高產(chǎn)能,提高綜合回收能力。主要內(nèi)容是提高現(xiàn)有產(chǎn)品的產(chǎn)能,發(fā)展主業(yè)。(二l后向一體化戰(zhàn)略后向一體化戰(zhàn)略是指向上游拓展,有利于企業(yè)有效控制關(guān)鍵原材料等投入的成本、質(zhì)量及供應(yīng)可靠性。在金屬礦產(chǎn)行業(yè),隨著時間的推移和開采力度的增加,資源的稀缺性日益突出,價格持
5、續(xù)上漲,增加了冶煉和加工企業(yè)的成本。為保障原材料供應(yīng)和降低成本,搶占上游資源的企業(yè)越來越多。33家多種金屬與采礦上市公司中,通過自行勘探礦權(quán)、收購股權(quán)占有資源的企業(yè)主要有云南銅業(yè)、中金嶺南、銅陵有色、辰州礦業(yè)、吉恩鎳業(yè)等5家公司。三、戰(zhàn)略特征任何一家企業(yè)選取何種戰(zhàn)略,雖然要取決于企業(yè)對各種內(nèi)外部因素的判斷和把握,沒有標準的戰(zhàn)略模式,但是,成功的戰(zhàn)略往往是在基于對企業(yè)自身優(yōu)劣勢的正確認識的基礎(chǔ)上對行業(yè)發(fā)展的方向的準確把握。因此,對于多種金
6、屬與采礦行業(yè),本文在對其戰(zhàn)略進行分類的基礎(chǔ)上,力圖對其戰(zhàn)略的效果的分析,進而對其戰(zhàn)略進行評估。l一)戰(zhàn)略評估戰(zhàn)略評估的主要方式是某一戰(zhàn)略內(nèi)上市公司的平均盈利水平、投資規(guī)模、成長能力與33家公司平均值的比較,盈利水平判斷采用凈資產(chǎn)收益率、凈利潤率兩種財務(wù)指標,投資規(guī)模判斷采用年度投資活動現(xiàn)金流量凈額占當年凈利潤的比率指標,成長能力判斷采用主營業(yè)務(wù)(營業(yè)收入)增長率、凈利潤增長率兩種財務(wù)指標。1盈利水平穩(wěn)定主業(yè)公司的凈利潤率與33家平均值幾
7、乎同步變動,表明穩(wěn)定主業(yè)戰(zhàn)略指導下的企業(yè)的發(fā)展幾乎與行業(yè)周期同步,而2007年的凈資產(chǎn)收益率水平之所以超出33家公司的平均值,很大程度上是因為穩(wěn)定主業(yè)公司已經(jīng)擴大了生產(chǎn)規(guī)模,而有色產(chǎn)品價格仍在高位運行,保持了較高的盈利水平。2成長能力20062007年,穩(wěn)定主業(yè)公司主營業(yè)務(wù)增長率、凈利潤增長率與33家公司平均值相比持平或高于,但2008年行業(yè)出現(xiàn)下降時,穩(wěn)定主業(yè)同步下降,主營業(yè)務(wù)增長率跌幅甚至超過了平均值。穩(wěn)定主業(yè)戰(zhàn)略使得企業(yè)與行業(yè)周期
8、幾近同步,當行業(yè)增長時,可能獲得超速增長,當行業(yè)下降時,可能出現(xiàn)超速下跌,即盈利具有周期性,風險具有集中性。(二)后向一體化戰(zhàn)略企業(yè)財務(wù)特征后向一體化戰(zhàn)略主要是向上游拓進,在多種金屬與采礦上市公司中表現(xiàn)更為突出的是搶占上游資源。主要指標:主要指標2005年20∞年2007年2008年凈利潤率224%339%538%198%凈資產(chǎn)收益率1713%225%1960%844%主營業(yè)務(wù)收入增長率3331%8710%33,53%1208%凈利潤增
9、長率67OO%18368%543%13231%1盈利能力20052008年。后向一體化公司凈利潤率一直低于33家公司平均值,20052007年,后向一體化公司凈資產(chǎn)收益率水平與33家公司平均值接近,但2008年出現(xiàn)大幅下跌,跌幅超過了平均值。2成長能力20072008年,后向一體化公司主營業(yè)務(wù)增長率、凈利潤增長率遠遠低于33家公司平均值。公司采取后向一體化戰(zhàn)略,向上游拓展,往往將增厚上市公司(下轉(zhuǎn)第92頁)——90—萬方數(shù)據(jù)的58%,國
10、民收入也在這三年間降低T450;玉。而依賴美國貸款維持重建的德國,也無法再從美國那里借到錢。此次金融危機,其影響就目前來看,由于其尚未完全影響到實體經(jīng)濟領(lǐng)域,深度與大蕭條尚不具備太大的可比性,但若論及其廣度的話則比大蕭條時期大得多。美國的危機還使得冰島的前三大銀行瀕I臨倒閉不得不由政府接管,冰島、巴基斯坦甚至面臨國家破產(chǎn)的危險。而對實體經(jīng)濟而言,中國出口產(chǎn)品增速放緩也和美國經(jīng)濟形勢不佳有著直接關(guān)聯(lián)。五、危機處理對危機的處理上,就反應(yīng)速度
11、而言,1929年股市崩盤之后,由于胡拂所堅信的自治自由原則,政府所采取的反蕭條措施并沒有取得實質(zhì)效果。待到羅斯福上臺之時,大蕭條已經(jīng)不町避免的席卷了整個美國,新政的實施雖在一定程度上促進了經(jīng)濟的恢復,但如果不是二戰(zhàn)的爆發(fā),軍事訂貨的刺激,美國經(jīng)濟也不太町能恢復的如此迅速。而此次金融危機后,政府反應(yīng)相當迅速,措施出臺雖有波折,應(yīng)該說還是及時的,雖然其作用還有待進一步觀察,但其在提升市場信心,增強資本市場流動性方面的作用已經(jīng)開始顯現(xiàn)。就其救
12、援力度而言。此次危機美國政府拿出的8500億救市計劃,以及世界上其他國家的各項救市策略,可以說其拯救經(jīng)濟的力度已經(jīng)遠遠超過了大蕭條時期的救援力度,當然,這在一定程度上也得感謝】929年大蕭條的教訓。眼下各國政府對金融危機的處理方式也從一個側(cè)面充分彰顯了全球化在如何改變一國的經(jīng)濟決策:“大蕭條”的年代,美國政府關(guān)起門來悶頭解決問題,而今天,美國則將流動性輸往全世界,讓世界為其埋單。同時召集各國決策者坐在一起共商解決之道。六、結(jié)語此次美國會
13、融危機與80年前的大蕭條相比,其危機表現(xiàn)、爆發(fā)的原因、救市措施以及影響都兇為當今經(jīng)濟金融傘球化的空前加深而具有極強的傘球化色彩。危機不局限于對一國兩國的影響,因而應(yīng)對金融危機也不能僅僅靠一國兩國政府,必須加強國際合作,這也是當前正在發(fā)生的趨勢。與近80年前相比,此次金融危機政府干預措施更加堅決也更加及時,力度也更大,而且有全球協(xié)調(diào)體系的作用。雖然措施的長期效果尚有待觀察,但相信實體經(jīng)濟受破壞的程度不會有大蕭條時那么嚴重。參考文獻I【1】
14、《大蕭條》伯南克【2J《美國次貸危機和金融風波探析》陳永昌【3】《美國次貸危機研究綜述》張智‘●_●一一一●●●_●一一‘●●?!褚灰灰灰弧瘛瘛?。●_●一一一●●_●一●●‘‘?!褚??!瘛?。。_’一。。●。●(上接第90頁)利潤水平,對規(guī)模增長的貢獻不大,但在本文統(tǒng)計的數(shù)據(jù)并沒有支持這一特點,原因町能是上游金屬礦產(chǎn)的開發(fā)需要大量的資本,投人產(chǎn)出需要較長的時間。投資效益并不能在短期內(nèi)顯現(xiàn)。如辰州礦業(yè)雖然收購了大量礦權(quán),但大部分僅處于普查或
15、詳查階段,距離投產(chǎn)還有相當長的時間。(三J相關(guān)多元化戰(zhàn)略公司財務(wù)特征相關(guān)多元化公司一般在主業(yè)的基礎(chǔ)上,向自己熟悉的行業(yè)或產(chǎn)品發(fā)展。主要指標:主要指標2005生2006生2007年2∞8年凈利潤率2105%1538%12i9%318%凈資產(chǎn)收益率3915%3264%1821%652%主營業(yè)務(wù)收入增長率429907998%4231%2578%凈利潤增長率19670%3154%1281%6718%1盈利水平20052008年,相關(guān)多元化公司凈
16、利潤率、凈資產(chǎn)收益率遠遠大于33家公司平均值,尤其是在2008年行業(yè)出現(xiàn)大幅下降的時候,凈利潤率高出平均值168個百分點,凈資產(chǎn)收益率高出平均值272個百分點,顯示了一定的抗風險能力。2成長能力2005—2008年,相關(guān)多元化公司主營業(yè)務(wù)增長率大于33家公司平均值,尤其是2008年行業(yè)出現(xiàn)大幅下降的時候,相關(guān)多元化公司仍能達到2578%的增長;相關(guān)多元化公司的凈利潤增長率雖然并不穩(wěn)定,但2008年的降幅并未超過33家公司的平均值。如果企
17、業(yè)對相關(guān)多元化的方向有很好的把握,一般能夠提升利潤水平,增強一定的抗風險、防御經(jīng)濟周期的能力,如西部礦業(yè)既擁有銅、鐵、鉛鋅等礦產(chǎn),又投資磷等非金屬礦產(chǎn),分散了風險。(四)非相關(guān)多元化戰(zhàn)略非相關(guān)多元化戰(zhàn)略是進入或發(fā)展新的行業(yè)或產(chǎn)品。主要指標:主要指標2005年201)6年2007年2008年凈利潤率619%716%657%969%凈資產(chǎn)收益率1158%1190%991%12090主營業(yè)務(wù)收入增長率4999%2848%2092%lS30%凈
18、利潤增長率3176%4860%1090%7454%在行業(yè)處于景氣周期時,非相關(guān)多元化公司的利潤水平低于33家公司的平均值,但當行業(yè)處于低谷時,非相關(guān)多元化公司的利潤水平卻能保持在高位,2008年的凈利潤率高出平均值819個百分點,凈資產(chǎn)收益率高出平均值829個百分點,顯示了較強的抗風險能力。四、結(jié)論從理性的角度,任何—個公司對選擇的擴張的方向的要求是。以最小的投資獲得最大的收益,從客觀和企業(yè)自身因素而言,擴張的方向往往是有限制的,對公司
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上市公司多元化戰(zhàn)略與財務(wù)風險分析
- 淺析上市公司信息披露的戰(zhàn)略分析
- 上市與非上市公司資本結(jié)構(gòu)分析
- 上市公司治理結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略績效分析.pdf
- 上市公司戰(zhàn)略審計研究.pdf
- 上市公司融資結(jié)構(gòu)與公司治理分析
- 基于湖北上市公司的并購重組戰(zhàn)略分析
- 上市公司利潤操縱分析與對策
- 基于金屬機構(gòu)和上市公司的演化博弈分析.pdf
- 試論優(yōu)質(zhì)上市公司的培育戰(zhàn)略
- 我國在線旅游上市公司成長戰(zhàn)略與經(jīng)營績效分析研究
- 基于綜合權(quán)重的上市公司戰(zhàn)略因素的實證分析
- 上市公司投資價值分析
- 上市公司盈利能力分析
- 上市公司股利政策分析
- 我國在線旅游上市公司成長戰(zhàn)略與經(jīng)營績效分析研究
- 多種類補貼與新興產(chǎn)業(yè)培育——基于新興產(chǎn)業(yè)上市公司數(shù)據(jù)分析.pdf
- 上市公司價值評估與實證分析.pdf
- 暫停上市公司分析與檢驗.pdf
- 上市公司素質(zhì)分析.pdf
評論
0/150
提交評論