版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、14108130王坤莽供應(yīng)鏈與物流管理第一次作業(yè)第一次作業(yè):第一次作業(yè):供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢何在供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢何在14108130141081301410813014108130王坤莽王坤莽摘要:摘要:未來的競爭不再是企業(yè)與企業(yè)間的競爭,將是供應(yīng)鏈之間的競爭。這句話是馬丁克里斯托弗教授于1992提出的。供應(yīng)鏈管理也越來越顯示其在管理學(xué)中的重要價(jià)值。關(guān)鍵字關(guān)鍵字::::供應(yīng)鏈管理,傳統(tǒng)管理,現(xiàn)代企業(yè)競爭正文:正文:供應(yīng)鏈的廣義定義:供應(yīng)鏈的廣義
2、定義:供應(yīng)鏈(SupplyChain)是以提高客戶滿意度為最終目標(biāo)由供應(yīng)商、制造商、分銷商、銷售商、客戶和服務(wù)商組成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。也即是由物料獲取、物料加工、并將成品送到用戶手中這一過程所涉及的企業(yè)和企業(yè)部門組成的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)。其包括從采購原材料開始,制成中間產(chǎn)品以及最終產(chǎn)品,最后由銷售網(wǎng)絡(luò)把產(chǎn)品送到消費(fèi)者手中的將供應(yīng)商,制造商,分銷商,零售商,直到最終用戶連成一個(gè)整體的功能網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。它不僅是一條連接供應(yīng)商到用戶的物流鏈、信息鏈、資金鏈,而且
3、是一條增值鏈,物料在供應(yīng)鏈上因加工、包裝、運(yùn)輸?shù)冗^程而增加其價(jià)值,給相關(guān)企業(yè)帶來收益。供應(yīng)鏈管理與傳統(tǒng)管理異同及優(yōu)勢:供應(yīng)鏈管理與傳統(tǒng)管理異同及優(yōu)勢:供應(yīng)鏈管理是為了將整個(gè)鏈條系統(tǒng)成本壓縮到最小,降低整個(gè)供應(yīng)鏈的運(yùn)營成本和總費(fèi)用,建立一個(gè)和諧的供應(yīng)鏈管理體系,在創(chuàng)新的管理體系中創(chuàng)造管理價(jià)值。傳統(tǒng)的以公司為核心的競爭沒有考慮到其上下游企業(yè),孤立的與同類企業(yè)競爭,或努力的從上游供應(yīng)商或者下游分銷商中獲取利益。傳統(tǒng)的一企業(yè)為核心的管理體系一般
4、以公司利益為主要導(dǎo)向,可能沒有或者很少考慮到客戶利益,而且多不是以客戶滿意度為核心導(dǎo)向。這在現(xiàn)今的市場競爭下肯定是出于劣勢的,這也導(dǎo)致現(xiàn)在的競爭有企業(yè)間的競爭逐步向供應(yīng)鏈競爭轉(zhuǎn)變。供應(yīng)鏈?zhǔn)菄@著核心企業(yè)建立起來的,是核心企業(yè)與供應(yīng)商、供應(yīng)商的供應(yīng)商乃至一切向前的關(guān)系,以及核心企業(yè)與分銷商、分銷商的分銷商及一切向后的關(guān)系所形成的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。但是應(yīng)當(dāng)看到,在競爭性行業(yè)中一般存在多條供應(yīng)鏈,各供應(yīng)鏈之間是一個(gè)單純的競爭關(guān)系,整體效率低的供應(yīng)鏈將
5、面臨被市場淘汰的危險(xiǎn),因此,任何一條供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)都必須認(rèn)真考慮本鏈上其它成員的利益,并與它們攜手同盟,共同去擊敗真正的競爭者——其它供應(yīng)鏈。供應(yīng)鏈管理與傳統(tǒng)的物流管理在存貨管理方式,貨物流,成本,信息流,風(fēng)險(xiǎn),計(jì)劃及組之間關(guān)系等方面存在顯著的區(qū)別,這些區(qū)別使得供應(yīng)鏈管理比傳統(tǒng)的物流管理更具有優(yōu)勢。存貨管理是在供應(yīng)鏈成員中進(jìn)行協(xié)調(diào),以是存貨投資與成本最小。傳統(tǒng)的物流管理是吧存貨前推或后延。而供應(yīng)鏈管理中的有關(guān)生產(chǎn)計(jì)劃的信息減少了不確
6、定性,使得安全存貨降低。風(fēng)險(xiǎn)與計(jì)劃是供應(yīng)鏈管理區(qū)別于傳統(tǒng)物流管理的另外兩個(gè)重要的方面。在供應(yīng)鏈管理中,風(fēng)險(xiǎn)與計(jì)劃都是通過供應(yīng)鏈成員共同分擔(dān)、共同溝通來實(shí)現(xiàn)的,而傳統(tǒng)的物流管理卻僅僅停留在公司內(nèi)部。在組織間關(guān)系方面,供應(yīng)鏈管理中各成員是基于對最終成本的控制而達(dá)成合作,而傳統(tǒng)的物流管理則是基于公司內(nèi)降低成本。供應(yīng)鏈管理重要性實(shí)例:供應(yīng)鏈管理重要性實(shí)例:這里不得不在老生常談下08年三鹿事件。三鹿奶粉事件有人說反應(yīng)了我國安全食品體制問題,監(jiān)管力
7、度等問題。其實(shí)不僅如此,乳業(yè)是一個(gè)典型的鏈?zhǔn)叫袠I(yè)。上游包括生產(chǎn)基地附近的奶農(nóng),其他原材料供應(yīng)商及包裝企業(yè),生產(chǎn)設(shè)備制造商,鮮奶收購站。以上都是整個(gè)14108130王坤莽供應(yīng)鏈與物流管理第一次作業(yè)供應(yīng)鏈中的十分重要的環(huán)節(jié),也正是由于以上某個(gè)環(huán)節(jié)出了問題導(dǎo)致了整個(gè)一三鹿為中心的鏈條各個(gè)成員都受到的巨大的損失。如果三鹿公司實(shí)施合理的供應(yīng)鏈管理體系,個(gè)人認(rèn)為這種問題是可以避免的。三鹿事件”就是企業(yè)在供應(yīng)鏈運(yùn)行環(huán)節(jié)上出現(xiàn)了多處致命的漏洞(如質(zhì)檢技
8、術(shù)與管理、成員加入供應(yīng)鏈門檻、成員信用監(jiān)督、成員之間協(xié)調(diào)與串某的規(guī)避、成員質(zhì)量運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)等漏洞),導(dǎo)致了安全性無法得到保障。整個(gè)問題過程中反映了其供應(yīng)鏈管理存在著巨大問題和缺陷,值得深思。日本豐田汽車公司總裝廠與零部件廠家之間的平均距離為95.3km,日產(chǎn)汽車公司總裝廠與零部件廠的平均距離為183.3km,克萊斯勒公司為875.3km,福特公司為818.8km,通用公司為687.2km。從各大汽車公司總裝廠到各零部件廠的平均距離可以看出,
9、合理的布局起著十分重要的作用。豐田汽車公司這種平均距離近的優(yōu)勢,充分地轉(zhuǎn)化為管理上的優(yōu)勢。該公司的零部件廠家平均每天向總裝廠發(fā)運(yùn)零部件8次以上,每周平均42次。美國通用汽車公司零部件廠的發(fā)運(yùn)頻率僅為每天1.5次,每周平均為7.5次。顯然,日本汽車公司的平均存貨成本要低于美國汽車公司。由于豐田公司的零部件協(xié)作企業(yè)離公司總裝廠相距較近,這給各企業(yè)管理人員、工程技術(shù)人員之間的相互溝通帶來便利。豐田公司總裝廠與零部件廠人員年平均面對面的溝通次數(shù)
10、為7236人天,通用公司為1107人天。豐田公司這種頻繁的人員交流為總裝廠和零部件廠的充分溝通和協(xié)作創(chuàng)造了條件,便于雙方解決在新車型開發(fā)、技術(shù)改造和生產(chǎn)中遇到的問題,從而加快新產(chǎn)品開發(fā)、提高產(chǎn)品質(zhì)量,并降低經(jīng)營成本。當(dāng)運(yùn)貨卡車還未到達(dá)工廠大門之前,安裝在車上的基于衛(wèi)星全球定位技術(shù)的移動(dòng)數(shù)據(jù)終端,很快將卡車即將到來的消息傳遞到工廠的計(jì)算機(jī)系統(tǒng),同時(shí)下載指令指引司機(jī)到正確的卸貨區(qū)。當(dāng)卡車駛?cè)牍S大門時(shí),計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)記錄下所裝貨物的品種和數(shù)
11、量,并使得零部件恰巧在需要時(shí)的前幾分鐘就到達(dá)裝配線上……豐田汽車還通過信息的實(shí)時(shí)溝通,實(shí)現(xiàn)了零庫存的目標(biāo)。供應(yīng)鏈管理創(chuàng)造了豐田汽車稱霸全球汽車行業(yè)的神話。供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢:供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢:供應(yīng)鏈管理在物流,倉儲,采購,融資等方面都顯示其巨大的優(yōu)勢。在電子商務(wù)快速發(fā)展的今天,信息反饋,以及對反饋信息處理能力和速度決定著企業(yè)的走向等關(guān)鍵問題,供應(yīng)鏈競爭很好的利用了這一優(yōu)勢,可以更快的傳達(dá)市場信息,做好應(yīng)對?!叭绻阍诠?yīng)鏈運(yùn)作上不具有競爭優(yōu)勢
12、,就干脆不要競爭?!爆F(xiàn)在中國企業(yè)都處在新競爭環(huán)境、新管理模式和新管理手段發(fā)生激烈變化的時(shí)候,如何應(yīng)對這種新的競爭,是每個(gè)企業(yè)都要深思熟慮的問題。無疑,企業(yè)向供應(yīng)鏈管理轉(zhuǎn)型將使得競爭能力有所高。企業(yè)要加強(qiáng)與供應(yīng)鏈上其他企業(yè)間的信息共享和協(xié)同設(shè)計(jì)、制造和分銷,使供應(yīng)鏈中的知識流、信息流、物流和資金流類似于一個(gè)整體運(yùn)作,能快速滿足最終客戶不斷變化的需求。同時(shí),也在保留決策獨(dú)立性和特殊能力的競爭優(yōu)勢,專注于核心競爭力的提高。參考文獻(xiàn)及資料:參考
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢何在?
- 供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢何在
- 供應(yīng)鏈的競爭優(yōu)勢何在?
- 淺談供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢何在
- 供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢何在?——當(dāng)今市場競爭環(huán)境下供應(yīng)鏈的競爭優(yōu)勢
- 供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢何在之淺析
- 供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢何在?——空中客車的供應(yīng)鏈優(yōu)勢研究
- 供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢
- 供應(yīng)鏈的競爭優(yōu)勢何在?——資源的合理配置
- 供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢何在?——基于實(shí)例分析的探討
- 論供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢
- 供應(yīng)鏈的競爭優(yōu)勢
- 供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢研究
- 供應(yīng)鏈的競爭優(yōu)勢(20190321111031)
- 供應(yīng)鏈的競爭優(yōu)勢分析
- 供應(yīng)鏈打造企業(yè)競爭優(yōu)勢
- 敏捷供應(yīng)鏈的競爭優(yōu)勢
- saas提升供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢
- 簡析供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢
- 供應(yīng)鏈競爭優(yōu)勢的探究
評論
0/150
提交評論